Bei den nächsten 3 Jahren stimme ich zu. Bei mehr als 10 oder 20 Jahren wäre ich mir nicht so sicher.
Die Chinesen haben bereits einen Reaktor mehrere Sekunden laufen lassen.

Das stimmt, aber der Junge hatte keinen Bart.

Vorgesetzte können auch Fehler machen. Kritisches Denken ist ein hohes Gute, dass niemand komplett aufgeben sollte. Ansonsten können wir auch gleich alles Russland überlassen.

Gut, dann eben über die Polizei und ihre spezialisierten Einheiten. Die führen teils ähnliche Operationen durch, dort wird aber soweit ich weiß nicht schikaniert. Trotzdem funktioniert es.

Kein Soldat wird einen Befehl verweigern auf eine Drohne zu schießen.
Und das liegt garantiert nicht daran, dass ihm gesagt wurde, er solle sich rasieren als er keinen Bart hatte.

Was denkst du, warum solche Schikane keine Organisation sonst verwendet? Weil es ineffektiv und menschenfeindlich ist.

Das weißt du nicht.

Besser drüber nachgedacht und tot als einen oder mehrere unschuldige Zivilisten getötet.

Indem man zwischen Ernstfall bzw. Einsatz und Blödsinn unterscheidet.

Das sind erwachsene Menschen und keine Kleinkinder.

Das ist Quatsch. Im Schützenverein bekommst du auch nicht schwachsinnige Befehle, bevor du die Waffe bekommst, sondern Sir wird erklärt, warum bestimmte Sicherheitsvorschriften zwingend befolgt werden müssen und sinnvoll sind.

Offensichtlich schwachsinnige Befehle führen zu Reaktanz und Misstrauen.

Wenn ein offensichtlich schwachsinniger Befehl befolgt werden soll, geht es um blinden Gehorsam.
Bist du Soldat oder warum verteidigst du jeden Blödsinn bis aufs Blut?

Das ist dann trotzdem der komplett falsche Ansatz.

Wenn man offensichtlich schwachsinnige Befehle erteilt, erzeugt man Reaktanz und Misstrauen, die sich bei wichtigen Befehlen negativ auswirken, weil dann der Befehl womöglich verweigert wird.

Das macht es ja noch schlimmer. Es ist reine Schikane und führt zur kompletten Verdummung. In schlimmsten Fall sogar zu Kriegsverbrechen.

Kannst ja auch mal einen x-beliebigen Kriegsverbrecher fragen, was seine Verteidigung ist:

„Ich habe nur Befehle befolgt."

Aber erklär gerne, warum es zwingend notwendig ist, 0,1mm Bart abzurasieren, während der Schikanierende Schnauzer trägt.

„Erschieß den unrasierten Kamerad."

Es geht darum Befehle zu befolgen. 🤡🤡🤡

Das Problem ist, dass sinnlose Befehle gegeben werden. Die generelle Forderung jeden noch so dummen Befehl auszuführen, führt dazu, dass Kriegsverbrechen im großen Stil überhaupt erst ermöglicht werden.

Würde fast lieber in den Knast gehen, da darf ich wenigstens Bart tragen, wie ich will. Absoluter Clownsverein.

Das stimmt doch überhaupt nicht. Wenn ein Foul/Beleidigung stattfand und der Schiedsrichter es übersehen hat, können die Assistenten es dem Hauptschiedsrichter sagen, so auch beim Handspiel z.B. zuletzt bei Mainz gg. Hoffenheim.

Müllt doch nicht den Bluesky Feed mit Werbung zu...