Charlie Ortiz
@charlieortiz.bsky.social
Arquitecto - Padre
🇪🇸🇳🇱🇦🇩
🇪🇸🇳🇱🇦🇩
Si lo que se compara es poder adquisitivo entre generaciones, no hay que mirar a los perceptores (es lo mismo con las ayudas a los vulnerables), hay que mirar a los pagadores, es decir, lo empresarios que no reparten la riqueza que se crea. Ese planteamiento solo divide a la clase trabajadora.
September 14, 2025 at 11:49 AM
Si lo que se compara es poder adquisitivo entre generaciones, no hay que mirar a los perceptores (es lo mismo con las ayudas a los vulnerables), hay que mirar a los pagadores, es decir, lo empresarios que no reparten la riqueza que se crea. Ese planteamiento solo divide a la clase trabajadora.
Disminuye ligeramente una canción:
UNA GARDENIA Y 3/4
UNA GARDENIA Y 3/4
August 16, 2025 at 7:08 PM
Disminuye ligeramente una canción:
UNA GARDENIA Y 3/4
UNA GARDENIA Y 3/4
This is write like a positive thing, but seems terrible to me
July 17, 2025 at 11:04 AM
This is write like a positive thing, but seems terrible to me
Nos hemos traído al Gafe
July 10, 2025 at 8:52 AM
Nos hemos traído al Gafe
Yo cogía muchos trenes entonces y ahora y puedo asegurar que el servicio ha mejorado últimamente aunque aún dista de ser perfecto. Pero vamos, el cercanías de Alicante-Murcia aún no es eléctrico.
July 4, 2025 at 8:31 PM
Yo cogía muchos trenes entonces y ahora y puedo asegurar que el servicio ha mejorado últimamente aunque aún dista de ser perfecto. Pero vamos, el cercanías de Alicante-Murcia aún no es eléctrico.
Hace un par de semanas en una entrevista se lamentaba de las cifras de muertos en las playas españolas, una de las dos es postureo por lo que parece
June 25, 2025 at 5:59 PM
Hace un par de semanas en una entrevista se lamentaba de las cifras de muertos en las playas españolas, una de las dos es postureo por lo que parece
Recordemos que es una persona que tuvieron que echar de un avión porque quería revisar el motor por un ruido raro (según él). Y que tiene una investigación por las “donaciones” de la DANA de las que no se sabe nada (lo van a crujir).
Claramente no ha llevado los papeles que tocaban.
Claramente no ha llevado los papeles que tocaban.
May 8, 2025 at 8:14 AM
Recordemos que es una persona que tuvieron que echar de un avión porque quería revisar el motor por un ruido raro (según él). Y que tiene una investigación por las “donaciones” de la DANA de las que no se sabe nada (lo van a crujir).
Claramente no ha llevado los papeles que tocaban.
Claramente no ha llevado los papeles que tocaban.
Quisiera que Biel aclarara si corría delante de los grises o con los grises. Habla como se hubiera llevado un porrazo de un compañero madero
“los que hemos corrido delante de un átomo con los grises, junto a los grises. Sabemos lo que pica, lo que duele, un porrazo en la espalda de un comunista.”
“los que hemos corrido delante de un átomo con los grises, junto a los grises. Sabemos lo que pica, lo que duele, un porrazo en la espalda de un comunista.”
May 5, 2025 at 8:28 PM
Quisiera que Biel aclarara si corría delante de los grises o con los grises. Habla como se hubiera llevado un porrazo de un compañero madero
“los que hemos corrido delante de un átomo con los grises, junto a los grises. Sabemos lo que pica, lo que duele, un porrazo en la espalda de un comunista.”
“los que hemos corrido delante de un átomo con los grises, junto a los grises. Sabemos lo que pica, lo que duele, un porrazo en la espalda de un comunista.”
Ha hecho un gran partido, trabaja muy duro y me alegra que haya marcado un gol… porque ya no vuelve a pisar césped hasta la pretemporada del año que viene
May 4, 2025 at 1:45 PM
Ha hecho un gran partido, trabaja muy duro y me alegra que haya marcado un gol… porque ya no vuelve a pisar césped hasta la pretemporada del año que viene
Como echo de menos a ese mago del balompié, peligroso para los defensas y las muchachas de Madrid
May 4, 2025 at 1:38 PM
Como echo de menos a ese mago del balompié, peligroso para los defensas y las muchachas de Madrid
También dice esto:
18.1 Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
18.1 Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
April 25, 2025 at 12:36 PM
También dice esto:
18.1 Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
18.1 Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
Juan, que no puede haber censura si el juez ha autorizado su publicación.
Lo único que pasa es que Anagrama ha puesto en una balanza el dinero que va a ganar y el daño reputacional que le va a causar y ha decidido no publicar.
Lo único que pasa es que Anagrama ha puesto en una balanza el dinero que va a ganar y el daño reputacional que le va a causar y ha decidido no publicar.
April 25, 2025 at 12:31 PM
Juan, que no puede haber censura si el juez ha autorizado su publicación.
Lo único que pasa es que Anagrama ha puesto en una balanza el dinero que va a ganar y el daño reputacional que le va a causar y ha decidido no publicar.
Lo único que pasa es que Anagrama ha puesto en una balanza el dinero que va a ganar y el daño reputacional que le va a causar y ha decidido no publicar.
Lo han sopesado y han decidido que mantener su prestigio es prioritario al dinero que podían ganar con esa publicación.
No hay mucho más.
No hay mucho más.
April 24, 2025 at 5:23 PM
Lo han sopesado y han decidido que mantener su prestigio es prioritario al dinero que podían ganar con esa publicación.
No hay mucho más.
No hay mucho más.
La decisión de la editorial es una cuestión de imagen. A Anagrama le gusta que la veamos como una editorial seria y ganar dinero. Con ese libro probablemente iban a ganar dinero, pero muchos de sus lectores tendríamos una opinión peor de su marca.
April 24, 2025 at 5:22 PM
La decisión de la editorial es una cuestión de imagen. A Anagrama le gusta que la veamos como una editorial seria y ganar dinero. Con ese libro probablemente iban a ganar dinero, pero muchos de sus lectores tendríamos una opinión peor de su marca.
Censura hubiera sido impedir la publicación sin pruebas, sin motivos jurídicos. Por ejemplo, si tú intentas publicar un manual para cometer atracos, falsificar billetes u otros delitos, pues se puede secuestrar la publicación ya que persigue fines que no están amparados por la libertad de expresión
April 24, 2025 at 5:19 PM
Censura hubiera sido impedir la publicación sin pruebas, sin motivos jurídicos. Por ejemplo, si tú intentas publicar un manual para cometer atracos, falsificar billetes u otros delitos, pues se puede secuestrar la publicación ya que persigue fines que no están amparados por la libertad de expresión
a mí que me apasiona el género, me interesa la historia de la víctima también y aquí simplemente se ha obviado esa visión. Y además, en caso de publicarse, saben que lo harán generando un gran sufrimiento a la madre de las víctimas y por eso Anagrama decide rescindir el contrato y no publicar.
April 24, 2025 at 5:16 PM
a mí que me apasiona el género, me interesa la historia de la víctima también y aquí simplemente se ha obviado esa visión. Y además, en caso de publicarse, saben que lo harán generando un gran sufrimiento a la madre de las víctimas y por eso Anagrama decide rescindir el contrato y no publicar.
Para nada, lo puede publicar donde quiera, la publicación tiene autorización judicial. Pero si lo hace, el público sabrá que lo ha escrito sin hablar con la víctima superviviente y la imagen de la editorial puede verse perjudicada porque
April 24, 2025 at 5:14 PM
Para nada, lo puede publicar donde quiera, la publicación tiene autorización judicial. Pero si lo hace, el público sabrá que lo ha escrito sin hablar con la víctima superviviente y la imagen de la editorial puede verse perjudicada porque
hablar con la madre de unos niños asesinados y quemados para entender las dos caras de la tragedia porque así es más cómodo escribir un libro morboso y aumentar el sufrimiento de una persona que ya ha sufrido suficiente.
April 23, 2025 at 6:35 PM
hablar con la madre de unos niños asesinados y quemados para entender las dos caras de la tragedia porque así es más cómodo escribir un libro morboso y aumentar el sufrimiento de una persona que ya ha sufrido suficiente.
sentencia judicial.
La libertad de expresión tiene límites en el derecho a la privacidad, la intimidad y el honor de las personas, especialmente las que están fuera de la notoriedad pública.
Estamos muy lejos de un estado prefascistas. Lo que estamos es frente a un autor que no tuvo la decencia de
La libertad de expresión tiene límites en el derecho a la privacidad, la intimidad y el honor de las personas, especialmente las que están fuera de la notoriedad pública.
Estamos muy lejos de un estado prefascistas. Lo que estamos es frente a un autor que no tuvo la decencia de
April 23, 2025 at 6:33 PM
sentencia judicial.
La libertad de expresión tiene límites en el derecho a la privacidad, la intimidad y el honor de las personas, especialmente las que están fuera de la notoriedad pública.
Estamos muy lejos de un estado prefascistas. Lo que estamos es frente a un autor que no tuvo la decencia de
La libertad de expresión tiene límites en el derecho a la privacidad, la intimidad y el honor de las personas, especialmente las que están fuera de la notoriedad pública.
Estamos muy lejos de un estado prefascistas. Lo que estamos es frente a un autor que no tuvo la decencia de