Chaoseule
banner
chaoseule.bsky.social
Chaoseule
@chaoseule.bsky.social
Student (Politik und Soziologie), Gamer, Nerd, P&P-Enthusiast, 3D-Creator, Blaulichtfamilie, Handwerker, Mag die alten Götter und bessere Hälfte von @liaschattenfell.bsky.social
Mist ... hab gerade nochmal in den Kalender geguckt.
Bin jetzt auch enttäuscht ...
December 4, 2025 at 9:36 AM
Wir müssen auch noch einen Haufen Kekse backen und hoffen sie verlaufen nicht bzw. oder werden 5x so groß
November 19, 2025 at 10:21 AM
Jetzt gerade. Sendungsverlauf wieder da.
Am 14. gab es eine mögliche Lieferverzögerung ... in Getafe ... Madrid ... SPANIEN ! 🤨
WTF ?!?
Jetzt wohl irgendwo bei Krefeld. Mal schauen, ob es noch spontan einen Abstecher nach Norwegen macht.

Mein Paket macht mehr Urlaub als ich !
#EyMannwoistmeinPaket
November 19, 2025 at 10:20 AM
Ok, das wäre eine Möglichkeit. Wenn es tatsächlich so ist, ok, aber die Darstellung müsste eindeutig überarbeitet werden.
October 1, 2025 at 10:04 PM
Hier nochmal ein Artikel von Übermedien, der das Ganze auch einordnet und vielleicht das ein oder andere besser bzw. verständlicher erklärt und sich nicht an eine Zeichenbegrenzung halten muss.

uebermedien.de/94447/koenne...
Können diese Zahlen lügen? | Übermedien
Die Meinung „der Deutschen“ belegen Redaktionen gerne mit repräsentativen Umfragen. Aber so einfach ist es nicht – was Sie zur Methodik wissen sollten.
uebermedien.de
October 1, 2025 at 9:11 PM
Verzerrung in Betracht zu ziehen.

Kurzum: Schlimm, dass die Möglichkeit besteht, dass die Menschen wirklich so denken. Die Wahrscheinlichkeit dafür sehe ich aber, anhand dieser Umfrage, als gering an.

13/13
October 1, 2025 at 9:06 PM
Es scheint mir als würden alle anderen Bevölkerungsmerkmale entweder nicht richtig abgebildet oder erhoben werden, ein anderer Grund warum nur diese beiden Filtermöglichkeiten existieren, fällt mir nicht ein. Was mich dazu bringt, die Ergebnisse noch kritischer zu bewerten und eine gewisse
12/13
October 1, 2025 at 9:06 PM
eine Umfrage zu mehr oder weniger Fleischkonsum davon deutlicher beeinflusst werden, als wenn man die gleiche Umfrage über den Zeitraum einer Woche oder eines Monats durchführen würde.

Als letztes irritiert mich die Möglichkeit NUR nach über "65-Jährige" und "Frauen" filtern zu können.
11/13
October 1, 2025 at 9:06 PM
Was mich persönlich noch stört ist die geringe Zeit in der die Umfrage durchgeführt wurde. Nur einen Tag lang. Somit können tagesaktuelle Ereignisse das Ergebnis stark beeinflussen. Wenn morgens eine Meldung über einen Tierfleischskandal in den Medien/Nachrichten zu erfahren ist, dann würde
10/13
October 1, 2025 at 9:06 PM
von 5% liegt der wahre Wert nicht innerhalb des vorausgesagten Wertes.
In der Umfrage hier gibt Civey selbst den Wert mit 7% an und mit dem gelben Punkt sagt Civey selbst, dass das wahre Ergebnis noch deutlich abweichen kann.
9/13
October 1, 2025 at 9:06 PM
Ein 95%-Konfidenzintervall sagt dabei aus, dass der "wahre" Wert (der Wert der herauskommt, wenn man alle befragen würde) in der Grundgesamtheit (gesamte Bevölkerung) zu 95% in dem Bereich liegt den man vorausgesagt hat. Die Abweichung liegt also bei 5%. Mit einer Wahrscheinlichkeit
8/13
October 1, 2025 at 9:06 PM
sogenannten Konfidenzintervall angezeigt. Es geht dabei um den statistischen Fehler, der bei einer Zufallsstichprobe immer existiert. Die Größe ist dabei aber unterschiedlich und gibt an, wie aussagekräftig die Probe bzw. die daraus gewonnen Informationen sind.
7/13
October 1, 2025 at 9:06 PM
schon, dass damit eine Meinung plötzlich für die Meinung von vielen anderen steht. Ist also eher mit Vorsicht zu genießen.
Darüber hinaus gibt es immer ein gewisses Risiko daneben zu liegen, also den "wahren" Wert in der Bevölkerung gar nicht richtig abgebildet zu haben. Dies wird mit dem
6/13
October 1, 2025 at 9:06 PM
dann werden die älteren Bevölkerungsgruppen er unterrepräsentiert sein. Lösen will man das dann, indem "gewichtet" wird. Die Antworten von den wenigen "Alten" werden dann einfach stärker bzw. "doppelt" oder mehrfach gezählt, je nachdem wie es zum Rest dann ausgleichend passt. Man erkennt daran
5/13
October 1, 2025 at 9:06 PM
die Bevölkerung abgebildet werden. Verschieden Altersstufen, Einkommen, Bildung, Nationalität, Geschlecht usw. was mitunter gar nicht so einfach ist. Je nachdem wo und wie man fragt, erwischt man manche Bevölkerungsgruppen nicht, oder sehr schlecht. Ganz klassisch. Umfrage übers Internet,
4/13
October 1, 2025 at 9:06 PM
Das ist der nächste wichtige Begriff. Man kann natürlich nicht alle Menschen in Deutschland befragen, daher gibt es Stichproben. Verschieden Arten von Stichproben, für jeweils verschiedene Fragen bzw. Bereiche über die man Ergebnisse erhalten möchte.
In solch einer Stichprobe, sollte natürlich
3/13
October 1, 2025 at 9:06 PM
Die Umfrage hier, von Civey, sagt aus, dass sie repräsentativ ist. Ein wichtiger, wenn auch nicht geschützter Begriff. An sich kann jeder behaupten seine Umfrage sei repräsentativ. Das genau nachvollziehen zu können ist oft gar nicht so einfach, ohne genau zu wissen wie die Stichprobe aussieht
2/13
October 1, 2025 at 9:06 PM
Hallo, Schatzi hier !
Besänftigen ist etwas schwierig, denn auch wenn man solche Umfragen kritisch betrachten sollte bzw. muss, sie haben einen gewissen Wahrheitsgehalt. Nur wie hoch dieser ist, dass ist genau die Frage.
Verständnis ist das vielleicht etwas einfacher.
1/13
October 1, 2025 at 9:06 PM
Inhalte geht und mehr um die Stimmen die sich wählen sollen, machen sich das natürlich zur Nutze.
(3/3)
February 21, 2025 at 8:26 PM
Deshalb wäre es wichtig Emotionen, zu einem gewissen Teil, aus der Politik herauszuhalten. Dabei spielen aber eben auch die "Medien" eine besondere Rolle, da sie eben genau durch Emotionen und die "Nutzung" dieser, ihre größten Profite machen. Politiker und Parteien denen es weniger um ihre
(2/3)
February 21, 2025 at 8:26 PM
Faktenchecks funktionieren sowieso nur bei denen, die noch unsicher sind, wen bzw. welche Partei sie wählen sollen.
Emotionen politisch abzuholen ist schwierig, ohne populistisch zu werden. Die Themen sind zu komplex, um sie in einem emotional aufgeheizten Kontext vernünftig rüberzubringen.
(1/3)
February 21, 2025 at 8:26 PM