Lees het blog hier: expertisecentrumspoon.nl/blog/kansspe...

Link naar het jurisprudentieblog: expertisecentrumspoon.nl/blog/gelet-o...

Onze analyse van de uitspraak: expertisecentrumspoon.nl/blog/hoogste...

Onderzoek over de bereikbaarheid van de Woo-contactpersoon bij gemeenten: expertisecentrumspoon.nl/blog/de-ongr...

Interview met de Woo-contactpersoon van gemeente Zwolle: expertisecentrumspoon.nl/blog/contact...

Module Woo-hulp 3: in bezwaar! expertisecentrumspoon.nl/stap-voor-st...

Woo-forum: forum.expertisecentrumspoon.nl

Verslag van de Woo-verzoekersdag: expertisecentrumspoon.nl/blog/de-alle...

Inschrijven voor de SPOON nieuwsbrief: expertisecentrumspoon.nl/nieuwsbrief/

De 10e verjaardag van IDUAI vonden wij een goed moment voor de eerste Woo-verzoekersdag in Nederland

Meer informatie: expertisecentrumspoon.nl/blog/eerste-la…

Of meld je meteen aan: shorturl.at/dV1hd

De 10e verjaardag van IDUAI vonden wij een goed moment voor de eerste Woo-verzoekersdag in Nederland

Meer informatie: expertisecentrumspoon.nl/blog/eerste-la…

Of meld je meteen aan: shorturl.at/dV1hd

Eindelijk kan je als verzoeker met andere verzoekers van gedachten wisselen, ervaringen delen en kennis opdoen, en wel op de VN International Day for Universal Access to Information, de jaarlijkse terugkerende dag die het belang van toegang tot overheidsinformatie benadrukt.

'Niet alleen voor milieu-activisten, maar voor élke burger. Het zou een slechte zaak zijn als bijvoorbeeld de uitstoot van Tata of cijfers over pfas geheim blijven.'

Link naar het artikel: www.trouw.nl/duurzaamheid...

'In de Wet open overheid zijn er nog allerlei uitzonderingen mogelijk waarom informatie tóch niet openbaar hoeft te worden gemaakt. Het verdrag maakt dat juist bij milieugegevens die uitzonderingen niet gelden, en inzage moet worden gegeven.' Een groot goed, benadrukt Staal.

Link naar de conclusie van de advocaat-generaal: www.raadvanstate.nl/actueel/nieu...

Met deze Conclusie is de zaak nog niet afgelopen. De zittingsrechters moeten nog uitspraak doen en de AG heeft hen verschillende opties voorgelegd. Wordt vervolgd.

Zelfs als het een minister of staatssecretaris had bereikt. Want dat was ook een juridische risico-analyse. Daarmee is de AG helaas uiteindelijk - ik kan het niet anders zeggen - blind voor wat de wetgever heeft willen bewerkstelligen.

Dat wil zeggen dat het beruchte Memo Palmen over de onterechte stopzetting van kinderopvangtoeslag, dat de aanleiding was voor het nieuwe Woo-artikel, dus nog steeds grotendeels geweigerd zou mogen worden.