Aussi, ton graph regroupe la totalité des taxes à toutes les échelles, du fédéral au plus local et généralise. Le président n'a de contrôle direct que sur la taxation fédérale, les états et communes ayant pas mal de libertés de ce coté là.

Alors, c'est quand même un peu la faute de Reagan, là c'est la taxation "dans les textes", la taxation effectiveà la sortie de la guerre était de 60% pour le top 0.01%.
Ca a baissé de 15% en 30 ans,début du mandat Reagan, qui l'a réduit de 20% durant ses 8 années de mandat.

J'en ai même foiré ma notation de posts tiens.

Les US n'ont effectivement jamais été des alliés sincères. Et même s'il y a des périodes où nos intérêts concordaient, utiliser les deux guerres comme exemple est une absurdité.

Bref, comme souvent 4 phrases stupides appellent une dizaine de paragraphes pour les démonter.

8/bordel enfin fini

Après la libération, les US ont tenté de placer le pays sous leur tutelle avec un gouvernement militaire, ce que De Gaulle a contrecarré.

Je peux pas l'encadrer, mais son anti-atlantisme ne venait pas de nulle-part, il a été aux premières loges pour voir ce que voulaient VRAIMENT les US.
7/presque

Les US ne pouvaient pas faire de commerce dans les colonies Nord-Africaines, qui avaient des accords commerciaux exclusifs vers les pays colonisateurs.

Pour le RU, qui étaient maintenant totalement endettés envers eux, la décolonisation forcée était quasiment actée, mais pas pour la France.
6/help

La France et l'URSS n'étaient que des alliés de circonstance, les US ont refusé toute aide à ces pays pendant l'entièreté du conflit, refusant même la présence de forces française lors du débarquement.

Mais, cette fois-ci quel était leur intérêt ?
5/faut que ça s'arrête

Leurs alliés à ce moment là n'étaient pas la France dont ils avaient rejeté les demandes d'aides avant l'invasion, mais les nations soeurs Canadiennes et Anglaises.
Les US considéraient même le gouvernement de Pétain comme étant l'organe d'état légitime du pays, et les FFL détestées.
4/interminable

Sur la 2nde, on a un schéma similaire avec une relative neutralité, et une domination US qui n'est plus contestable.
Leur entrée dans le conflit ne s'est pas faite à Pearl Harbor, mais au moment où les Allemands ont menacé les lignes commerciales trans-Atlantiques, puis l'invasion de l'Islande.
3/?

Les banques US ont aussi prêté massivement au RU et à la France, dette qui serait plus compliquée à rembourser si les pays venaient à perdre la guerre.
L'entrée en guerre faisait d'une pierre deux coups, tapant leur principal adversaire commercial et garantissant le remboursement des prêts.
2/trolon

Pour la 1ère GM, les US déjà première puissance industrielle mondiale, et étaient en concurrence directe avec l'Allemagne (2nde), principalement sur la sidérurgie. Ils étaient neutres et fournissaient les deux camps, leur permettant d'accroitre cette avance.

On va mettre de coté le faux outrage hypocrite qu'est de parler d'empathie pour les morts US de la première guerre, transformés en soldats puis en engrais, par des grabataires ventripotents, qui eux, avaient bien des intérêts.

Prenons par ordre chronologique...

1/beaucouptrop

Possiblement ouais, il me faudrait des extraits audios de ce que fait la pédale.

Ah nan mais j'vais faire les deux en même temps ! Les finales sur le téco en farmant

Pourquoi 2 jours ?

J'suis chaud potentiellement, petit combo PoE 2 + finales du world tour Tekken

Post a *perfect* album from the 90s that isn't Nirvana, Pearl Jam, Soundgarden, or Alice in Chains.