PS : sous-titres générés par IA, toutes nos excuses pour les coquilles.

➡️ Et pour rester connecté.e.s n'hésitez pas à suivre le collectif @nosservicespublics.bsky.social qui fourmille d'idées et de publications passionnantes (en toute objectivité)

Et rejoignez-nous sur nosservicespublics.fr !

Conséquence : on ne m’a pas tout à fait laissé aller au bout de mes propositions : ce sera pour une prochaine vidéo.
Des pistes d’efficacité, nous en explorons quelques autres avec @nosservicespublics.bsky.social

A suivre !

Au fond, ce qui m'a le plus frappé (non), ce sont les réactions à ces propositions en direct sur un plateau. Comme une petite gêne...

« Et ? »
« Ok mais revenons à la santé et à l’éducation... »
Moi qui croyais naïvement que l’objectif était d’être "efficace".

Comment, des "tabous" dites-vous ?

On pourrait multiplier les exemples : depuis 2017, 5,4 Md€ de construction de places de prison ont été budgétés.

Résultat ? Aucune diminution de la surpopulation carcérale : le nombre de prisonniers augmente de façon parallèle. Couteux et inefficace.
Peut-être est-il temps de le questionner ?
5/7

Une mesure clef : la régularisation de 250 000 travailleuses et travailleurs qui font tourner l’économie et sont privés de droits.
Quand les politiques *coûtent de l’argent*, en plus de précariser des personnes au motif de leur nationalité, c’est qu'on pousse loin la violence sociale et raciale.
4/7

Ces chiffres sont issus d’un rapport publié ce vendredi par l’ONG @franceterreasile.bsky.social (bravo pour cet excellent travail).
Très modéré (il propose de réduire le nombre d’OQTF non exécutées de 20 % par an), il identifie plus de 3 Md€ d’économies possibles sur les politiques d’immigration.

Prenons, au hasard, les politiques d’immigration :
- 100 M€ d’économies en divisant par deux le nombre d’OQTF non exécutées (on pourrait les diviser par trois, par quatre…).
- 200 M€ d’économies, simplement en ne construisant pas de nouvelles places de rétention administrative.
- et plus encore :

Pour distribuer 240 milliards d'aide aux entreprises, nous sommes généreux. Par contre, pour donner quelques centaines d'euros tout court pour l'éducation, c'est une autre affaire. N'y voyez-vous pas la volonté de fabriquer des crétins qui se poseront encore moins de questions que nous!

Le capitalisme : vous êtes pauvres alors vous allez être obligés de bouffer de la pub pour des produits dont vous n'avez pas besoin.

Also le capitalisme : Quoi ? Vous achetez des produits dont vous n'avez pas besoin ? On va vous sanctionner pour ça.