思瑤姐姐面對花蓮王霸道且毫無人性的咆哮,她不是因為恐懼而流下眼淚,那是身為大家長的她,看見白藍如黑道般的踐踏人民,想盡辦法要剝奪人民的權利,她憤怒的眼淚。
#民進黨只會自責自己無法做更多而流淚,但他們不會因為恐懼而流淚
立法院之前遲遲不同意各種人事任命案,當時唯一的辦法就是讓原來的人先暫時延任或代理。
於是藍白之前修法,把「延任」的規定刪掉,讓行政機關鬧空城。
藍白的理由是,這是「萬年條款」,會讓這些人當官當一萬年,民進黨真獨裁。
…..
我們擋了幾個月,今天他們再度修法,準備三讀通過,剛剛羅智強又上台把這個謬論重講一次,全場國民黨歡呼。
雖然我覺得這個就只是政治攻防的議案,但每次聽他們發表謬論真的有夠痛苦。

立法院之前遲遲不同意各種人事任命案,當時唯一的辦法就是讓原來的人先暫時延任或代理。
於是藍白之前修法,把「延任」的規定刪掉,讓行政機關鬧空城。
藍白的理由是,這是「萬年條款」,會讓這些人當官當一萬年,民進黨真獨裁。
…..
我們擋了幾個月,今天他們再度修法,準備三讀通過,剛剛羅智強又上台把這個謬論重講一次,全場國民黨歡呼。
雖然我覺得這個就只是政治攻防的議案,但每次聽他們發表謬論真的有夠痛苦。

我昨天那篇想講的其實就是標題這一句,歡迎大家拿去用,這絕對可以凸顯這個修法的荒謬。
我今天用更簡單的方式,拿威權時代立法院強加於大法官會議的《大法官會議法》跟翁曉玲版的《憲法訴訟法修正案》做比較。
大法官會議法中,作成憲法解釋的同意門檻是「法定總額3/4以上出席+出席3/4同意」,算起來同意的門檻是法定總額的9/16。而翁曉玲版本的出席評議及同意門檻是沒有連動的,都是法定總額的2/3。
「2/3 > 9/16」比完了,翁曉玲版草案中,憲法法庭要作成裁判的門檻,甚至高過威權時代的門檻!