2/2 bolaget tillåts gör rimlig vinst med betalning stegvis:
• Delbetalning vid kontraktskrivning.
• Milstolpsbetalningar (t.ex. när förmåga X är byggd/testad).
• Slutbetalning nära eller efter vid förbandssättning.
FMV äger IP-rättigheter.

För att uppnå vad som efterfrågas i artikeln är det mycket effektivare att ”vända på steken”. Låt ett eller ett par privata bolag bilda bas för denna produktion.Ge istället FM- personal tjänstledighet för arbete i projektet. FM,FMV m.fl. är för långsamma och osmidiga för att gmf detta snabbt. 1/2

Varför ens ha en polismyndighet med en uppklarningsprocent under 10%. Enligt avsnittet läggs drygt 50%,av anmälda brott ner direkt. Våra Europeiska grannländer ligger på 40-50% uppklarande.
Lägg ner skiten och ge mig mina skattepengar tillbaka. Bättre att lägga pengarna på privat säkerhet. 🤬

Eftersom kriget då högst sannolikt inte skulle stå på svenskt territorium vore det hög tid att fastställa vad som gäller för pliktade utanför 🇸🇪 gränser. Utan ett lagstöd kan det bli tunt i svenska leden på norra flanken.

Ja, dåligt omdöme. Mina funderingar går mer kring vad personen ska förväntas ”förstå” och själv lyfta som sårbarhet vid säksamtal om inte frågan ställs specifikt. Blir ju fråga om moral,kultur och vad som anses normalt. En 20 åring har inte mycket, en 40+ som ”levt” har säkert mycket ”pinsamt”.

Kommer bli långa och djupa gräv med Tinder- generationen 😅

Så är det. Men ”kommit fram frivilligt” 🤷‍♂️ vad kan den enskilde som levt ett halvt liv förväntas anse som sårbart och därmed förväntas lyfta fram under en intervju på eget bevåg? ”Min exflickvän från 2010 kan eventuellt ha foton av sexuell natur som jag skickade till henne när vi var ett par?”

Men är det rimligt att förvänta sig att en person 1) ska komma ihåg en delad nakenbild, 2) se det som en sårbarhet? Om det ej är brottsligt,inte otrohet, kan det förväntas att personen bör uppfatta det som värt att nämna? Jag är tveksam. Det är 2025. Folk lever inte sina liv under en sten.

Nästan lite kurbits- vibbar 👍

Framgångsrika organisationer och företag startade alla i grunden med en eller några få individer som vågade ta risker. Som stretade vidare när omgivningen skakade på huvudet och sa ”det går aldrig”. Du förtjänar beröm för att ha vågat ta personliga risker och lagt mycket fritid på att förbättra FM.

Så är det. Men jag tror att det är få som anser att GP har särskilt hög trovärdighet. Det gamla naiva gardet kan se sig i spegeln och sätta sig ned, tycker jag. Man kan göra fel och misstag, men då kan man också visa lite klädsam ödmjukhet.

Varför genomförde Löfven-regeringen inte GP:s geniala skattehöjningar till förmån för Totalförsvaret 2014 och framåt (Krim)? 🤔

”Den sista miljarden för att få ihop en statsbudget kan man alltid ta från försvaret.”

Artikeltips från SvD www.svd.se/a/8b5f9f0d-9...

Verkligen kul att ses igen Joa. Nästa gång får vi sätta oss ned i en lite lugnare miljö för ett lite längre samtal.

De stora livsmedelskedjorna verkar ligga på 2-4% rörelsemarginal. Det kan knappast anses orimligt. Sannolikt andra orsaker, som du är inne på.

Måste tyvärr hålla med. Det är ett struts-beteende. För jobbigt och för omfattande att tvingas inse att det är ny spelplan nu. När vi äntligen hade landat i Nato och doktrinen ändrats därför.

Nej, men det var bra svar. Jag är ju personligen tacksam för att vi har den regering vi har kontra alternativet. UK är dock inte en urkraft direkt.
Enligt mig är 🇸🇪 partiledare överlag är rätt ljumma pga att de ska ”tålas”av alla falanger inom partiet.
Därmed blir även våra statsministrar rätt 😒.

Tack för svar Sebastian.