Jeder könnte ein Täter sein.

Du siehst es ihnen nicht an.

Es ist die Rape Culture und die strukturellen Misogynie unserer Gesellschaft. Egal ob arm, ob reich.
Es geht den Tätern darum, Frauen und Mädchen zu erniedrigen.

Wen es triggert, der kann einfach weiter gehen. Es gibt so viel, worüber es sich aufzuregen gäbe.

Hä?

Das ist allein ihre Entscheidung.
Und jede ihrer Entscheidungen ist zu akzeptieren.
Große Reden schwingen kann jedeR.

Das hat sie ja versucht.
Sich allem nochmals aussetzen?

Was hat deine Tür in deiner Welt, die für Dich in Ordnung ist, mit Frauenhass zu tun?

Genau das könnte auch eine Ki liefern. Mit Kindern gemeinsame Regeln finden, Konflikte begleiten, Themen diskutieren, Projekte planen, Gruppenarbeiten initiieren, in die Natur und ins Theater gehen, das kann keine Ki, das machen aber viele LuL, die Kinder dabei begleiten selbstbestimmt zu lernen.

Habe ich. :)

Das ist etwas anders. Das kann man durchaus kritisieren und das hat Ingo zu Recht getan.
Daraus abzuleiten, das selbstbestimmtes Lernen „fahrlässig“ und „Unfug“ sei, ist jedoch wie gesagt unlogisch.

Und dann soll die logische Schlussfolgerung sein: „selbstbestimmtes Lernen ist fahrlässiger Unfug“?

Im Ausgangsbeitrag geht es um Eltern, die auf KI verweisen. Diese waren höchstwahrscheinlich, im Gegensatz zu ihren Kindern, auf Schulen mit konventionellen Lernmethoden.
Daraufhin einen kausalen Zusammenhang zur angebliche „Fahrlässigkeit des selbstbestimmten Lernens“ zu ziehen, ist unlogisch.

:) habe ich wie gesagt.

Wer in Berlin ist: am DT gibt es grade ein Stück über ihr beeindruckendes Leben.
#DeutschesTheaterBerlin