Vous croyez que PSPP parlait d’eux?

Vous lisez dans les pensées ou vous préférez coller une cible sur des gens au hasard pour nourrir l’indignation? Généralisation abusive. Sophisme de l’homme de paille.
Vous récupérez un exemple et vous le généralisez.
Essayez donc de débattre sur le fond svp

Bcp de suffisance dans ce texte. J’imagine que c’est votre façon de “combattre” : mépriser les “kebs” et distribuer les bons rôles. La posture de victime rend le tout intouchable. Ça fonctionne. Pas besoin de se poser de vraies questions. Soit on vous valide, soit on vous opprime
Merci pour la leçon

Sans vouloir offusquer… c’est peut-être la grille d’analyse, très EDI 2025, alors qu’elle commémore plus de 400 ans d’histoire où la mixité fut moins évidente pendant près de 300 ans. On ne s’y retrouve pas et on passe à côté de grandes francophones (forcément plus nombreuses dans ce contexte).

Qui accuse les immigrants? La question de l’immigration se pose dans le cadre des capacités limités de nos syst à les accueillir dignement.

La gauche identitaire (woke) a ses dérives, qui ont été utiles à Trump. Non universaliste, elle a divisé la gauche.
Amalgames douteux. Texte militant.

Je suis d’accord avec vous!

Justement. Problème américain qui s’est néanmoins exporté dans des pays plus progressistes comme ici. Aujourd’hui, certains aspects de l’EDI (que la gauche n’ose pratiquement plus requestionner) cause d’autres types d’inégalités/incohérences (qui suscite la colère et braque des gens vers la droite)

Y’avait de la colère dans les revendications wokes (qu’on a écouté d’ailleurs). Ne pas oublier…😉

Je comprends votre point. Mais cette colère là, il faut la lire et essayer de la comprendre je pense (sinon le politique s’en charge). Le « wokisme » a ses incohérences et son intersectionnalité à divisé la gauche en écartant les universalistes. Même les féministes ne s’y retrouvent plus…

Un autre mot tabou?
Le wokisme est pourtant devenu un courant pensée important. Bruckner, Onfray, Baillargeon, Badinter, Murray (et j’en passe) en parlent et écrivent à son sujet. Le mot a sa propre vie. Il n’a pas besoin de vous. Être offusqué à temps plein vous exclura malheureusement du débat.

A voir comment ce texte circule, ça me semble être un très attendu retour de l‘universalisme pour une gauche qui s’était perdue!

Excellent article ! Merci beaucoup du partage!