je suis d'accord sur le principe mais avec le concept d'un "retour aux sources" je trouve qu'il y a toujours le risque d'une dérive réactionnaire. D'autant plus quand on parle d'un mouvement ou d'une pensée qui s'éloigne de la matérialité des luttes pour n'embrasser plus que le symbolique

et comme ça a déjà été dit dans d'autres commentaires, si en plus de ça on fait le lien avec la question des identités sexuelles et des luttes LGBTQIA+ vraiment ya rien qui va dans ce qu'on nous présente là.

et en voyant les photos du "mariage à la terre" tout ce que je vois c'est un pantomime grotesque de Blancs qui singent les modes de vie des peuples autochtones, une forme d'appropriation culturelle que je trouve autant ridicule que honteuse.

je sais pas comment articuler tout ça mais j'ai l'impression qu'on nous présente dans ces articles un summum de dépolitisation libérale de questions politiques essentielles.
Et lier la question du sexe à l'écologie me fait penser à une forme de "white-feminism".

La blanchité

Boulevard libé, cinq av’, sakak’