小王
caizhou666.bsky.social
小王
@caizhou666.bsky.social
方舟子这个铁杆粉思想很龌龊肮脏,这种话都能说出来,方舟子却不拉黑他。

方舟子有个屁专利,都是陈年老梗了。他的那个专利是属于他所在研究的机构的,就是给他署了个名而已。

至于专利收入,更不可能了。

早有人质疑他所谓的「从他的专利上获得一笔钱,是在吹牛撒谎」
October 16, 2025 at 8:52 AM
这个🍐老师说的话,很像是恐吓翻墙的人不要给李老师投稿。

在国内,只要翻墙在推特上发表“不当言论”,都有可能被网警盯上,和你给不给谁投稿无关。
October 13, 2025 at 3:50 AM
方舟子的问题,就是他从来不去理解他的粉丝在说什么,就去质问他们。

这个人是很铁的方粉,怎么会阴阳怪气方舟子没有共情心、方舟子生物没土摩托学得好呢?

人家粉丝本身就是在附和方舟子对土摩托的批判,那当然也是在批判土摩托了。

方舟子这个人真的太恶心了,这正好印证了他没有共情心、理解力。满脑子时刻保持戒备和防御,对他的铁杆方粉同样如此。
October 12, 2025 at 5:58 AM
方舟子认为饶毅就是个蠢货,连最基本的医学常识都没有,即,他觉得饶毅认为那些肺癌易感人群只要吸烟就得肺癌。

方舟子说这话还用了「可能」,多大的可能呢?方舟子拳打稻草人,饶毅表达的意思的根本不是方舟子那么认为的,还可能?可能个屁!

饶毅说的我能看懂,方舟子说的一盆浆糊,不知道他在表达什么。

我还给饶毅发了消息,他没有回复。
October 7, 2025 at 3:38 PM
这个网友是在表达「电能存储的局限性」。方舟子看到「很难存储、先发现用」这样的字眼,马上就反应人家「没听说过蓄电池」。

方舟子线性思维,二极管脑袋,阅读理解能力真的很差,经常误解别人的评论。
October 4, 2025 at 3:25 AM
不知道方舟子是故意装傻呢,还是脑子一根筋。

这是「二大爷」发的帖子,和李老师一样,流量都很大。

国安为了钓鱼给中国身上泼这么大脏水,得不偿失,除非中共、习主席不在乎海外华侨华人的感受和看法。
September 30, 2025 at 1:03 AM
「智商不满 80」这个词的发明,是以理性科学自居的方舟子作为“科普作家”的耻辱,他还洋洋得意、不知廉耻地拿出来显摆。

threds 如果真的被叫成他的「语丝」,那他得显摆成什么样子了呢?他这种自恋到家的人,要彻底否定和认清。
September 26, 2025 at 4:23 PM
《语丝》杂志翻译不成 theads,那是方舟子自己牵强附会搞得对应关系,它不像苹果就是对应的 就是 apple ,apple 对应的也是苹果。

反过来 threads 更不会对应「语丝」这种叫法,除非方舟子给扎克伯格提建议,说我方舟子的翻译信达雅,贵公司可以考虑采用,而且人家还采用了。

方舟子这样把公共平台和自己的网站名字关联,会被人笑话,就被王志安笑话过。
September 26, 2025 at 6:51 AM
狗头鸟好好舔
September 22, 2025 at 5:16 AM
总在在方舟子的评论区拉粑粑。方舟子喜欢屎你都知道。
September 22, 2025 at 5:04 AM
西门扫雪今天上线了,他拉黑了方舟子,推特上也取关了。

他终于彻底认清了方舟子。

当时,我做事这事就有点缺德和不厚道,但,我的目的还是达到了,就是让方的铁粉彻底认清方舟子。
September 21, 2025 at 3:33 PM
方舟子不是什么女权主义者, 他是在表演女权。女权是他的人设。

看看 ,32 岁的方舟子在文章里,还意淫有女秘书在床上给他整理书。这是女权?
September 21, 2025 at 9:22 AM
你怎么看方舟子做自媒体视屏这么多年,才想起要讲他的专业生物?
September 12, 2025 at 2:14 AM
他嘴上说「没有兴趣听取关于为人处事的任何忠告」,背后却偷偷的查看我和他的粉丝在聊什么,还特意把我取消屏蔽后又拉黑。

这么一个大名鼎鼎的网络大 V 做事跟做贼一样。令人不齿。
September 12, 2025 at 1:46 AM
方粉听从主子的号令拉黑了不少方舟子讨厌的方黑,结果因为一句不痛不痒的评论,被方舟子手刃拉黑。
September 12, 2025 at 1:27 AM
五岳散人是什么人我不了解,我只是就他的贴子论事。

方舟子是什么人,我太了解了,黑暗三角人格:自恋、自负、虚伪、阴暗、冷酷无情。

方舟子不知道拉黑了多少支持他的方粉,我原来也是他的粉丝。

今天他又拉黑了一个方粉「猎豹」,人家只是说张雪峰的工作不需要多牛的学历,就被他拉黑了。

还有那个「西门扫雪」,很铁的方粉,一个多少月就被他无情拉黑。

希望你以后能彻底看清方舟子的真面目。
September 10, 2025 at 12:15 PM
你的问法就有问题。你带着情绪问,本身就给了机器人暗示。不客观。

机器人会顺着人说话,你发问用词要尽量客观,避免机器人揣测你。

我复制粘贴了你的问题,Chatgpt 也说「是事实判断」。这不可观,无意义。

我的问法才客观,客观的发问才能给出最正确答案。
September 10, 2025 at 6:27 AM
让 Chatgtp,Gemini ,grok 都来做下判断吧。

如果你觉得人工智能的判断都是错的,那就是目前人工智能的智商都还没有到达 方舟子 这样的超凡天才 180 的程度。

方舟子是黑暗三角人格,他不仅经常糊涂,有时候是心理明白装糊涂,他只是利用你的评论来打击五岳散人。

清醒点,别被方舟子这种阴暗人的人利用。
September 10, 2025 at 4:57 AM
方舟子太自恋了,以为自己在中国有多大影响力呢。当年新浪微博如日中天,少一个方舟子根本不算什么。

应该是搜狐给方舟子发工资可,然后方舟子才跑到搜狐去了。
September 4, 2025 at 4:50 AM
方舟子既是书呆子,也是伪君子。他应该是黑暗三角人格。
September 4, 2025 at 2:07 AM
半月前,我还说方舟子是书呆子,他只是默默地拉黑我。我发帖三个小时后他才拉黑。

方舟子这么弱智,只比较分数大小,不考虑分子分母具体情况,就说美国人比中国人还喜欢网购。
September 4, 2025 at 2:01 AM
方舟子脑子被驴踢了、如此弱智,把胡适逛窑子和鲁迅吸烟相提并论。鲁迅如果活着,都要揍他的。

胡适和鲁迅根本不一样,政治上,胡适在大陆本来就是反面人物,中国大陆是不会宣传胡适的。
September 2, 2025 at 8:55 AM
方舟子说 80 年代 潼关教学质量不差,都是想当然的胡说。他有什么证据?还说他的同班同学是 1985 年潼关县理科的第一名,我看都是编造的。

复读一年的王志安考个全县第一,完全是有可能的。80 年代高考不像现在这么卷。全县第一,名头是很响,但当年潼关县全县参加高考的人数估计也没多少。 1985 年潼关县就是个农村县,现在的潼关也不过是个小县城。

我家在山西这边,和陕西潼关就隔一条黄河。我 2000 年 上初中的时候,还不少潼关孩子过黄河到我们山西这边读书,说是认为山西这边老师管的更严。
September 1, 2025 at 2:21 AM
方舟子 推特拉黑了我。我也是反对公共场所吸烟的。我的评论也不是针对方舟子,他有必要这么敏感吗?
August 30, 2025 at 5:39 AM
方舟子也爱吹牛
August 22, 2025 at 10:09 AM