Caio do Bluesky ☁️
banner
caioitbr.bsky.social
Caio do Bluesky ☁️
@caioitbr.bsky.social
Minha terra tem palmeiras, onde canta o sabiá. 🌴

O mundo velho está a morrer, o novo ainda não nasceu. Este é o tempo dos monstros - Livro de António José Avelãs Nunes.

6,718,292
Rico pagando de pobre/"gente do povo" pra ganhar voto. Nada de novo sob o Sol. 😬
October 20, 2024 at 7:03 PM
Boa tarde, querido Presidente. Duas cobranças:
1) Já demitiu o Múcio hoje?
2) Já cortou laços com aquele país teocrático, fundamentalista e terrorista chamado Israel?
October 11, 2024 at 4:48 PM
Sempre em busca do "desenvolvimento" às custas da vida dos povos indígenas! Absurdo!

É um atentado contra nossa CONSTITUIÇÃO, que aboliu essa visão assimilacionista preconceituosa e retrógrada!

General deveria é cumprir a CONSTITUIÇÃO e sambar calado no quartel!
October 11, 2024 at 4:42 PM
Primos já não é tão estranho, no interior existem vários. Pior seria se fossem irmãos.
October 9, 2024 at 8:45 PM
Claro que não. A AGU procurou afastar o efetivo dano e fez um ótimo trabalho. Ainda que se considere o erro da banca, esse não seria um argumento forte suficiente para anular o exame, em vista do princípio da eficiência e da razoabilidade. Se eu fosse o advogado, procuraria expor os efetivos danos.
October 9, 2024 at 8:41 PM
Mas não é o ponto. O descuido da banca já está mais que comprovado. A questão é que, sem um efetivo dano (demonstrado, inequívoco), não é possível pleitear a anulação do exame, apenas considerando argumentos de ordem formal, pois confrontaria com o princípio da eficiência e da razoabilidade.
October 9, 2024 at 8:35 PM
Em outras palavras, ainda que se demonstre um erro da banca, esse descuido não seria forte o suficiente para comprometer o exame, caso não se tenha apurado exatamente os danos que foram causados. Na minha visão, argumentos puramente formalistas não serão fortes o suficiente para uma anulação.
October 9, 2024 at 8:32 PM
Eu compreendo, mas ainda acho que, em decorrência do princípio da eficiência e da razoabilidade, caso o dano - que até o momento está sendo apenas presumido pela parte autora - não seja efetivamente demonstrado, é difícil uma anulação da prova.
October 9, 2024 at 8:29 PM
Eu acho que não vai ser reaplicado... Os fundamentos da AGU foram excelentes! Não ficou demonstrado o efetivo dano da abertura dos malotes e o dano não pode ser presumido. Pelo visto, a segurança do concurso não foi abalada.
October 8, 2024 at 9:31 PM
Nessa cidade aí, o sujeito que não foi votar achando que o voto dele seria irrelevante, poderia ter decidido a eleição.
October 7, 2024 at 2:34 PM
O malote possuia apenas provas do bloco 4?
October 3, 2024 at 9:19 PM
Sim, será um livramento para o povo de SP. Até ele já sabe que não é preparado para o cargo.
October 2, 2024 at 6:17 PM
Exato, não tem como desgostar dela, ela é super preparada para a posição. Ela ter somente 7% ou 8% de votos só demonstra que o povo é que não está preparado para votar. Infelizmente, se a mudança não vir do povo, não virá de lugar nenhum. Tomara que ela consiga em uma próxima eleição.
October 2, 2024 at 6:03 PM
Olha, eu não voto em SP. Porém, eu votaria na Tábata.

"Ain, mas a Tábata não ganha...".

Não ganha! Infelizmente. Porém, é a única que consegue debater projetos, que estudou com o objetivo de fazer políticas públicas, que cresceu em SP, que entende da cidade, cujas pautas não são extremistas.
October 2, 2024 at 5:58 PM
Não é tão contraditório assim. Para piorar, o discurso sionista está, cada dia mais, fundamentalista religioso. O sistema jurídico já adota várias leis religiosas, como a Hulachá (lei judaica). As questões religiosas já influenciam o debate político e a política externa. Uma verdadeira teocracia.
October 2, 2024 at 12:24 AM
Vamos ver se é contraditório:

Nazismo:
- Nacionalismo extremo;
- Antissemitismo: ódio a um povo em comum (judeus);
- Expansionismo militar: expansão por meio da guerra.

Sionismo (Israel):
- Nacionalismo;
- Ódio aos árabes e palestinos;
- Expansionismo militar por meio de guerra.
- Teocrático.
October 2, 2024 at 12:20 AM
O homem não vota no Marçal. Homem é inteligente.
October 1, 2024 at 4:02 PM
Exatamente, as pessoas não conseguem ver para além do nome, ou seja, não conseguem ver os elementos em comum.
October 1, 2024 at 3:49 PM
Nunca ouvi falar. Agora, ouvirei menos ainda. 😂
September 30, 2024 at 4:22 PM
Que legal, bom saber que ele é da cidade de Jacaré, aqui em Minas Gerais!

O problema é que não especificou de qual das três Jacarés ele é.
September 27, 2024 at 10:05 PM
Todo mundo sabe, a melhor maneira de guardar a senha é em um papelzinho colado no computador.
September 27, 2024 at 7:38 PM
Prof.ª McDonalds ;-; Que triste!
September 27, 2024 at 7:29 PM
Amigo, pode criticar. Eu também sou ateu... 🤭

Há um sujeito aqui no chat — católico, conservador, teólogo, etc. — que, quando falei sobre amor, respeito, compaixão e 'dividir o pão', surtou comigo! 😂

Veja bem onde chegamos...
September 27, 2024 at 7:18 PM