@cacoche1980.bsky.social
Oui sauf que les ZFE ne bénéficie qu'à la santé de ceux qui vivent dans ces zones : a savoir majoritairement les riches et CSP+.
L'écologie se traite a un niveau structurel. C'est comme l'occident qui se félicite des ses faibles émissions en CO2 alors qu'elles ont juste ete delocalisées.
L'écologie se traite a un niveau structurel. C'est comme l'occident qui se félicite des ses faibles émissions en CO2 alors qu'elles ont juste ete delocalisées.
May 30, 2025 at 7:36 AM
Oui sauf que les ZFE ne bénéficie qu'à la santé de ceux qui vivent dans ces zones : a savoir majoritairement les riches et CSP+.
L'écologie se traite a un niveau structurel. C'est comme l'occident qui se félicite des ses faibles émissions en CO2 alors qu'elles ont juste ete delocalisées.
L'écologie se traite a un niveau structurel. C'est comme l'occident qui se félicite des ses faibles émissions en CO2 alors qu'elles ont juste ete delocalisées.
Alors le clivage qui nous oppose est plus clair en effet.
Je ne suis pas d'accord pour pousser le renoncement jusqu'à Hollande.
C'est une impasse. Le PS d'Hollande ne peut que produire du macronisme et, en bout de course, du fascisme.
Nous tombons d'accord sur notre désaccord et il est définitif.
Je ne suis pas d'accord pour pousser le renoncement jusqu'à Hollande.
C'est une impasse. Le PS d'Hollande ne peut que produire du macronisme et, en bout de course, du fascisme.
Nous tombons d'accord sur notre désaccord et il est définitif.
May 28, 2025 at 8:35 PM
Alors le clivage qui nous oppose est plus clair en effet.
Je ne suis pas d'accord pour pousser le renoncement jusqu'à Hollande.
C'est une impasse. Le PS d'Hollande ne peut que produire du macronisme et, en bout de course, du fascisme.
Nous tombons d'accord sur notre désaccord et il est définitif.
Je ne suis pas d'accord pour pousser le renoncement jusqu'à Hollande.
C'est une impasse. Le PS d'Hollande ne peut que produire du macronisme et, en bout de course, du fascisme.
Nous tombons d'accord sur notre désaccord et il est définitif.
C'est quoi "changer les choses" selon vous ?
On change quoi avec un candidat du PS ?
Sincèrement.
On change quoi avec un candidat du PS ?
Sincèrement.
May 27, 2025 at 5:08 PM
C'est quoi "changer les choses" selon vous ?
On change quoi avec un candidat du PS ?
Sincèrement.
On change quoi avec un candidat du PS ?
Sincèrement.
C'est grace a ce mecanisme qu'un ectoplasme comme Gluksman peut exister.
Vous comprenez ?
Vous comprenez ?
May 27, 2025 at 5:05 PM
C'est grace a ce mecanisme qu'un ectoplasme comme Gluksman peut exister.
Vous comprenez ?
Vous comprenez ?
Vous meconnaissez, ou faites semblant d'ignorer, la sociologie electorale.
LFI fait de gros score lors de strutins a enjeux et après des campagnes qui sont de vrais moments d'éducation politique.
La masse des gens se desinteresse des primaires. Ce qui permet aux CSP+ d'etre surrepresentés.
LFI fait de gros score lors de strutins a enjeux et après des campagnes qui sont de vrais moments d'éducation politique.
La masse des gens se desinteresse des primaires. Ce qui permet aux CSP+ d'etre surrepresentés.
May 27, 2025 at 5:03 PM
Vous meconnaissez, ou faites semblant d'ignorer, la sociologie electorale.
LFI fait de gros score lors de strutins a enjeux et après des campagnes qui sont de vrais moments d'éducation politique.
La masse des gens se desinteresse des primaires. Ce qui permet aux CSP+ d'etre surrepresentés.
LFI fait de gros score lors de strutins a enjeux et après des campagnes qui sont de vrais moments d'éducation politique.
La masse des gens se desinteresse des primaires. Ce qui permet aux CSP+ d'etre surrepresentés.
Pardon mais c'est vous qui faites preuve d'une grande naïveté... ou de cynisme.
Dans votre logique, la question de la politique à mener semble secondaire.
C'est un problème.
Dans votre logique, la question de la politique à mener semble secondaire.
C'est un problème.
May 27, 2025 at 4:19 PM
Pardon mais c'est vous qui faites preuve d'une grande naïveté... ou de cynisme.
Dans votre logique, la question de la politique à mener semble secondaire.
C'est un problème.
Dans votre logique, la question de la politique à mener semble secondaire.
C'est un problème.
Ce que vous proposez a déjà eu lieu, c'est la logique des primaires qui provoque mécaniquement un recentrage politique. Alors oui ca peut permettre de remporter une élection, mais si c'est pour poursuivre des politiques neoliberales quel interet ?
May 27, 2025 at 4:17 PM
Ce que vous proposez a déjà eu lieu, c'est la logique des primaires qui provoque mécaniquement un recentrage politique. Alors oui ca peut permettre de remporter une élection, mais si c'est pour poursuivre des politiques neoliberales quel interet ?
...mais à ce compte la, autant laisser Macron au pouvoir.
May 27, 2025 at 8:57 AM
...mais à ce compte la, autant laisser Macron au pouvoir.
Ce que vous avez du mal a comprendre c'est qu'il ne s'agit pas de gagner pour gagner.
On n'est pas un club de foot.
Mais de prendre le pouvoir pour changer les choses.
Notre stratégie doit tenir compte de ca.
Parce sinon, oui une primaire avec Gluksman aurait toutes les chances de gagner...
On n'est pas un club de foot.
Mais de prendre le pouvoir pour changer les choses.
Notre stratégie doit tenir compte de ca.
Parce sinon, oui une primaire avec Gluksman aurait toutes les chances de gagner...
May 27, 2025 at 8:55 AM
Ce que vous avez du mal a comprendre c'est qu'il ne s'agit pas de gagner pour gagner.
On n'est pas un club de foot.
Mais de prendre le pouvoir pour changer les choses.
Notre stratégie doit tenir compte de ca.
Parce sinon, oui une primaire avec Gluksman aurait toutes les chances de gagner...
On n'est pas un club de foot.
Mais de prendre le pouvoir pour changer les choses.
Notre stratégie doit tenir compte de ca.
Parce sinon, oui une primaire avec Gluksman aurait toutes les chances de gagner...
1- l'élection de Hamon, n'a été possible que parce que Melenchon doublait le PS par la gauche.
2- Que s'est-il passé au sein du PS après son election ? Ils l'ont tous laché pour soutenir Macron et l'empecher de faire un gros score.
Votre perspicacité politique est éblouissante !
2- Que s'est-il passé au sein du PS après son election ? Ils l'ont tous laché pour soutenir Macron et l'empecher de faire un gros score.
Votre perspicacité politique est éblouissante !
May 27, 2025 at 8:52 AM
1- l'élection de Hamon, n'a été possible que parce que Melenchon doublait le PS par la gauche.
2- Que s'est-il passé au sein du PS après son election ? Ils l'ont tous laché pour soutenir Macron et l'empecher de faire un gros score.
Votre perspicacité politique est éblouissante !
2- Que s'est-il passé au sein du PS après son election ? Ils l'ont tous laché pour soutenir Macron et l'empecher de faire un gros score.
Votre perspicacité politique est éblouissante !
Sauf que le "uniquement" ne fonctionne pas dans votre raisonnement : le fonctionnement "démocratique" d'un parti comme le PS favorise mécaniquement des postions consensuelles qui produisent a terme des Hollande.
Non merci.
Non merci.
May 27, 2025 at 8:45 AM
Sauf que le "uniquement" ne fonctionne pas dans votre raisonnement : le fonctionnement "démocratique" d'un parti comme le PS favorise mécaniquement des postions consensuelles qui produisent a terme des Hollande.
Non merci.
Non merci.
CQFD.
Prendre le pouvoir pour faire du Macron a la place de Macron.
Vous avez tous compris.
Prendre le pouvoir pour faire du Macron a la place de Macron.
Vous avez tous compris.
May 27, 2025 at 8:33 AM
CQFD.
Prendre le pouvoir pour faire du Macron a la place de Macron.
Vous avez tous compris.
Prendre le pouvoir pour faire du Macron a la place de Macron.
Vous avez tous compris.
On s'en fout de la démocratieau sein de la FI.
On veut gagner et prendre le pouvoir.
Vous avez mieux ?
Ca a donné quoi la démocratie au PS ? A EELV ? Au PCF ?
On veut gagner et prendre le pouvoir.
Vous avez mieux ?
Ca a donné quoi la démocratie au PS ? A EELV ? Au PCF ?
May 27, 2025 at 8:11 AM
On s'en fout de la démocratieau sein de la FI.
On veut gagner et prendre le pouvoir.
Vous avez mieux ?
Ca a donné quoi la démocratie au PS ? A EELV ? Au PCF ?
On veut gagner et prendre le pouvoir.
Vous avez mieux ?
Ca a donné quoi la démocratie au PS ? A EELV ? Au PCF ?
Rien de choquant la dedans, au pire des reactions un peu nulles comme nous en sommes tous capables. Mais vous faites fi du contexte d'hostilité extreme dans lequel il evolue. C'est comme mettre côte a côte un drapeau Israélien et Palestinien. C'est une postion "humaniste" dépolitisante.
May 27, 2025 at 8:10 AM
Rien de choquant la dedans, au pire des reactions un peu nulles comme nous en sommes tous capables. Mais vous faites fi du contexte d'hostilité extreme dans lequel il evolue. C'est comme mettre côte a côte un drapeau Israélien et Palestinien. C'est une postion "humaniste" dépolitisante.
Vous êtes incapables d'avoir une pensée stratégique. C'est parce que la FI prend les postions qu'elle prend qu'elle est autant attaquée. Si on la defend, ce n'est pas par amour pour Mélenchon, c'est parcequ'on sait que si elle tombe, il ne restera rien de la gauche.
May 27, 2025 at 8:05 AM
Vous êtes incapables d'avoir une pensée stratégique. C'est parce que la FI prend les postions qu'elle prend qu'elle est autant attaquée. Si on la defend, ce n'est pas par amour pour Mélenchon, c'est parcequ'on sait que si elle tombe, il ne restera rien de la gauche.
Bravo David Dufresne. Vous avez le courage de donner la parole a ceux qui ne l'ont jamais...
Non je déconne. Vous rejoingniez simplement la meute.
Non je déconne. Vous rejoingniez simplement la meute.
May 27, 2025 at 8:01 AM
Bravo David Dufresne. Vous avez le courage de donner la parole a ceux qui ne l'ont jamais...
Non je déconne. Vous rejoingniez simplement la meute.
Non je déconne. Vous rejoingniez simplement la meute.
Mediapart joue un jeu puant...
Voir l'excellente deconstruction du collectif Tsedeck sur la chaine PDH.
Voir l'excellente deconstruction du collectif Tsedeck sur la chaine PDH.
April 18, 2025 at 12:34 PM
Mediapart joue un jeu puant...
Voir l'excellente deconstruction du collectif Tsedeck sur la chaine PDH.
Voir l'excellente deconstruction du collectif Tsedeck sur la chaine PDH.
En vrai, le PS, c'est quand il ne trahit pas qu'on est surpris.
January 16, 2025 at 9:33 PM
En vrai, le PS, c'est quand il ne trahit pas qu'on est surpris.
"Hauteur de vue"... a mon époque on disait "traîtrise".
January 16, 2025 at 9:31 PM
"Hauteur de vue"... a mon époque on disait "traîtrise".
Tellement mauvais que même les socialistes n'arrivent pas a trahir 🤣🤣🤣
January 14, 2025 at 9:27 PM
Tellement mauvais que même les socialistes n'arrivent pas a trahir 🤣🤣🤣
Et oui, notre projet de grand remplacement à commencé.
Vive le Khalifat et la socialisation des moyens de production !
Vive le Khalifat et la socialisation des moyens de production !
January 14, 2025 at 9:20 PM
Et oui, notre projet de grand remplacement à commencé.
Vive le Khalifat et la socialisation des moyens de production !
Vive le Khalifat et la socialisation des moyens de production !