熱血漢で不器用な寇準とずる賢く日和見主義な王欽若、ずっと仲良くいがみ合い続けて欲しい 蹴落とし合わずに…

ふらふらと私情に流されて大局を見誤りがちな真宗は皇帝の器ではないな 寇準と蘇義簡はもっといい君主に仕えたほうがいい(それが劉娥になるのかな)

・選挙の効力に関する訴訟は迅速性が求められるため一審から高等裁判所で行われる
​・国賠訴訟は「国」が被告だが、無効訴訟は各自治体の選挙管理委員会(の委員長)が被告になる。そのためまずは全国でなく自分の住む選挙区の無効を訴える形になる。
ほえー

4.投票入場券の配送遅延
​発送業務の遅延により、期日前投票開始時に入場券が未着の世帯が続出

※ここでの勝訴は非常に難しい。公職選挙法上、入場券はあくまで「事務の効率化」のためのものであり、届かなくても本人確認ができれば投票できる仕組みになっているため。国は「投票権そのものは奪っていない」という一点突破でくると予想される。

※行政の裁量をどこまで認めるかの勝負。「除雪車をフル稼働させた」「入場券がなくても投票できると広報した」といった「努力の形跡」を国が並べてくることが予想される。「投票所までの道が物理的に封鎖され、孤立集落が発生していたのに繰延(延期)しなかった」など、誰が見ても判断ミスと言えるレベルの証拠があれば勝機が見えるが、金銭的賠償まで勝ち取るにはハードルが高い。

3.豪雪下での「繰延投票」適用放棄
​
記録的な豪雪による物理的な移動の遮断にもかかわらず、公職選挙法第57条に基づく「繰延投票」を適切に判断・実施せず
​←行政の裁量権の逸脱および濫用
​
​特定の居住地域の有権者に対し、自らの生命・身体の安全を犠牲にしなければ参政権を行使できないという、著しく不当な負担を強いた
←憲法第14条(平等権)侵害

2.点字広報の遅れ

視覚障がいを有する有権者に対し、点字公報の適時な提供を怠った
←障害者差別解消法の"合理的配慮義務"違反および憲法第14条(平等権)・第15条(参政権)侵害

​※Geminiいわく、雪や入場券の遅れといった「全有権者への影響」よりも「障害者への情報遮断」のほうが「特定の社会的弱者に対する明確な不利益」として、司法から救済の手を差し伸べられやすい

1.在外邦人の投票機会の実質的剥奪

​過密日程により、多数の在外邦人が投票用紙の受取・返送を完了できず、実質的に投票が不可能 (+電子投票など代替手段の整備を怠った)
←憲法第15条(参政権)侵害
​
※​2022年の最高裁判決という強力な武器有り。裁判所は「やむを得ない事情がない限り、投票させないのは違憲」というスタンスを既に示している。物理的に投票が不可能だったことが証明されれば、違憲判決が出る可能性は高い

なんかインバウンド向け観光地みがあるので もっと日本昔ばなし感を出したいところだ… 積もった雪とかたくさん置いてみようか