CÈL 🍉
@c3l.bsky.social
(elle) Fatiguée, fol et en colère 🇵🇸🐈⬛🔥 «remet toujours tout en cause tout le temps» 💥
On sera connecté au twitch de ce soir @lenadormeau.bsky.social avec @starblindsight.bsky.social 💫
June 26, 2025 at 4:01 PM
On sera connecté au twitch de ce soir @lenadormeau.bsky.social avec @starblindsight.bsky.social 💫
Le livre de Judi Chamberlin:
June 21, 2025 at 3:32 PM
Le livre de Judi Chamberlin:
Page 133, y a une erreur assez monumentale dans le titre du livre de Judi Chamberlin qui est mentionné. Il est écrit “Dans son livre On my own”… 🫠
June 21, 2025 at 3:26 PM
Page 133, y a une erreur assez monumentale dans le titre du livre de Judi Chamberlin qui est mentionné. Il est écrit “Dans son livre On my own”… 🫠
Je pense fort à Lili Guigueno et à toute l’énergie qu’elle met dans la lutte pour l’abolition des institutions et de la psychiatrie. Lisez son blog et ses articles: blogs.mediapart.fr/lili-guigueno
Lili Guigueno | Le Club de Mediapart
Tous les billets publiés sur Le Club de Mediapart par Lili Guigueno mais aussi sa biographie, ses blogs et éditions.
blogs.mediapart.fr
June 12, 2025 at 5:03 PM
Je pense fort à Lili Guigueno et à toute l’énergie qu’elle met dans la lutte pour l’abolition des institutions et de la psychiatrie. Lisez son blog et ses articles: blogs.mediapart.fr/lili-guigueno
J’aurai aimé prendre le temps d’écrire plus longuement et mieux à ce sujet. Mais vous ne nous laisser aucune place.
June 12, 2025 at 5:03 PM
J’aurai aimé prendre le temps d’écrire plus longuement et mieux à ce sujet. Mais vous ne nous laisser aucune place.
C’est bien la base argumentaire du livre qui ne permet aucune analyse car non, il n’y a pas deux types de folies qui s’affrontent. Il y a un système et des rapports de pouvoirs.
June 12, 2025 at 5:03 PM
C’est bien la base argumentaire du livre qui ne permet aucune analyse car non, il n’y a pas deux types de folies qui s’affrontent. Il y a un système et des rapports de pouvoirs.
Après avoir tenté d’esquiver un portrait psychiatrique de Trump ou Macron, on ne peut pas dire que “les anormaux” seraient les plus à même de “titiller la normalité”et de “réinventer les codes et les langages”.
June 12, 2025 at 5:03 PM
Après avoir tenté d’esquiver un portrait psychiatrique de Trump ou Macron, on ne peut pas dire que “les anormaux” seraient les plus à même de “titiller la normalité”et de “réinventer les codes et les langages”.
Claire Touzard se réapproprie bons nombres de savoirs qu’elle ne comprend même pas pour les mettre au service de la psychiatrie. ➡️ blogs.mediapart.fr/lili-guiguen...
La psychiatrie se réapproprie les savoirs de l’antipsychiatrie
Militante handicapée pour l’abolition des institutions et de la psychiatrie, Lili Guigueno appartient au mouvement de l’anti-psychiatrie en France. Elle a accepté de réagir, par écrit pour Mediapart,…
blogs.mediapart.fr
June 12, 2025 at 5:03 PM
Claire Touzard se réapproprie bons nombres de savoirs qu’elle ne comprend même pas pour les mettre au service de la psychiatrie. ➡️ blogs.mediapart.fr/lili-guiguen...
Alors que la loi “fin de vie” a été votée, que nos vies sont en danger, RIEN N’EST DIT sur cet eugénisme là. Même quand le COVID est abordé, on ne parle pas vraiment des mortEs.
June 12, 2025 at 5:03 PM
Alors que la loi “fin de vie” a été votée, que nos vies sont en danger, RIEN N’EST DIT sur cet eugénisme là. Même quand le COVID est abordé, on ne parle pas vraiment des mortEs.
Allez lire Foucault, allez lire Judi Chamberlin, allez lire Marta Russell.
June 12, 2025 at 5:03 PM
Allez lire Foucault, allez lire Judi Chamberlin, allez lire Marta Russell.
« La raison des déraisonnables » est un des chapitres du bouquin. Ce n’est pas une blague.
June 12, 2025 at 5:03 PM
« La raison des déraisonnables » est un des chapitres du bouquin. Ce n’est pas une blague.
Pourquoi citer Judi Chamberlin et citer ensuite des psychiatres ?
June 12, 2025 at 5:03 PM
Pourquoi citer Judi Chamberlin et citer ensuite des psychiatres ?
Pourquoi citer autant d’exemples où le DSM et la psychiatrie sert au contrôle social sans analyser l’outil de contrôle ?
June 12, 2025 at 5:03 PM
Pourquoi citer autant d’exemples où le DSM et la psychiatrie sert au contrôle social sans analyser l’outil de contrôle ?
L’autrice ose même tracer sa ligne entre les vraiEs foLs et une folie « plus politique et symbolique ».
June 12, 2025 at 5:03 PM
L’autrice ose même tracer sa ligne entre les vraiEs foLs et une folie « plus politique et symbolique ».
Quand la folie n’est pas renvoyé au monde, elle sert à romantiser la bibliothèque de l’autrice.
June 12, 2025 at 5:03 PM
Quand la folie n’est pas renvoyé au monde, elle sert à romantiser la bibliothèque de l’autrice.
Rien n’est dit non plus sur les institutions hormis quelques brèves sur l’hôpital psychiatrique. Puisque je pense, que l’autrice ne sait même pas ce qu’entendent les fols quand iels demandent la DESINSTITUTIONNALISATION.
June 12, 2025 at 5:03 PM
Rien n’est dit non plus sur les institutions hormis quelques brèves sur l’hôpital psychiatrique. Puisque je pense, que l’autrice ne sait même pas ce qu’entendent les fols quand iels demandent la DESINSTITUTIONNALISATION.
Il n’y a pas de folie généralisée mais des dispositifs parfaitement ordonnés, gérés et administrés.
June 12, 2025 at 5:03 PM
Il n’y a pas de folie généralisée mais des dispositifs parfaitement ordonnés, gérés et administrés.
Ce n’est pas la folie qui caractérise les logiques actuelles mais la rationalisation des conduites, des existences et des affects.
June 12, 2025 at 5:03 PM
Ce n’est pas la folie qui caractérise les logiques actuelles mais la rationalisation des conduites, des existences et des affects.
La rationalisation des comportements n’est pas anodine, elle sert un système, elle sert à ceux qui ont le pouvoir. La psychiatrie est un instrument de CONTRÔLE SOCIAL.
June 12, 2025 at 5:03 PM
La rationalisation des comportements n’est pas anodine, elle sert un système, elle sert à ceux qui ont le pouvoir. La psychiatrie est un instrument de CONTRÔLE SOCIAL.
(J’avais prévu de faire un article calme et avec des arguments expliqués pas à pas - suite à la lecture du bouquin, mais la vidéo Blast m’a mise hors de moi. On donne la parole toujours aux mêmes, même si ce qu’ils disent ne dit rien des enjeux ou occulte les luttes en cours.)
June 12, 2025 at 5:03 PM
(J’avais prévu de faire un article calme et avec des arguments expliqués pas à pas - suite à la lecture du bouquin, mais la vidéo Blast m’a mise hors de moi. On donne la parole toujours aux mêmes, même si ce qu’ils disent ne dit rien des enjeux ou occulte les luttes en cours.)
Y a plein de jolis noms, d’auteurs ou d’autrices citées pour brasser du vent.
June 12, 2025 at 5:03 PM
Y a plein de jolis noms, d’auteurs ou d’autrices citées pour brasser du vent.
L’analyse est complètement dépolitisée. Foucault est cité avec une analyse complètement anachronique et à côté de la plaque. Et rien n’est dit sur l’appareil disciplinaire qu’est la psychiatrie.
June 12, 2025 at 5:03 PM
L’analyse est complètement dépolitisée. Foucault est cité avec une analyse complètement anachronique et à côté de la plaque. Et rien n’est dit sur l’appareil disciplinaire qu’est la psychiatrie.
Même si l’autrice aime parler de « sortir du cadre », elle n’en sort pas et son discours sème un flou UTILE à l’outil de contrôle social qu’est la psychiatrie.
June 12, 2025 at 5:03 PM
Même si l’autrice aime parler de « sortir du cadre », elle n’en sort pas et son discours sème un flou UTILE à l’outil de contrôle social qu’est la psychiatrie.
Malgré les nombreuses citations, (l’audace de citer Judi Chamberlin dans le livre et de se tromper dans le titre d’ailleurs), l’argumentaire n’est pas construit et se contredit lui-même.
June 12, 2025 at 5:03 PM
Malgré les nombreuses citations, (l’audace de citer Judi Chamberlin dans le livre et de se tromper dans le titre d’ailleurs), l’argumentaire n’est pas construit et se contredit lui-même.
Au lieu de faire une lecture des instruments du contrôle social, l’autrice entretient une confusion, tout au long du livre, en venant se placer sur un point de vue moral pour ré-attribuer la folie ailleurs mais ne jamais remettre son cadre d’analyse en question.
June 12, 2025 at 5:03 PM
Au lieu de faire une lecture des instruments du contrôle social, l’autrice entretient une confusion, tout au long du livre, en venant se placer sur un point de vue moral pour ré-attribuer la folie ailleurs mais ne jamais remettre son cadre d’analyse en question.