Korrekt. Ich frage mich immer warum konservative Politiker nicht die größten Klima-/Ökologieaktivisten sind. Wollen sie die bald nicht mehr funktionierenden Ökosysteme und unser von ihnen abhängiges Überleben nicht konservieren? Konservativ sollte doch wohl mehr als nur "Nein" sein.

Ich ergänze:

"Die jungen Menschen sollen wieder Kriege führen."

Wo ist da noch eine Zukunft für junge Menschen? Was soll ich denen in Vorlesungen erzählen wenn wir über z.B. über Nachhaltigkeit in der IT sprechen?

Es wird immer gefährlich, wenn jemand "die Welt" retten will, besonders wenn das dann als ein Ingenieursproblem gesehen wird.

Die Bedeutung von Wörtern entsteht in ihrer Verwendung. Man nehme das Beispiel des Schlüssels. Selbst ein paar Zeichen digital abgelegt in einem Speicher bezeichnen wir heute als Schlüssel.

It took me a while to get why it’s called "vollständige Induktion" in German: unlike normal induction (generalizing from specifics, e.g. 'I see only white birds, so all birds are white,' like most ML models work), this one is complete :). We are on a solid ground, puh!

danke!

Gibt es verlässliche Studien zum Thema Behinderung & Wissenschaft? Mir scheint diese Gruppe hat leider ein recht kleinen Sprachrohr bzw. wird deren Sprache gar nicht erst gesprochen. Aber vielleicht irre ich auch.

Richtig, progressive müssen immer hinterfragen was als "natürlich" gilt. Zugleich ist es für viele Menschen sehr schmerzhaft anzuerkennen, dass ihre Sprache von anderen als Spiel der Kontingenz gesehen wird. Beides müssen wir denke ich berücksichtigen.

Ich frage mich wie man die Absurdität ertragen kann junge Menschen für eine Zukunft in den Krieg schicken zu wollen, die diese jungen Menschen gar nicht mehr antizipieren können. Statt Wehrpflicht lieber Naturschutz.

Was wenn Faust zur KI-Kompetenz führt? Wir brauchen ist mehr Zeit zum Denken.

Die Logik ist verstörend und gefährlich, aber irgendwie auch bezeichnend. Recht hat und gerecht ist heute derjenige mit mehr Klicks und Views. Die CDU wird dermaßen von den Rechten vor sich hergetrieben wird aber niemals das Original ersetzen. Die CDU wird sich so wohl abschaffen.

Ich würde widersprechen :), sofern der Mensch wirklich "nur" glaubt, denn "echter" Glaube beinhaltet immer einen Zweifel. Schwierig wird es, wenn jemand nicht mehr glaubt, sondern sich sicher ist und das Aufgeben dieser Sicherheit große Schmerzen verursachen würde.

verstehe, ja das ist was anderes.

Es ist keine Zeit dafür. Ich glaube viele Studierende würden gerne mal irgendwo richtig tief einsteigen. Es wird ihnen verwehrt, denn es gibt immer schon etwas zu tun das nicht aufgeschoben werden kann.

Mag sein und doch hat es die Linke nicht geschafft die entfremdeten Arbeiter:innen aufzunehmen. Es wäre besser wenn sie darauf bestehen würde unsere Unterschiede nicht mehr zu beachten als uns einander in unseren Unterschieden zu respektieren.

Systemisch ist es auch die schrittweise Zerstörung der funktionalen Differenz. Plötzlich entscheidet die Politik über legal und illegal (Recht) über wahr und falsch (Wissenschaft) über Information und Nicht-Information (Medien). Wir nenne das üblicherweise Korruption.