bwinkler.bsky.social
@bwinkler.bsky.social
Aber bei Spahn ist das berechnend. Bei Laschet ist es einfach nur geschwätzige Dummheit - bei der Ukraine hat er sich auch schon so ähnlich geäußert.
January 18, 2026 at 7:55 PM
Aber bei Spahn ist das berechnend. Bei Laschet ist es einfach nur geschwätzige Dummheit - bei der Ukraine hat er sich auch schon so ähnlich geäußert.
Von Spitzenpolitikern erwarte ich, dass sie ihren Überzeugungen folgen, und versuchen, die Leute zu überzeugen und mitzunehmen.
Merkel sagt aber, es sei "damals richtig gewesen". Das Problem der fehlenden Mehrheit kommt da als Argument gar nicht vor.
Merkel sagt aber, es sei "damals richtig gewesen". Das Problem der fehlenden Mehrheit kommt da als Argument gar nicht vor.
December 7, 2025 at 8:30 PM
Von Spitzenpolitikern erwarte ich, dass sie ihren Überzeugungen folgen, und versuchen, die Leute zu überzeugen und mitzunehmen.
Merkel sagt aber, es sei "damals richtig gewesen". Das Problem der fehlenden Mehrheit kommt da als Argument gar nicht vor.
Merkel sagt aber, es sei "damals richtig gewesen". Das Problem der fehlenden Mehrheit kommt da als Argument gar nicht vor.
Und auch wirtschaftlich fatal, wenn man die belohnt, die die notwendigen Investitionen aufgeschoben haben. Bitter.
November 28, 2025 at 7:48 PM
Und auch wirtschaftlich fatal, wenn man die belohnt, die die notwendigen Investitionen aufgeschoben haben. Bitter.
Und wenn es gar nicht so gewesen ist?
www.dailydot.com/unclick/kid-...
www.dailydot.com/unclick/kid-...
Here's the story behind that picture of a kid looking like he's about to blow up
The remixes of the picture are killer.
www.dailydot.com
November 23, 2025 at 5:42 PM
Und wenn es gar nicht so gewesen ist?
www.dailydot.com/unclick/kid-...
www.dailydot.com/unclick/kid-...
Großartig, danke!
Wirklich total "überraschend", dass der Wal sich durch die Explosion nicht einfach aufgelöst (disintegrated) hat 😂
Wirklich total "überraschend", dass der Wal sich durch die Explosion nicht einfach aufgelöst (disintegrated) hat 😂
November 12, 2025 at 8:55 PM
Großartig, danke!
Wirklich total "überraschend", dass der Wal sich durch die Explosion nicht einfach aufgelöst (disintegrated) hat 😂
Wirklich total "überraschend", dass der Wal sich durch die Explosion nicht einfach aufgelöst (disintegrated) hat 😂
Ja ja, Politiker arbeiten nur für ihren eigenen Status und Vorteil, Journalisten sind auch nicht besser, und ständig "Elite" gegen normales Volk.
Sorry, ich habe keinen Bock auf dieses zynische Menschenbild, das überlasse ich gerne den AfD-Wählern 👋
Sorry, ich habe keinen Bock auf dieses zynische Menschenbild, das überlasse ich gerne den AfD-Wählern 👋
November 12, 2025 at 8:47 PM
Ja ja, Politiker arbeiten nur für ihren eigenen Status und Vorteil, Journalisten sind auch nicht besser, und ständig "Elite" gegen normales Volk.
Sorry, ich habe keinen Bock auf dieses zynische Menschenbild, das überlasse ich gerne den AfD-Wählern 👋
Sorry, ich habe keinen Bock auf dieses zynische Menschenbild, das überlasse ich gerne den AfD-Wählern 👋
"Die Politik"? Noch haben wir unterschiedliche Parteien.
November 12, 2025 at 8:46 PM
"Die Politik"? Noch haben wir unterschiedliche Parteien.
Naja, wenn man Netzwerken in Parteien und Netzwerken in geschlossenen sozialen Zirkeln in einen Topf wirft, dann kommt man halt bei "elitär" raus.
In den USA hat Politik übrigens viel mit privatem Vermögen zu tun. Das trifft bei uns nur in sehr geringem Maße zu.
In den USA hat Politik übrigens viel mit privatem Vermögen zu tun. Das trifft bei uns nur in sehr geringem Maße zu.
November 12, 2025 at 7:01 PM
Naja, wenn man Netzwerken in Parteien und Netzwerken in geschlossenen sozialen Zirkeln in einen Topf wirft, dann kommt man halt bei "elitär" raus.
In den USA hat Politik übrigens viel mit privatem Vermögen zu tun. Das trifft bei uns nur in sehr geringem Maße zu.
In den USA hat Politik übrigens viel mit privatem Vermögen zu tun. Das trifft bei uns nur in sehr geringem Maße zu.
So ein Quatsch. Um die Interessen von Bauern zu vertreten, muss man kein Bauer sein.
November 12, 2025 at 6:56 PM
So ein Quatsch. Um die Interessen von Bauern zu vertreten, muss man kein Bauer sein.
Ich verstehe das Argument nicht: als Bürger möchte ich doch gerne von Leuten regiert werden, die auf solche Aufgaben irgendwie vorbereitet sind. Das muss zwar nicht mit einem Studium einhergehen, bietet sich aber an, wenn man sich zu Politik als Beruf entscheidet.
November 12, 2025 at 5:36 PM
Ich verstehe das Argument nicht: als Bürger möchte ich doch gerne von Leuten regiert werden, die auf solche Aufgaben irgendwie vorbereitet sind. Das muss zwar nicht mit einem Studium einhergehen, bietet sich aber an, wenn man sich zu Politik als Beruf entscheidet.
Schröder kommt auch nicht aus reichem Elternhaus.
Natürlich bildet der BT keinen gesellschaftlichen Querschnitt, und bestimmte Berufe sind sehr dominant, aber der Vergleich mit US-Eliten ist völlig absurd. Wir haben gar keine vergleichbaren Elite-Unis mit entsprechenden Netzwerken.
Natürlich bildet der BT keinen gesellschaftlichen Querschnitt, und bestimmte Berufe sind sehr dominant, aber der Vergleich mit US-Eliten ist völlig absurd. Wir haben gar keine vergleichbaren Elite-Unis mit entsprechenden Netzwerken.
November 12, 2025 at 7:21 AM
Schröder kommt auch nicht aus reichem Elternhaus.
Natürlich bildet der BT keinen gesellschaftlichen Querschnitt, und bestimmte Berufe sind sehr dominant, aber der Vergleich mit US-Eliten ist völlig absurd. Wir haben gar keine vergleichbaren Elite-Unis mit entsprechenden Netzwerken.
Natürlich bildet der BT keinen gesellschaftlichen Querschnitt, und bestimmte Berufe sind sehr dominant, aber der Vergleich mit US-Eliten ist völlig absurd. Wir haben gar keine vergleichbaren Elite-Unis mit entsprechenden Netzwerken.
Ich sehe wenig Gemeinsamkeiten in den Bildungswegen von Schröder, Merkel und Merz.
November 11, 2025 at 7:53 AM
Ich sehe wenig Gemeinsamkeiten in den Bildungswegen von Schröder, Merkel und Merz.
Laut Tagesschau waren es die "gemäßigten Demokraten" 🤯
November 11, 2025 at 7:39 AM
Laut Tagesschau waren es die "gemäßigten Demokraten" 🤯
Gibt es denn die begründete Annahme, dass Mamdani antisemitisch eingestellt ist?
November 8, 2025 at 12:07 AM
Gibt es denn die begründete Annahme, dass Mamdani antisemitisch eingestellt ist?
Schlimmer, er insinuiert, die Regierung sei nicht demokratisch legitimiert: "Seit vielen Jahren wählen die Bürger mehrheitlich Mitte-Rechts (...) eine Koalition, die den mehrheitlichen Wählerwillen repräsentiert, wird wegen der Brandmauer ausgeschlossen."
Irre!
www.tagesspiegel.de/politik/fals...
Irre!
www.tagesspiegel.de/politik/fals...
Falscher Umgang mit der Brandmauer: SPD und Grüne könnten die AfD kleiner kriegen – aber wollen sie das?
Seit Jahren wählen die Bürger mehrheitlich Mitte-Rechts, bekommen dann aber eine Mitte-Links-Regierung. Der Ärger darüber lässt die AfD immer weiter wachsen. Das ließe sich ändern.
www.tagesspiegel.de
October 27, 2025 at 6:24 AM
Schlimmer, er insinuiert, die Regierung sei nicht demokratisch legitimiert: "Seit vielen Jahren wählen die Bürger mehrheitlich Mitte-Rechts (...) eine Koalition, die den mehrheitlichen Wählerwillen repräsentiert, wird wegen der Brandmauer ausgeschlossen."
Irre!
www.tagesspiegel.de/politik/fals...
Irre!
www.tagesspiegel.de/politik/fals...
I disagree with your generalization about EVs, but you are right about vans, unfortunately. There is simply no replacement for a Sprinter with an acceptable range. Hope this will change in the years to come.
October 23, 2025 at 6:01 PM
I disagree with your generalization about EVs, but you are right about vans, unfortunately. There is simply no replacement for a Sprinter with an acceptable range. Hope this will change in the years to come.
Ich glaube, die 2% beziehen sich nicht auf Europa, sondern auf Deutschland. Und damit sind wir bei Merz, und seinem Versuch, die Klimatransformation auszubremsen. Die 2% machen nämlich global auch wenig Unterschied.
October 13, 2025 at 5:36 PM
Ich glaube, die 2% beziehen sich nicht auf Europa, sondern auf Deutschland. Und damit sind wir bei Merz, und seinem Versuch, die Klimatransformation auszubremsen. Die 2% machen nämlich global auch wenig Unterschied.
Könnte es eventuell sein, dass es sich nicht um Bildungslücken handelt, sondern um eine andere Gewichtung der Argumente?
October 13, 2025 at 5:31 PM
Könnte es eventuell sein, dass es sich nicht um Bildungslücken handelt, sondern um eine andere Gewichtung der Argumente?
Nicht das man irgendwann Leberkäse kauft, und dann ist da kein Käse drinnen und keine Leber...
October 8, 2025 at 6:58 PM
Nicht das man irgendwann Leberkäse kauft, und dann ist da kein Käse drinnen und keine Leber...
Finde ich leider nicht überzeugend.
Ich wüsste gerne, wie eine Politik aussehen soll, die für 90% der Menschen eine Verbesserung bedeutet.
Und die Ansicht impliziert zudem, dass Menschen die Parteien wählen, die Politik für sie machen. Das kann ich aber nicht erkennen.
Ich wüsste gerne, wie eine Politik aussehen soll, die für 90% der Menschen eine Verbesserung bedeutet.
Und die Ansicht impliziert zudem, dass Menschen die Parteien wählen, die Politik für sie machen. Das kann ich aber nicht erkennen.
October 4, 2025 at 10:36 AM
Finde ich leider nicht überzeugend.
Ich wüsste gerne, wie eine Politik aussehen soll, die für 90% der Menschen eine Verbesserung bedeutet.
Und die Ansicht impliziert zudem, dass Menschen die Parteien wählen, die Politik für sie machen. Das kann ich aber nicht erkennen.
Ich wüsste gerne, wie eine Politik aussehen soll, die für 90% der Menschen eine Verbesserung bedeutet.
Und die Ansicht impliziert zudem, dass Menschen die Parteien wählen, die Politik für sie machen. Das kann ich aber nicht erkennen.
War das der Teil mit funktionierendem Teleprompter?
September 24, 2025 at 3:10 PM
War das der Teil mit funktionierendem Teleprompter?
Diese Klage ist so dermaßen absurd, weil die NYT mit einem unerträglichen both-side-ism schon vor langer Zeit aufgehört hat zu kämpfen.
September 16, 2025 at 4:28 PM
Diese Klage ist so dermaßen absurd, weil die NYT mit einem unerträglichen both-side-ism schon vor langer Zeit aufgehört hat zu kämpfen.
Ja, genau. Die Vorrednerin behauptet das aber.
September 8, 2025 at 8:02 PM
Ja, genau. Die Vorrednerin behauptet das aber.
Wenn man eine Behauptung aufstellt, sollte man sie mit mehr untermauern können als "google mal selber".
Ich nehme an, sie meinen die Verwaltungskostenpauschale. Das ist aber eine Aufwandsentschädigung, das heißt nicht, dass der Staat damit Gewinn macht.
Ich nehme an, sie meinen die Verwaltungskostenpauschale. Das ist aber eine Aufwandsentschädigung, das heißt nicht, dass der Staat damit Gewinn macht.
September 8, 2025 at 7:16 PM
Wenn man eine Behauptung aufstellt, sollte man sie mit mehr untermauern können als "google mal selber".
Ich nehme an, sie meinen die Verwaltungskostenpauschale. Das ist aber eine Aufwandsentschädigung, das heißt nicht, dass der Staat damit Gewinn macht.
Ich nehme an, sie meinen die Verwaltungskostenpauschale. Das ist aber eine Aufwandsentschädigung, das heißt nicht, dass der Staat damit Gewinn macht.
Puh, mir deswegen Ressentiment zu unterstellen finde ich ziemlich überzogen. Ich bin selber in der Kirche und zahle Kirchensteuer.
Mir geht es um das Argument, und das finde ich einfach nicht überzeugend.
Mir geht es um das Argument, und das finde ich einfach nicht überzeugend.
September 8, 2025 at 12:16 PM
Puh, mir deswegen Ressentiment zu unterstellen finde ich ziemlich überzogen. Ich bin selber in der Kirche und zahle Kirchensteuer.
Mir geht es um das Argument, und das finde ich einfach nicht überzeugend.
Mir geht es um das Argument, und das finde ich einfach nicht überzeugend.