Jan Clevering
banner
buttonfreak.bsky.social
Jan Clevering
@buttonfreak.bsky.social
Verzamelaar van modelauto's. https://jan.oviz.nl
Ze hadden 14 gesproken waarvan "een aantal" het verhaal volgens NRC het verhaal bevestigen. Het zijn er dus niet eens 14
November 16, 2025 at 9:16 AM
Ach een "ik stel alleen maar vragen"-vraag, snap ik nu.
November 16, 2025 at 9:08 AM
Lees eens een paar andere commentaren hier. Lees eens wat gezegd wordt over Plasterk.
November 16, 2025 at 9:06 AM
Correct. "Nos moke" or "our moke" was a name. It became "Kate". The company behind Kate works together with "e-Classic Cars", which makes an electric powered replica Citroën Méhari (and 2CV van)
November 16, 2025 at 1:03 AM
November 16, 2025 at 12:39 AM
Reposted by Jan Clevering
Nou, kijk. Waar dus het échte probleem zit voor Wijers is dat hij ongenuanceerd was in een privébericht. Als hij een column in De Telegraaf had gehad, was het geen enkel probleem geweest.

Volg mij voor meer imagodeskundigheidstips!
November 15, 2025 at 3:56 PM
Apparently, 14 are still registered. Plans were for selling hundreds a year
November 14, 2025 at 1:29 PM
Prices were ~13000 Dutch Guilders - compare this to 21000 for a Simca 1308.
November 14, 2025 at 1:26 PM
"AI" is geen bron. De tech-miljardairs sleutelen constant aan AI om hun resultaten weer te geven.
November 14, 2025 at 7:29 AM
Zijn reacties ook: "ik maakte geen vergelijking" ...
November 13, 2025 at 11:25 PM
Het punt is gewoon dom. Natuurlijk is de ene "gebroken belofte" de andere niet. Om een manke vergelijking te maken: te snel rijden in een zone-30 wordt niet gelijk beboet als op de snelweg.
November 13, 2025 at 11:21 PM
Als meerdere mensen zeggen dat jij een vergelijking doet - wat je ook daadwerkelijk deed - moet je misschien eens afvragen wat je schreef, in plaats van zulke domme reacties te schrijven
November 13, 2025 at 11:17 PM
Ja, dat doe je wel.
November 13, 2025 at 11:13 PM
Is het dom? Ja
November 13, 2025 at 11:10 PM
Conservatieve journalisten die niet inzien waarom een onrechtstaatelijke partij niet vergeleken mag en kan worden met rechtstaatelijke partijen moeten zich misschien afvragen of ze wel hun werk correct uitvoeren. Laat mij het duidelijk beschrijven: deze stelling is dom.
November 13, 2025 at 11:09 PM
Didn't know this
November 11, 2025 at 3:03 PM
Scherp opgemerkt. Mij viel dit ook op.
November 11, 2025 at 2:58 PM