ふきのとう
banner
buttersprout.bsky.social
ふきのとう
@buttersprout.bsky.social
Pinned
ふきのとうです
雪苺娘って自分が大好きな冬季限定のスイーツがあるんですが、2010年だと210円だったのが2025年だと350円に値上がりしています。個人的には物価上昇そのものというより、それに賃上げが追い付いていないことが問題だと思うので、賃上げ(年金や生活保護などの受給額引き上げ含む)を実現できるような政策が求められているのかなと。

いや賃上げを実現できたところで基本的人権の大幅な制約や戦争などが抱き合わせとかならそれは悪ではあるんですがね…
www.miz-pharmacy.co.jp/convenience-...
クリスマス本番! | 株式会社ミズ
www.miz-pharmacy.co.jp
December 23, 2025 at 4:56 PM
December 23, 2025 at 4:44 PM
繰り返しになりますが、PFASの影響に関しては不確定要素が大きいですし、問題がないともいいきれないのが現状です。環境省や研究機関なども「今後も調査を続けていきます」という立場をとっていますし、影響がある程度把握可能になるまでには時間がかかりそうです。
December 19, 2025 at 8:23 AM
これ「PFASは有害」という解が先にあってそれに沿って引用内容をチェリーピッキングしているとかだったらものすごく悪質だなとは思いますが、さすがにそうではないと信じたいです。
あと多重共線性とかの問題をクリアできているか?とも思いましたが、そこはさすがにクリアされているとは思います。
週刊金曜日「エコチル調査でわかった 妊娠中の母子に対するPFASの影響」を読みました。PFASの血中濃度が高くなるほど妊娠・出産において諸症状が出やすくなる、というのが論旨です。

PFASに対しては記事中に触れられていた通り不確定要素が大きいため、とくに胎児への影響に関してはなんとも言えないのが現状です。ただ、引用元の論文に書かれているはずの「PFASの血中濃度の高低はどのような基準で決められているか」「血中濃度の高低ごとにグルーピングしているが、そのサンプル数に大きすぎる差はないか」といったことなどが一切記載されていないなど、記事の内容としては首をかしげるところも多かったのも事実です。
December 19, 2025 at 8:21 AM
週刊金曜日「エコチル調査でわかった 妊娠中の母子に対するPFASの影響」を読みました。PFASの血中濃度が高くなるほど妊娠・出産において諸症状が出やすくなる、というのが論旨です。

PFASに対しては記事中に触れられていた通り不確定要素が大きいため、とくに胎児への影響に関してはなんとも言えないのが現状です。ただ、引用元の論文に書かれているはずの「PFASの血中濃度の高低はどのような基準で決められているか」「血中濃度の高低ごとにグルーピングしているが、そのサンプル数に大きすぎる差はないか」といったことなどが一切記載されていないなど、記事の内容としては首をかしげるところも多かったのも事実です。
December 19, 2025 at 8:18 AM
いろいろ能書き垂れてはいますけど、そんな自分も第三者効果の陥穽にはまって議論をゆがめたことも多々ありましたし、今もそうなっているのではないか?という懸念は捨てきれません。それほどまでに強力なバイアスなわけです第三者効果。
December 17, 2025 at 5:38 PM
一つだけ気を付けなければならないのは、人間は「自分はメディアなどからの悪影響を受けるほどやわではないが、他人はそうではない」というバイアス(=第三者効果)を持っているということです。一歩間違うと「自分以外の人はみんなメディアに洗脳されている」という価値観を持ってしまいかねませんし、そこは留意する必要があります。
よく「メディアの悪影響はあるのか/あるとすればどの程度か」ってことが話題に上りますが、まず「悪影響」をどう定義するか?(それは本当に「悪」なのか?)ということから始めないといけないんですよね。仮にそれを定義できたとしても、その人が置かれた社会環境やその人の持つ価値観などにより情報の影響力は大きく左右されるわけですし、ある人にとっては甚大な「悪影響」を与えても別の人には統計学的誤差に収まる範囲のそれしか与えない、ということは普通にあるわけです。

したがって「メディアの悪影響に関しては正直わかりませんし、少なくとも統一した見解は出せません」と答えるしかありません。
December 17, 2025 at 5:31 PM
よく「メディアの悪影響はあるのか/あるとすればどの程度か」ってことが話題に上りますが、まず「悪影響」をどう定義するか?(それは本当に「悪」なのか?)ということから始めないといけないんですよね。仮にそれを定義できたとしても、その人が置かれた社会環境やその人の持つ価値観などにより情報の影響力は大きく左右されるわけですし、ある人にとっては甚大な「悪影響」を与えても別の人には統計学的誤差に収まる範囲のそれしか与えない、ということは普通にあるわけです。

したがって「メディアの悪影響に関しては正直わかりませんし、少なくとも統一した見解は出せません」と答えるしかありません。
December 17, 2025 at 5:28 PM
かんなみちゃんが自己開示していたから自分も自己開示するけど、自分の院生時代の専攻分野は社会情報学で、メディアや情報が人間の認知や行動にどのような影響を与えるかについて社会学的枠組みから研究していました。一方解析手法としては質的データの量的解析が中心だったため、必然的に統計学的なことにも触れることになりました。

で、メディアや情報が人間の認知や行動に与える影響に関してはケースバイケースですし、実際の行動や意識の変容を従属変数とした場合情報以外の独立変数(社会的属性など)が与える影響も意外と無視できないので、正直専攻しても影響とかなんもわからんというのが本音です。
December 17, 2025 at 5:18 PM
(平日)
あなモニ→スタンバイ→ゆうゆうワイド→キラキラ→デイキャッチ
(土曜)
あなモニ→永六輔→(ラジなん)→パカパカ行進曲

このころのTBSラが好きすぎてなぁ…
December 17, 2025 at 1:24 PM
TBSラでやっている佐倉綾音の番組、気になってはいるんですが今のTBSラは聴かない主義なので…2010年ごろのTBSラが好きすぎて同局に対する反転アンチになってしまったんですよね。こう我ながらク●みたいな理由だなと思いますが。
December 17, 2025 at 1:17 PM
「デイリー・ミー」に耽溺しないためにはSNSのアーキテクチャをいじるよりかは、例えば朝日や日経みたいな紙の新聞を読んだほうがよっぽど実効性あるんですよね。
December 15, 2025 at 5:33 PM
ツィッターだったもの、ついに「おすすめ」タブが強制的に表示されるようになってアレ。いやキャス・サンスティーンのいうところの「デイリー・ミー」化を防ぐための措置というのは理解はしているんですが、それはそうと余計なことしてくれたな、見たくもない(自主規制)を見せられるとか精神衛生上悪すぎるんだよと悪態の一つも付きたくはなりますね、あのSNSの荒廃っぷりを見ると…
December 15, 2025 at 5:30 PM
「ふきのとうくんは原子力に甘々だな」って昔言われた記憶があるんですが、こう職務を通じてテクノロジーにほだされたんですよね。原子力以外はおおむね左派イデオロギーに忠実?なんですが、原子力に関してだけは明確に意見が相違しているのはそのためです。
December 11, 2025 at 5:55 PM
昔エネルギー政策系(※原子力系)のシンクタンクの研究員だったので丑三つ時に長々と原子力の話しています。今はどぶさらいして小銭集めしている実質的無職ですが。

大学院の専攻と原子力関係に関しては死ぬまで追い続けるとは思っていますし、原子力に関しては質的データの量的解析を通じた言説分析みたいな論文書きたいと思っています。まあ書いたところで…って感じになりそうです。
December 11, 2025 at 5:52 PM
>堆積岩主体の幌延地区で研究中
火山岩主体の岐阜県瑞浪地区ではすでに研究が終了し、現在では試験坑道ごと埋め戻されています。瑞浪地区の試験施設が再処分場として直接利用されることはないそうです(埋め戻されたのでもう一度掘りなおさないといけないし)
December 11, 2025 at 5:34 PM
北海道幌延にある高レベル放射性廃棄物の地層処分研究施設には「ゆめ地創館」って展示施設もあります。その中では実物大のプロップなどを使い核廃棄物がどのように処理されるかを展示・解説しています。

地層処分の技術自体はすでに実用化一歩手前まで来ていて(現在堆積岩主体の幌延地区で研究中)、あとは「どこにそれを整備するか」という政治問題なんですよね。とはいえ神恵内村や寿都町など北海道の自治体だと道条例に抵触して幌延の研究にも悪影響をもたらす可能性はあります。原発を「トイレなきマンション」と揶揄する向きもありますが、トイレを作る技術があってもそれを有形無形の力で作らせようとしないというのが現状かと。
December 11, 2025 at 5:22 PM
「マスコミは嘘しか言っていない」という言説、陰謀論の一丁目なので真に受けないほうがいいですよ。
December 10, 2025 at 2:08 PM
自分がいた高校は携帯電話の所持・利用が校則で一律禁止されていたんですが、守っていたのは女子一人(成績が学年一位)と自分だけでしたね。ほかの人はみんな隠れて携帯電話を持っていましたし、教師すらそれを黙認している人がいました。

自分にとっては携帯電話の類がすさまじく嫌いだったので携帯所持禁止の校則は渡りに船でしたね。実際大学院を修了するまで携帯電話持ってませんでしたし
December 9, 2025 at 5:57 PM
オーストラリアでの16歳未満のSNS禁止、個人的には賛同できないといいますか「わが国では16歳未満はSNSを使用していない、よってそれに付随する問題は発生していない」というエクスキューズに利用されそうで気をもんでいます。かつて携帯電話の利用を禁止していた学校や地域でも実際にそれを口実にして、携帯電話利用による問題への指導をしていなかったという事例があったという話ですし。

ついでに自分がいた荒れていた普通科高校では未成年の同級生がmixi(※当時18禁)に登録したり、そもそも所持禁止の携帯電話を持っていたりと無法地帯でした。そういうのを見ていると、実効性があるとも思えないですね…
December 9, 2025 at 5:52 PM
石見鉱山は西側(左側)なのでは?あとは奥匹見峡ぐらいしか知りませんが。
December 8, 2025 at 1:17 PM
Reposted by ふきのとう
島根って見どころさんが右側に固まりすぎてる
December 8, 2025 at 1:07 PM
サイエンスコミュニケーション、リスクコミュニケーションというもののままならなさを考えてしまいますね…
昔院生時代の専門に関する某氏の研究論文を何本か書評形式でレビューしたことあったんですが、そうする際にも十数本ぐらいほかの参考文献が必要になりました。専門分野の人に向けてすらこうなので、門外漢に対して解説を行うには途方もない手間がかかるのでは?とは思いますね論文解説というのは。
December 6, 2025 at 2:15 PM
昔院生時代の専門に関する某氏の研究論文を何本か書評形式でレビューしたことあったんですが、そうする際にも十数本ぐらいほかの参考文献が必要になりました。専門分野の人に向けてすらこうなので、門外漢に対して解説を行うには途方もない手間がかかるのでは?とは思いますね論文解説というのは。
December 6, 2025 at 2:09 PM