Damit ist gemeint "Wir nehmen jetzt 100 Milliarden aus dem Haushalt für Soziales und finanzieren damit Rüstung und füllen die Lücke dann mit einem Sondervermögen 'Soziales'."
Also ich lese das ganze als: Unser Preis dafür, dass ihr Waffen kaufen könnt, ist komplette Abschaffung der Schuldenbremse

Dagegen haben sie aber dann keine Sperrminorität. Ich sehe darin ihren Verhandlungsstandpunkt: Schuldenbremse ganz weg, dann könnt ihr eben auch Waffen kaufen... Obwohl wir das nicht gut finden.

Dann lies nochmal den Vorstandsbeschluss von heute:
"Eine Aufhebung der Schuldenbremse, um den massiven Investitionsstau in Deutschland zu beheben, aber auch um ausreichend Gelder für eine finanzielle zivile Unterstützung der Ukraine frei zu machen."
Aufhebung, nicht Reform.

Wenn die Schuldenbremse fällt, ist der Regierung doch frei gestellt so viele Waffen zu kaufen, wie sie will.

Und ohne Schuldenbremse steht das Geld dann dich zur Verfügung.

Der Beschluss unseres Parteivorstandes von heute euch zur Info: "Ukraine unterstützen – China einbinden – Schuldenbremse abschaffen – UNO statt Trump"
www.die-linke.de/partei/parte...

So sehe ich das auch. Was sie eben nicht mit tragen werden, wäre ein Sondervermögen für Rüstung (oder eines, das nur dazu da ist im Haushalt Platz für Rüstung zu machen)
Aber mit der Abschaffung der Schuldenbremse, machen sie den Weg frei

Ich glaube wenn ich den Fakt einigen Arachnophobikern weiterleiten würde, käme nur "Spinnen fressen jährlich [...] Menschen." an :D

Danke für den Link. Aber auch der originale Wortlaut macht es nicht besser.
Konnte mich nicht zwischen Links und Grün entscheiden. Das ist nun geschehen.