Notivan
bsunshine.bsky.social
Notivan
@bsunshine.bsky.social
Techneut, Kritisch, Ironisch, Niet altijd even serieus
Hou van natuur maar stiekem ook van mensen,
d's en t's worden naar de waan van de dag toegevoegd
Ik vind het vervelend om je uit je mooie droom te helpen waar alles fijn geordend is, maar GroenLinks heeft in 2025 niet mee gedaan aan de verkiezingen 🙄
November 15, 2025 at 6:28 PM
Ik wist niet meer precies hoe ernstig het was, vandaar de eufemistische term 'controversieel' 🤭
November 15, 2025 at 6:16 PM
Een derde optie zou zijn geweest om meteen een Nederlandse spin-off te starten met eigen kennis.

Ik neem toch aan dat iedereen zich wel heeft gerealiseerd dat wanneer je Chinezen jouw werk laat doen en je ze de sleutels geeft, het een kwestie van tijd is dat zij er minstens net zo goed in zijn 🤷
November 15, 2025 at 2:59 PM
Dat hadden we ons een beetje eerder moeten realiseren dan, bij de verkoop van Nexperia bijvoorbeeld. Er is toen al voor gewaarschuwd...

Daarnaast, de man waar het om gaat was ook in China controversieel, daar had bij een goede onderhandeling met de Chinezen een acceptabele situatie uit kunnen komen
November 15, 2025 at 2:59 PM
En gaat Karremans nog verantwoordelijkheid opeisen?

VVD is er voor het bedrijfsleven 🤣
November 15, 2025 at 2:49 PM
Ja en inmiddels met heel veel invloed in de Nederlandse regio. Bijna alle regionale dagbladen zijn opgekocht en vallen nu onder het AD (en zijn daar een kopie van aangevuld met een beetje lokale berichten)
November 15, 2025 at 2:31 PM
En dit is dan het vreselijke verderfelijke "negatieve" bericht aan, mind you, VVD-ers. (Jongens onder elkaar kennende zou het mij niet eens verbazen als ze Yesilgöz zo vaker aanduiden en/of Wijers niet meer op de naam van Yesilgoz kon komen)
November 14, 2025 at 10:27 PM
Dit schrijft de NRC gisterenmiddag om 14.14 u toen al bekend was dat hij geen negatieve uitlatingen had gedaan op die bewuste avond: archive.ph/jEZ73
November 14, 2025 at 10:27 PM
Wat een vreemde formulering, wie zijn die meerdere mensen die beschadigd zijn? Voorlopig is dat toch alleen Wijers?
November 14, 2025 at 10:13 PM
De media wil persé dat het gaat mislukken, ze zijn verslaaft aan fophef en gedoe.
November 14, 2025 at 10:06 PM
Denken jullie niet dat daar achter de schermen Yesilgöz vaker als de feeks van de VVD wordt aangeduid?
Lijkt me best een goed idee om daar eens naar te vragen ...

Enne... het was een privebericht met tekst als antwoord op een vraag, niet eens een ongevraagde dickpick naar een willekeurige vrouw.
November 14, 2025 at 10:04 PM
Dus als ik alles goed begrijp is het enige dat Wijers heeft misdaan is in een prive bericht naar de mannen van 'stem voor stabiliteit' te schrijven dat ze 'dan Timmermans en de feeks van de VVD naar het midden moeten lokken'.

Dit schrijft hij aan VVD-ers.
November 14, 2025 at 10:04 PM
En dat zou dus niet moeten kunnen. Er zijn wat Nederlandse zakenmannen de Musk uit aan het hangen met de Nederlandse politiek.

De journalistiek is er om juist dat bloot te leggen, niet om daar aan mee te werken. Zogenaamde derde macht.
November 14, 2025 at 9:53 PM
Er is geen video, er schijnt een band te zijn maar die is onduidelijk, daar schijnt het niet op te horen te zijn.
November 14, 2025 at 9:50 PM
En het is nog niet klaar, nu is Sijthoff te drogen gehangen maar die heeft vandaag helder ontkend dat hij het bericht gelekt heeft.
November 14, 2025 at 9:46 PM
👇
November 14, 2025 at 9:46 PM
Maar kort samengevat, het is de schuld van D66 of toch in ieder geval van Rob Jetten.

Dus resumerend: Wilders en Yesilgöz mogen iedereen voor van alles uitmaken maar Hans Wijers niet.
November 14, 2025 at 9:29 PM
Weet niet of hij dat wilde. Een ander lid van die klup wel. Dit is een goed artikel over die klup en veelzeggend is de reactie van 1 van de leden onder het artikel.
Van branding naar beïnvloeding: marketeers mengen zich in Haagse machtsspelletjes
Inge Ligthart heeft bezwaren tegen het initiatief van de 'Elon Muskjes': Simon Neefjes, Willem Sijthoff, David Snellenberg en Ralph Wisbrun.
www.adformatie.nl
November 14, 2025 at 9:13 PM
Mooi geschreven 🫶
November 14, 2025 at 9:09 PM
Inmiddels heeft de NRC ook de indruk gewekt dat Sijthoff het app-berichtje heeft gelekt. Sijthoff spreekt het zeer stellig tegen (en heeft voorzover ik kan zien waarschijnlijk geen belang, hij is D66-lid).
November 14, 2025 at 9:03 PM
Iemand heeft, dat die uitspraak wel van Wijers was, aan de NRC gevoerd 💡

En iemand heeft vervolgens ook een berichtje in vergelijkbare strekking aan de NRC gevoerd.

Dit zijn geen op zichzelf staande feiten.
November 14, 2025 at 9:03 PM