On a compris que c'était pas trop la priorité des pouvoirs publics quand ils ont décidé pendant le covid de fermer les écoles tout en obligeant les gens à travailler de chez eux...

Que peut-on faire à notre échelle à part
- ne pas consulter ce site (même par curiosité)
- consulter wikipédia
- faire des dons à wikipédia
?

Le bon sophisme nauséabond

Au passage, c'est cocasse d'entendre certains groupes demander à LFI de retirer sa motion de censure et de privilégier les discussions, puis de voir l'hémicycle se vider juste après le vote de la motion...

Évidemment, l'examen du texte stricto sensu ne va pas commencer tiut de suite. On a déjà perdu 1h avec la motion de censure vaine de LFI. Et là il faut se fader les prises de parole générales, dont certaines sont vraiment très, très mauvaises...

En revanche, ce qui pourrait être une bonne idée, c'est d'autoriser les gens qui sont contagieux sans nécessiter un arrêt maladie (angine, rhinite, petite bronchite) à télétravailler pour éviter de contaminer leurs collègues.
Mais p-ê est-ce justement ouvrir la voie à ce que veulent ces députés...

De toute façon, toutes ses chroniques sont scandaleusement capitalistes et anti-gauche

C'est ce que j'ai compris aussi, mais le 75 k € est valable pour cette année. L'amendement annexe le plafond sur le SMIC, qui est lui-même revalorisé en fonction de l'inflation. À ce train-là le plafond pourrait revenir à 93k dans quelques années... 😅

Par contre, je ne sais pas s'il y a eu une étude d'impact, mais le gain annuel permettra tout juste aux parlementaires de s'acheter des paquets de cacahouètes...

Cela cible uniquement les journalistes qui gagnent 3,5x le smic. Soit 5200 € nets /mois. Personnellement, je ne connais aucun journaliste qui gagne ça. Et je pense qu'on peut dire que ces rares-là "baignent dans le confort"

#Salaires | En 2024, à temps de travail identique, les femmes gagnent en moyenne 13,0 % de moins que les hommes. Cet écart se réduit de 0,3 point par rapport à l’année précédente.
👉 www.insee.fr/fr/statistiq...