virkistävää, suorastaan jännää olla ainoa haastateltava, yleensä haastateltavia on studiossa ainakin kaksi.

the Q&A featured numerous questions that touched both on the subject matter and on my professional journey,
including my time as a Fulbright grantee at the University of Chicago and my more recent term as a Fulbright Fellow in the Department of Government at Harvard University.

oli vahvasti läsnä kysymyksissä ja keskusteluissa. Tämän havaitseminen nuorissa piristää ja tekee hyvää.

Uskon, että noin lukemalla tekstistä saa eniten irti. Yksityiskohdista, tyylistä, sävyistä. Omat duunini usein edellyttää valtavien tekstimäärien kaluamista läpi, mikä varmaankin johtanut just siihen, että mulle tämä tapa - suurten tekstimassojen ylimalkainen ahmiminen - on muodostunut luontevaksi.

Varmaan luonnostaan. Lukemisen(kin) vois varmasti tehdä paremmin, mut tää tuntuu skulaavan omalla kohdalla ihan passelisti. Entä sulla?

Teen noin lähinnä silloin, kun erityisesti maistelen ja uppoudun johonkin tekstiin. Tai palaan jonkin erityisen muotoilun, virkkeen, kohdan tms. äärelle. Matikassa teen tuota selvästi enemmän. Mutten todellakaan tee noin yleensä. Lukemiseni on sellasta mekaanista massatykitystä. Bointsit teitsille.

Very much agree. Had that e.g. with Popper's epistemology a while back. And then again, any such arguments or theories, no matter how insightful, can and should be amended and improved. To me, coming to terms with and embracing that is at the essence of intellectual inquiry, academic or otherwise.

YouTuben kommenteissa Israelin lipunliehuttajat jo äänessä. He ovat olleet viime aikoina aiempaa vaitonaisempia, minulle alkoi jo tulla heitä ikävä.

Linkki haastattelun noin tunnin mittaiseen ensimmäiseen osaan:

youtu.be/n79Mo8t5j_4?...

2/2

Käytöksellään ja visiollaan hän on ansainnut useita kutsumanimiä. Näihin lukeutuu:

Lähi-idän korruptoitunein emiiri

Maailman diktaattoreista julmin ja rakastetuin

Loch Nessin tissi-hirviö

The Dark Emir