Lala
banner
brlala.bsky.social
Lala
@brlala.bsky.social
Colocar discurso que tem a pretensão de incitar atos antidemocráticos, ou que visem dar liberdade a ideologias tais quais o fascismo como "qualquer ideia" é de uma imbecilidade tão grande, é realmente ser burro.
September 7, 2024 at 12:38 PM
Evidentemente o objetivo dele é a desestabilização da politica interna, que dará maior acessibilidade a ele aos recursos internos do Brasil. Nenhuma comunista, nem nas ideologias dentro do comunismo que são mais "liberais", apoiariam um cara como este.
September 5, 2024 at 3:22 AM
Companheiro, o problema não é a defesa da liberdade de expressão, eu também defendo isto.
Mini crítica foi ao fato da autodenominação do PCO sobre ser um partido "comunista" e "revolucionário" e apoiar o Elon Musk na situação atual, aonde se vê claramente o objetivo dele sobre a nação. +
September 5, 2024 at 3:20 AM
Analise jurídica? Quero mais é que o elon musk e o X deixem de existir, é isso e bjs de luz
September 3, 2024 at 12:52 AM
Mana, então tá.
Então ta bom.
Tá virando achismo ja
September 3, 2024 at 12:50 AM
Bom, eu não vejo nenhuma extrapolação na suspensão do X, pelo contrário, a execução da lei de forma eximia. Deus queira que o X nunca volte.
September 3, 2024 at 12:39 AM
Ele também é o órgão que define a punição.
September 3, 2024 at 12:33 AM
Acho admirável como as pessoas estão com essa de falar que os ministros do STF estão interpretando as leis de forma errada. Os caras estudam pra porra, fazen a interpretação de leis a vida inteira e vem maluco falar como se fossem mais inteligentes que eles. O STF não é apenas interpretativo, +
September 3, 2024 at 12:33 AM
Sim, contas que estavam cometendo crimes. Caso não tenha ciência, decisões judiciais possuem a mesma autoridade que leis, descumprir uma decisão judicial se encaixa no mesmo que descumprir uma lei.
September 3, 2024 at 12:30 AM
Colega, eu não sou petista. E eu poderia dizer o mesmo sobre pessoas de direita. Você quem está se recusando a ver o obvio, os motivos estão na sua cara e você se faz de analfabeto.
September 2, 2024 at 11:34 PM
"Moraes decidiu bloquear o X no Brasil após a rede social não cumprir uma ordem judicial que exigia a nomeação de um representante legal no país." - Caso não saiba, decisões judiciais possuem a mesma autoridade que leis. g1.globo.com/google/amp/p...
Entenda em 5 pontos a decisão de Moraes de bloquear o X e o que acontece agora
Decisão é baseada no entendimento de que o X , ao não atender exigências da Justiça, estava sendo utilizado para criar um 'ambiente de terra sem lei'.
g1.globo.com
September 2, 2024 at 9:59 PM
Sim, a lei define que redes sociais que tenham processos judiciais contra elas tenham um representante legal.
September 2, 2024 at 9:49 PM
Sim, e está claramente dito no processo o motivo pela ordem de prisão. Você é analfabeto ou o que? Tem que ler melhor...
September 2, 2024 at 9:36 PM
Bom, o seu link leva a um emenda, não a uma noticia ou algo que me mostre perfis sendo punidos sem ter cometido algo. Masss..rapidamente lendo a emenda, se vê claramente disposto os artigos constitucionais que se embasaram para tomar ordem dê prisões. Você deveria ler o que voce usa como fonte.
September 2, 2024 at 9:12 PM
Bom, para mim não é.
Eu por sinal sou oposta a qualquer tipo de liberdade empresarial de estrangeiros no pais. Desejo mais é que o X acabe juntamente com toda as empresas do Elon Musk.
September 2, 2024 at 9:09 PM
Novamente, você é mais inteligente em constitucionalidade que os ministros do STF né? Para definir no lugar deles o que é ilegal ou não. Bloquear perfis que cometeram crimes é sim função do STF. Houve ameaça de prisão para uma pessoa que estava tentando burlar a lei brasileira, mais que devido.
September 2, 2024 at 9:07 PM
Sim, o estado tem esse direito se tiver um embasamento para realiza-lo. E ele até então teve, Monark estava defendendo a liberdade de N4zistas, mais que merecido o bloquear de sua conta.
September 2, 2024 at 9:05 PM
Com leis do pais me referi ao fato de que a lei define que redes sociais que estejam sofrendo de processos judiciais devem possuir um representante legal no pais, algo que o X se recusou a por.

Sim, tem. O objetivo de Elon Musk neste escárnio que q meses ele vem fazendo sobre o Brasil é sobre isto
September 2, 2024 at 9:04 PM
Entendi, o melhor então é permitir que o maior bilionário do mundo, permaneça burlando a lei do pais, fugindo da justiça? Adorei a sua ideia companheiro.
September 2, 2024 at 8:58 PM
Você leu a própria noticia que você enviou? Sugiro que leia, lá está definitivamente o motivo pela "ameaça".
September 2, 2024 at 8:55 PM
Sinceramente, muita picuinha ciclica, paia dms.
September 2, 2024 at 8:51 PM
Sim, desde a ideia media, ou vai dizer-me que a esquerda começou quando o pco foi criado? A questão não é a corte, mas a medida dela. Ou agora vamos entrar no mérito da esquerda ter se acomodado na sociedade capitalista? Para min, isto é outro tópico.
September 2, 2024 at 8:47 PM
Contraditória para mim, e para mais de 80% da sociedade brasileira, que sempre que fala sobre o PCO, é ridicularizando o quão ridiculamente futil e incoerente este é.
Pelo contrário, o que estamos vendo em grande parte da sociedade brasileira e também no exterior é uma concordância na medida do STF.
September 2, 2024 at 8:42 PM
Absurdo? A esquerda sempre, desde a idade media apoia definitivamente o calar daqueles que defendam ideologias deliberadamente opositoras a classe trabalhadora. Começou, e até agora não vemos esse estado vigilante chegando para outros que não sejam aqueles que estão defendendo CRIMES.
September 2, 2024 at 8:37 PM