ballistische raketten. De staat van het Britse leger is illustratief voor de verwaarlozing van conventionele eenheden door Europese landen de afgelopen decennia, en laat zien dat het herbouwen van verloren capaciteiten zeer langzaam gaat en kostbaar is. (3/3)

@geopolitieknu.bsky.social

gemoderniseerd maar ook flink verkleind, en kamp de rest van het leger met zeer verouderd materiaal. Pantservoertuigen van 60 jaar oud (!) zijn de norm. Nederland heeft op dit moment 3x zoveel pantserhouwitsers als de UK! Daarnaast heeft leger geen lange afstands luchtverdediging tegen bijv. (2/x)

Iets “sneller en betaalbaarder”, wat het ook mag zijn. Er is geen voor de hand liggend alternatief. Waarschijnlijk zullen ze proberen de gefaalde LCS nieuwe leven in te blazen (wat gedoemd is om opnieuw te mislukken, de constellation klasse kwam voort uit precies het falen van dat programma).

Polen nam deze week de laatste 20 Koreaanse K2 tanks in ontvangst van de eerste bestelling van 180 stuks uit 2022. Laat het verschil zien tussen lopende productielijn en het moeten opstarten van een nieuwe! (2/2)

Via @jeff2146.bsky.social

@geopolitieknu.bsky.social

nieuwe versie van de nu gebruikte Colt Canada C7 en C8 aan te schaffen. De introductie hiervan in bestaande eenheden zal erg gemakkelijk moeten zijn door de gelijkenis met de huidige wapens.

www.fmi.dk/da/nyheder/2...

Tot zover het 🧵!

@geopolitieknu.bsky.social
@ilgrandemichel.bsky.social

binnenkort wordt vervangen door een verder geüpdate variant. Daarnaast de HK416, gebruikt door o.a. de Duitse en Franse krijgsmachten als (toekomstig) standaardwapen en door talloze special forces, inclusief de Nederlandse. Tot slot zou Nederland er net als Denemarken voor kunnen kiezen om een

(Europese) alternatieven van hoge kwaliteit die hun betrouwbaarheid aantonen in Oekraïne, zoals de Tsjechische CZ Bren 2, die op basis van lessen in Oekraïne is geüpdatet naar de Bren 3, de in België gemaakte FN SCAR (ook zeer populair in Oekraïne) die hoogstwaarschijnlijk

haar geweren gaat vervangen, is het behoud van één Europees standaardkaliber essentieel. Daarnaast is het voor de autonomie van Nederland (dat amper productie heeft van vuurwapens en munitie) belangrijk dat Nederland geen systeem aanschaft dat alleen in de VS wordt geproduceerd. Er zijn genoeg

munitie voorraden zeer kostbaar. Ook als de VS bij 6.8mm blijft, is het voor Nederland essentieel om vast te houden aan munitie die hetzelfde is als van onze Europese bondgenoten. Europese landen lijken weinig happig om over te stappen naar 6.8. Aangezien Nederland rond 2030

Welke les moet hier uit getrokken worden? Ik vermoed dat de XM7 geen succes gaat worden in Amerikaanse dienst: niet alleen is het platform te zwaar, maar de munitie ook, wat de slagkracht van eenheden beperkt, zeker in een restrictieve situatie. Daarnaast is vervanging van zoveel wapens en

Ondertussen introduceert SIG aangepaste versies van de XM7 om het gewicht te verlagen met 1 kilo: lichtere onderdelen en een kortere loop (10 ipv 13 inch) en een lichtere geluidsdemper. Maar een kortere loop = lagere snelheid = minder krachtig projectiel. armourersbench.com/2025/09/21/h...

positiever: deze is juist veel lichter dan zijn voorgangers en lijkt betrouwbaarder te zijn. Dit is ook logisch, omdat de XM250 berust op een geheel nieuw ontwerp, terwijl de XM7 een “afterthought” was van SIG, die simpelweg een bestaand platform “opschaalde” voor het nieuwe kaliber.

Een Amerikaanse blogger die de civiele versie testte was ook verre van overtuigd: de XM7 is (te) zwaar, onbruikbaar zonder geluidsdemper, niet bijster accuraat en de bouw kwaliteit is matig waardoor bijvoorbeeld laser richt systemen onbruikbaar zijn. De reacties over de XM250 machinegeweer zijn

snel zonder munitie te zitten. Daarnaast is ook het geweer (XM7) veel zwaarder (totaal gewicht: 6 kg) dan de M4 (een AR-15 derivaat) die hij vervangt. Ook het high-tech optische systeem lijkt fragiel en onbetrouwbaar (en ook zwaar). Daarnaast laat de betrouwbaarheid de wensen over.

Winnaar van de NGSW was de Amerikaanse tak van SIG Sauer met de XM7 en XM250 en inmiddels is de levering in volle gang.

Hoe staat het nu? Soldaten zijn niet overtuigd. De nieuwe kogels zijn groter en zwaarder waardoor soldaten minder munitie kunnen dragen. Tijdens oefeningen kwamen eenheden al

aanvalsgeweer moest leveren met dezelfde munitie. De gevolgen van een nieuwe kaliber zijn groot: voorraden munitie en wapens moeten vervangen worden en het Amerikaanse leger kan niet langer munitie uitwisselen met andere NAVO landen die nog de NAVO standaard munitie hanteren.

Recap: de VS schakelt voor eerste lijn troepen over naar een nieuw, groter kaliber. Het idee? Een “hybride” kogel met zwaarder projectiel en hogere snelheid, gemaakt om door kogelwerende vesten heen te gaan. Dit kwam voort uit het NGSW programma, wat zowel een machinegeweer als een nieuw