Curiousboy 🏳️🌈
@boycuriousboy.bsky.social
Anarcho-communiste français, bisexuel, curieux de (presque) tout, et spécialement de philosophie, d'anarchisme, de pop-culture et de chats.
Et c'est pour ça qu'il faut lire la Bible comme Origène !
November 14, 2025 at 8:19 PM
Et c'est pour ça qu'il faut lire la Bible comme Origène !
Comme je le dis souvent : "Les seuls points de divergence entre l'extrême-droite française et l'islamisme, c'est le vin et le porc".
November 14, 2025 at 8:01 PM
Comme je le dis souvent : "Les seuls points de divergence entre l'extrême-droite française et l'islamisme, c'est le vin et le porc".
...ne résolvait pas vraiment le problème du patriarcat ou de l'exploitation féminine vu que ce mouvement abolitioniste chrétien divisait en fait les femmes en deux catégories : pures et impures.
Et que de plus, cela ne changeait pas vraiment le fait que ça reste des normes voulues par des hommes.
Et que de plus, cela ne changeait pas vraiment le fait que ça reste des normes voulues par des hommes.
November 14, 2025 at 7:32 PM
...ne résolvait pas vraiment le problème du patriarcat ou de l'exploitation féminine vu que ce mouvement abolitioniste chrétien divisait en fait les femmes en deux catégories : pures et impures.
Et que de plus, cela ne changeait pas vraiment le fait que ça reste des normes voulues par des hommes.
Et que de plus, cela ne changeait pas vraiment le fait que ça reste des normes voulues par des hommes.
Cela me rappel les débats sur le travail du sexe qu'il y a eu au Japon aux débuts du 20e siècle.
En gros des féministes japonaises comme Yamakawa Kikue ou Itō Noe débattaient sur l'abolition de la prostitution, et estimaient en fait que l'abolition voulu par des orgas chrétiennes féminines...
En gros des féministes japonaises comme Yamakawa Kikue ou Itō Noe débattaient sur l'abolition de la prostitution, et estimaient en fait que l'abolition voulu par des orgas chrétiennes féminines...
November 14, 2025 at 7:32 PM
Cela me rappel les débats sur le travail du sexe qu'il y a eu au Japon aux débuts du 20e siècle.
En gros des féministes japonaises comme Yamakawa Kikue ou Itō Noe débattaient sur l'abolition de la prostitution, et estimaient en fait que l'abolition voulu par des orgas chrétiennes féminines...
En gros des féministes japonaises comme Yamakawa Kikue ou Itō Noe débattaient sur l'abolition de la prostitution, et estimaient en fait que l'abolition voulu par des orgas chrétiennes féminines...
Après, ce que dis Weil pourrait aussi s'appliquer aux apologètes et cie. qui pensent que répéter le Credo comme un mantra suffit à convaincre de la vérité du christianisme, et qui enfin de compte ne réfléchit pas vraiment sur ça dit ou implique.
November 14, 2025 at 7:23 PM
Après, ce que dis Weil pourrait aussi s'appliquer aux apologètes et cie. qui pensent que répéter le Credo comme un mantra suffit à convaincre de la vérité du christianisme, et qui enfin de compte ne réfléchit pas vraiment sur ça dit ou implique.
*"modèle monogame", pardon...
November 14, 2025 at 5:04 PM
*"modèle monogame", pardon...
Et aussi dans 'Lettre à un religieux' :
November 14, 2025 at 5:00 PM
Et aussi dans 'Lettre à un religieux' :
C'est d'ailleurs comme ça que Saint Colomban est entré en conflit avec Brunehilde : puisque ses petits-enfants sont nés de relations non-légitimes avec son fils le roi Thierry II et ses concubines, ceux-ci ne pouvaient êtres que des bâtards illégitimes pour le trône... et les mères des putains.
November 14, 2025 at 4:55 PM
C'est d'ailleurs comme ça que Saint Colomban est entré en conflit avec Brunehilde : puisque ses petits-enfants sont nés de relations non-légitimes avec son fils le roi Thierry II et ses concubines, ceux-ci ne pouvaient êtres que des bâtards illégitimes pour le trône... et les mères des putains.
C'est d'ailleurs un problème qu'à souvent rencontré l'Eglise non seulement dans la conversion de peuples lointain, mais aussi durant la christianisation des peuples germaniques : comment imposé le modèle polygame sachant que cela fera des épouses des prostituées, et les enfants des bâtards ?
November 14, 2025 at 4:55 PM
C'est d'ailleurs un problème qu'à souvent rencontré l'Eglise non seulement dans la conversion de peuples lointain, mais aussi durant la christianisation des peuples germaniques : comment imposé le modèle polygame sachant que cela fera des épouses des prostituées, et les enfants des bâtards ?
Elle a aussi écrit :
November 14, 2025 at 4:49 PM
Elle a aussi écrit :
Et il y a aussi le fait qu'elle estimait que la spiritualité et le mysticisme catholique pouvait se trouver dans d'autres traditions religieuses présentes ou passées.
November 14, 2025 at 4:30 PM
Et il y a aussi le fait qu'elle estimait que la spiritualité et le mysticisme catholique pouvait se trouver dans d'autres traditions religieuses présentes ou passées.
Il me semble aussi qu'elle estimait qu'appartenir à l'Eglise allait à l'encontre de l'indépendance intellectuelle, au sens que les fidèles sont invités à croire à un certains nombres de chose et à se soumettre à une autorité spirituelle, alors qu'elle avait des questions et des doutes importants.
November 14, 2025 at 4:30 PM
Il me semble aussi qu'elle estimait qu'appartenir à l'Eglise allait à l'encontre de l'indépendance intellectuelle, au sens que les fidèles sont invités à croire à un certains nombres de chose et à se soumettre à une autorité spirituelle, alors qu'elle avait des questions et des doutes importants.
Wait.... Jésus a refusé de s'identifier comme le Messie ?
Alors pourquoi les Chrétiens insistent tant sur le fait qu'il est le Messie que les Juifs attendaient (quitte à oublier la moitié des prophéties messianiques non réalisées) ?
Alors pourquoi les Chrétiens insistent tant sur le fait qu'il est le Messie que les Juifs attendaient (quitte à oublier la moitié des prophéties messianiques non réalisées) ?
November 14, 2025 at 3:46 PM
Wait.... Jésus a refusé de s'identifier comme le Messie ?
Alors pourquoi les Chrétiens insistent tant sur le fait qu'il est le Messie que les Juifs attendaient (quitte à oublier la moitié des prophéties messianiques non réalisées) ?
Alors pourquoi les Chrétiens insistent tant sur le fait qu'il est le Messie que les Juifs attendaient (quitte à oublier la moitié des prophéties messianiques non réalisées) ?
D'ailleurs, il y a une raison à pourquoi Jésus n'aurait pas été plus explicatif ou exhaustif sur nature divine ET humaine à ses apôtres et disciples ?
C'est après tout une un point important du christianisme, et cela aurait éviter bien des disputes et divisions sur le sujet.
C'est après tout une un point important du christianisme, et cela aurait éviter bien des disputes et divisions sur le sujet.
November 14, 2025 at 3:38 PM
D'ailleurs, il y a une raison à pourquoi Jésus n'aurait pas été plus explicatif ou exhaustif sur nature divine ET humaine à ses apôtres et disciples ?
C'est après tout une un point important du christianisme, et cela aurait éviter bien des disputes et divisions sur le sujet.
C'est après tout une un point important du christianisme, et cela aurait éviter bien des disputes et divisions sur le sujet.
D'ailleurs l'Evangile de Jean, le plus tardif des quatre, est le produit d'une époque où la communauté chrétienne a commencé à consolider les bases du christianisme, et c'est pour cela qu'il est le plus théologique et que Jésus est plus affirmatif dans son "Je suis" par rapport aux trois précédents.
November 14, 2025 at 3:25 PM
D'ailleurs l'Evangile de Jean, le plus tardif des quatre, est le produit d'une époque où la communauté chrétienne a commencé à consolider les bases du christianisme, et c'est pour cela qu'il est le plus théologique et que Jésus est plus affirmatif dans son "Je suis" par rapport aux trois précédents.
N'oubliez pas le reste du tweet, qui reprend les fameux sophismes du "les féministes infantilisent et victimisent les femmes" et "les hommes font des métiers plus dangereux !".
Cela se veut nuancé, mais c'est en fait le discours masculiniste typique.
Cela se veut nuancé, mais c'est en fait le discours masculiniste typique.
November 14, 2025 at 11:07 AM
N'oubliez pas le reste du tweet, qui reprend les fameux sophismes du "les féministes infantilisent et victimisent les femmes" et "les hommes font des métiers plus dangereux !".
Cela se veut nuancé, mais c'est en fait le discours masculiniste typique.
Cela se veut nuancé, mais c'est en fait le discours masculiniste typique.
A l'origine, "gnostique" était le terme pour qualifier les mouvements prétendants partager une "connaissance cachée".
Mais par la suite, cela a prit le sens de refus du monde matériel, du corps physique et son dénigrement. A partir de là, on peut qualifier ce qu'on veut de "gnostique".
Mais par la suite, cela a prit le sens de refus du monde matériel, du corps physique et son dénigrement. A partir de là, on peut qualifier ce qu'on veut de "gnostique".
November 14, 2025 at 9:44 AM
A l'origine, "gnostique" était le terme pour qualifier les mouvements prétendants partager une "connaissance cachée".
Mais par la suite, cela a prit le sens de refus du monde matériel, du corps physique et son dénigrement. A partir de là, on peut qualifier ce qu'on veut de "gnostique".
Mais par la suite, cela a prit le sens de refus du monde matériel, du corps physique et son dénigrement. A partir de là, on peut qualifier ce qu'on veut de "gnostique".
Ou alors c'était des mouvements très divers que l'Eglise à chercher à en faire un mouvement unifié identifiable en les regroupant tous sous l'appellation "gnostique".
On pense d'ailleurs qu'il y a eu le même phénomène concernant le "catharisme".
On pense d'ailleurs qu'il y a eu le même phénomène concernant le "catharisme".
November 14, 2025 at 9:20 AM
Ou alors c'était des mouvements très divers que l'Eglise à chercher à en faire un mouvement unifié identifiable en les regroupant tous sous l'appellation "gnostique".
On pense d'ailleurs qu'il y a eu le même phénomène concernant le "catharisme".
On pense d'ailleurs qu'il y a eu le même phénomène concernant le "catharisme".
Et pour cette panique, je pense que c'est dû à certains (en particulier le trumpiste évêque Barron) qui ont interprété le ressenti trans et queer en prenant littéralement au 1er degré l'expression "ne pas se sentir dans ce corps".
November 14, 2025 at 9:14 AM
Et pour cette panique, je pense que c'est dû à certains (en particulier le trumpiste évêque Barron) qui ont interprété le ressenti trans et queer en prenant littéralement au 1er degré l'expression "ne pas se sentir dans ce corps".
Faut dire que la définition de "gnostique" (dans ce contexte) est tellement large qu'il peut presque s'appliquer à tout et à rien.
Vous défendez l'autonomie corporelle ? C'est gnostique.
Vous êtes plutôt ascétique et prude ? C'est gnostique aussi !
Vous défendez l'autonomie corporelle ? C'est gnostique.
Vous êtes plutôt ascétique et prude ? C'est gnostique aussi !
November 14, 2025 at 9:10 AM
Faut dire que la définition de "gnostique" (dans ce contexte) est tellement large qu'il peut presque s'appliquer à tout et à rien.
Vous défendez l'autonomie corporelle ? C'est gnostique.
Vous êtes plutôt ascétique et prude ? C'est gnostique aussi !
Vous défendez l'autonomie corporelle ? C'est gnostique.
Vous êtes plutôt ascétique et prude ? C'est gnostique aussi !
Suffit de voir certains utiliser le qualificatif de "gnostique" de manière péjorative pour presque tout ce qu'ils n'aiment pas...
November 14, 2025 at 8:46 AM
Suffit de voir certains utiliser le qualificatif de "gnostique" de manière péjorative pour presque tout ce qu'ils n'aiment pas...
Celle choisie entre toutes les nations !
November 13, 2025 at 11:17 PM
Celle choisie entre toutes les nations !