【厳格な禁止リスト(必ず守ること)】
情緒的なNG表現: 「枕を濡らす」「断腸の思い」といった大げさで古臭い表現は絶対に使用しないこと。代わりに「頭を抱えた」「PCの前で固まった」という行動描写を使うこと。
記号の制限: 「(アスタリスク)」による強調は使用禁止。
語尾のNG: 「〜というわけだ」「〜と言えるだろう」という評論家のような語尾はすべて排除し、体言止めや疑問形に書き換えること。
【効果】これを最後に配置することで、AIが生成しようとした瞬間に「おっと、枕を濡らすはNGだったな」とブレーキがかかり、修正してから出力される確率が格段に上がります。
【厳格な禁止リスト(必ず守ること)】
情緒的なNG表現: 「枕を濡らす」「断腸の思い」といった大げさで古臭い表現は絶対に使用しないこと。代わりに「頭を抱えた」「PCの前で固まった」という行動描写を使うこと。
記号の制限: 「(アスタリスク)」による強調は使用禁止。
語尾のNG: 「〜というわけだ」「〜と言えるだろう」という評論家のような語尾はすべて排除し、体言止めや疑問形に書き換えること。
【効果】これを最後に配置することで、AIが生成しようとした瞬間に「おっと、枕を濡らすはNGだったな」とブレーキがかかり、修正してから出力される確率が格段に上がります。
【役割】AIが回答を出力する直前の「最終チェックリスト」です。AIは直近の指示ほど強く記憶に残る性質(リーセンシー効果)があるため、「絶対にやってはいけないこと(NG)」は最後に書くのが鉄則です。
【役割】AIが回答を出力する直前の「最終チェックリスト」です。AIは直近の指示ほど強く記憶に残る性質(リーセンシー効果)があるため、「絶対にやってはいけないこと(NG)」は最後に書くのが鉄則です。
【構成と表現のルール】
余白の活用: 読者がスマホで読むことを想定し、一文は短く切り、文節ごとにこまめに改行を入れること。
リズムの変化: 単調にならないよう、あえて50文字以上の長文を入れた直後に、10文字以下の短い言葉(「衝撃でした。」など)を配置して緩急をつけること。
比喩表現: 専門用語が出たら「要するに、料理で言うところの〜」のように、日常的な例え話に変換すること。
【効果】ここに書かれた指示に従って、AIは文章を組み立て、レイアウトを調整し、言葉を選びます。
【構成と表現のルール】
余白の活用: 読者がスマホで読むことを想定し、一文は短く切り、文節ごとにこまめに改行を入れること。
リズムの変化: 単調にならないよう、あえて50文字以上の長文を入れた直後に、10文字以下の短い言葉(「衝撃でした。」など)を配置して緩急をつけること。
比喩表現: 専門用語が出たら「要するに、料理で言うところの〜」のように、日常的な例え話に変換すること。
【効果】ここに書かれた指示に従って、AIは文章を組み立て、レイアウトを調整し、言葉を選びます。
2. 中盤(詳細指示):具体的な作業手順
【役割】 「どうやって書くか」の具体的なテクニックやルールを指示します。AIが本文を生成している最中に参照する「作業マニュアル」のようなものです。
2. 中盤(詳細指示):具体的な作業手順
【役割】 「どうやって書くか」の具体的なテクニックやルールを指示します。AIが本文を生成している最中に参照する「作業マニュアル」のようなものです。
【役割】AIに「誰になりきるか(人格)」と「誰に向かって書くか(ターゲット)」をセットし、出力のトーン&マナー(雰囲気)を決定づけます。ここで失敗すると、どんなに細かい指示をしても、全体的にチグハグな文章になります。
【事例】あなたは、月間100万人に読まれる人気ブロガーです。 読者は「将来に不安を抱える20代の若者」です。 親友として、彼らの肩を抱きながら語りかけるような、温かくて熱量のある文章を執筆してください。 第一声で読者の心を掴んでください。
【役割】AIに「誰になりきるか(人格)」と「誰に向かって書くか(ターゲット)」をセットし、出力のトーン&マナー(雰囲気)を決定づけます。ここで失敗すると、どんなに細かい指示をしても、全体的にチグハグな文章になります。
【事例】あなたは、月間100万人に読まれる人気ブロガーです。 読者は「将来に不安を抱える20代の若者」です。 親友として、彼らの肩を抱きながら語りかけるような、温かくて熱量のある文章を執筆してください。 第一声で読者の心を掴んでください。
言葉でルールを説明するよりも、 「良い例」と「悪い例」をセットで見せる。
悪い例:成功したと言えるのだろうか。
良い例:成功したとは言えない。
言葉でルールを説明するよりも、 「良い例」と「悪い例」をセットで見せる。
悪い例:成功したと言えるのだろうか。
良い例:成功したとは言えない。
一度にすべてを完璧にやろうとすると、パンクするからまず、熱量を込めて書き上げる。→その後に「禁止ワードチェック」だけを行う
この2段階に分けるだけで、精度は劇的に上がる。
「書き手」と「編集者」の人格を分ける感覚に近い。
一度にすべてを完璧にやろうとすると、パンクするからまず、熱量を込めて書き上げる。→その後に「禁止ワードチェック」だけを行う
この2段階に分けるだけで、精度は劇的に上がる。
「書き手」と「編集者」の人格を分ける感覚に近い。
①「否定」ではなく「代替」を指示する
これが最も効果的。
×「~だろうか」は禁止
○「~だろうか」と書きたくなったら、「~だ」「~ではないか」または「体言止め」に変換せよ
①「否定」ではなく「代替」を指示する
これが最も効果的。
×「~だろうか」は禁止
○「~だろうか」と書きたくなったら、「~だ」「~ではないか」または「体言止め」に変換せよ
「感情を込めて」「熱量高く」という指示した場合、
人の心を動かす文章を書こうとすると、どうしても、 「〜だろうか(問いかけ)」 「〜と(余韻)」 といった、情緒的な表現のスコアが高くなる。
アクセル(感情表現)を全開に踏みながら、同時にブレーキ(禁止用語)をかける。 この高度な制御の中で、アクセルの勢いが勝ってしまった。 AIの未熟さが表れてる。
「感情を込めて」「熱量高く」という指示した場合、
人の心を動かす文章を書こうとすると、どうしても、 「〜だろうか(問いかけ)」 「〜と(余韻)」 といった、情緒的な表現のスコアが高くなる。
アクセル(感情表現)を全開に踏みながら、同時にブレーキ(禁止用語)をかける。 この高度な制御の中で、アクセルの勢いが勝ってしまった。 AIの未熟さが表れてる。
「今から、ピンクの象のことだけは、絶対に想像しないでください」
こう言われると、どうなるか。 頭の中に、ピンクの象が浮かんでしまわない?
例:語尾「~だろうか」を禁止した場合
「〜だろうか、を使ってはいけない」と強く指示されると、逆にその言葉が計算処理の中で強く意識されてしまう。
「今から、ピンクの象のことだけは、絶対に想像しないでください」
こう言われると、どうなるか。 頭の中に、ピンクの象が浮かんでしまわない?
例:語尾「~だろうか」を禁止した場合
「〜だろうか、を使ってはいけない」と強く指示されると、逆にその言葉が計算処理の中で強く意識されてしまう。
x.com/genspark_jap...
x.com/genspark_jap...