Je ne comprendrais jamais ces mecs. Il lui reste combien de temps dans notre bas monde ? 10 ans ? 15 ? 20 ? Même si son patrimoine se réduit de 50 ou 100 millions sur ce laps de temps qu'est que ça va bien lui faire ? Franchement ces gens ont beaucoup trop de temps libre pour s'opposer à si peu.

Le principal inconvénient c'est qu'il y a un manque de culture politique du consensus pour ça. Alors après on peut l'imposer si on le souhaite mais ça ne sera pas simple. En tout cas des changements paraissent nécessaires c'est certain.

Oui et c'était un souci : ils délaissent leurs mandats locaux et favorisent leur présence à l'assemblée. Oui les députés travaillent (enfin ça dépend qui) et heureusement ils ne sont pas seuls. Créer la loi, rédiger des textes ce n'est pas simple (si on souhaite faire un travail sérieux).

Je répondais au commentaire de @scoony.bsky.social 😉

Bref si je suis d'accord avec l'idée que l'on devrait avoir une démocratie plus directe, qu'il faudrait revoir la place de la Chambre haute (voir son existence ?) votre proposition n'est vraiment pas une bonne idée.

pour les communes avec+ de 1000 habitants le gagnant du deuxième tour obtient 50% (+1) des sièges. Du coup même si une liste a remporté avec 40% des votes elle obtient la majorité.

Voter les lois c'est un travail à plein temps (c'est pour ça que le cumul des mandats est une aberration). Cumuler les fonctions de Maire ET de député est une terrible idée. En plus les élections municipales sont actuellement moins représentatives que les législatives :

Par contre il a déjà un plan si ça passe ensuite au Sénat : il ouvre une enquête avec un procureur spécial grâce à sa ministre de la justice. Ministre de la justice qui dira que c'est impossible de sortir un dossier judiciaire en cours d'instruction. Et hop, le tour est joué.

En gros la raison c'est que des dizaines de Républicains de la chambre ont annoncé qu'ils allaient voter pour la sortie des documents pour éviter de perdre la face et avoir l'air de perdre le contrôle il fait genre qu'il est toujours maître à bord.

Je trouve que la photo résume très bien la politique que défend Glucksman. Pas besoin de longs discours.

Pourquoi la restitution est mauvaise ? Sûrement car l'histoire est toute bête et qu'elle ne serait pas intéressante si elle était présentée correctement : la chat est venu faire des dégâts chez les voisins, la propriétaire doit payer les dégâts. Simple, efficace, ennuyeux.

Franchement ras le bol de cette histoire pour deux raisons : 1) Il y a des infos plus importantes mais les médias ont passé plusieurs minutes dessus. 2) Souvent les médias ne présentent pas l'affaire correctement (mais ça crée plus d'engagement).

En tout cas l'élection à la mairie de Paris sera mouvementée. Hâte de voir les débats entre tous ce petit monde (s'il y a un débat).

Plus Macron et le centre deviennent impopulaires plus je remarque que les militants centristes radicalisent leurs discours contre leurs adversaires politiques. La preuve par l'exemple.
Ps: si l'ED a réussi à arriver au pouvoir aux Pays Bas c'est notamment grâce à une alliance avec un parti du centre

Or c'est sur cette base électorale très puissante que repose l'élection de beaucoup d'élus Républicains à la Chambre et au Sénat. En gros si la base MAGA le quitte : il perd son pouvoir absolu sur les élus Républicains.

C'est surtout politiquement que Trump risque de perdre quelque chose à cause de l'affaire Epstein : s'il y a bien une chose que les MAGA peuvent ne pas accepter de sa part c'est d'avoir été au courant ou impliqué dans l'affaire.