פרו חברתיות + אנשים שקיים אצלהם רמות גבוהות יותר של אוקסיטוצין באופן טבעי הם אנשים אמפתיים ואלטרואיסטים יותר.

עד לכאן ביולוגיה ואלטרואיזם.

3: הבסיס הפיזיולוגי לאלטרואיזם: אוקסיטוצין ווזופרסין נראים כנוירוטרנסמיטורים מבטיחים בהקשר של התנהגויות אלטרואיסטיות, בעוד שווזופרסין כנראה משחק כנוירוטרנסמיטור חזק יותר בהקשר של התנהגות אלטרואיסטית בין קבוצות אוקסיטוצין קשה יותר לשיוך אבל בהחלט יש ספרות שמוכיחה, מתן אוקסיטוצין מעלה התנהגויות

, אמיגדלה ואינסולה ממש מבצעות איזשהו משחק של הבנה גם רציונלית(מה שווה לי לעשות במצב הזה וכמה אמפתיה להשקיע) וגם רגשי, תוך נסיון להבין גם את האחר גם באיזה הקשר חברתי זה וגם לבצע סימולציה מוטרית כלפיו.

2: מדעי המוח של אלטרואיזם: היום אחרי שיש לנו את היכולת למפות פחות או יותר רשתות במוח מופיעה לנו סט מחקרים מאוד מעניינים של ג'ק פנקס, על רשתות אמפתיה, מסתבר שיש לנו ממש רשת שפועלת כאשר אנחנו מבצעים התנהגויות אלטרואיסטיות (מספר אזורים שעובדים יחד ובסנכרון ניכר) אזורים כגון הקורטקס הפרה פרונטלי

2: יחידים עלולים להקריב את מעצמם בשביל שקרובי משפחה שלהם ישרדו, זה מתחבר גם לתאוריה של רוברט טריברס(הסופר של כלכלת דרווין) על ההבנה שהדדיות יכולה אף היא לשמש בסיס איכותי באבולוציה.

אז אחרי שהבנו שקיים בסיס תיאורטי לאבולוציה של אלטרואיזם נעבור לבסיס היותר קליני.

את התשובה לשאלה הזו גילה לנו ווילאם דונאם המילטון, כחלק ממה שמכונה כלל המילטון, וזה מתחלק ל2 תחומים.
1: קבוצות שבהן יש רמה גבוהה של שיתוף פעולה שורדות יותר טוב(אבולוציה של קבוצות)

1: אבולוציה של אלטרואיזם: השאלה הראשונה שצריך לשאול היא, כיצד התנהגות שנראת כל כך פרדוקסלית ולא רלוונטית לברירה הטבעית שרדה כל כך יפה? הרי לכאורה הקרבה ממשאבים אישים לטובת אורגניזם אחר שאין לו בהכרח **קרבה** משפחתית היא מעשה לא יעיל, שבקצה מקטין את כמות המשאבים שהפרט מחזיק לצורך הישרדותו האישית,

מחקרים עדכניים בביולוגיה התנהגותית מראים לנו שהבסיס הביולוגי של אלטרואיזם ו"טוב לב" רחב משמעותית מאשר מה שנטו לחשוב לפני כמה עשרות שנים, זאת אומרת שאלטרואיזם משורש בצורה כזו או אחרת בגנטיקה של כל אחד ואחת מאיתנו, ננסה לסקור את הנושא מ3 דיסציפלינות.

מה מוביל ילד בן 10 אחד לטוב לב ולאמפתיה גבוהה ואת הילד השני להתעלמות וחוסר אמפתיה עקשני, את השאלה הזו ושאלות אחרות שאלו במשך מאות שנים מורים, אנשי דת ופילוסופים ממגוון תחומים. האם טוב הוא בכלל תוצאה של טיפוח? גנטיקה? עניין תרבותי מתפתח?

אני סבור שצריך לשים לו את הנעליים על הראש, כמות התמיכה של האיש הזה בטרור העולמי היא איומה.

בהצלחה😀

אני סבור שבכיצד פועל המוח יש הכל חוץ ממדעי המוח.
יתקנו אותי המאמינים.

את אחרי רגרסיה או לפני?

אותה בעיה בכלכלה התנהגותית, המוח אבד, העיקר לכתוב ספר פופלארי במהירות הבזק.

אכן כן, באיזה שלב בלימודים את?

האוניברסיטה הפתוחה🙂‍↕️