- aus Bequemlichkeit, Feigheit oder Zustimmung. 8/8

ist es kriegsentscheidend, NICHT zu verrohen, empathisch zu bleiben und kritisch dem eigenen Denken und Handeln ggü.
Kriegt gefälligst euren Arsch hoch und haltet dagegen, das ist kein Automatismus, man "rutscht da nur rein", wenn man es zulässt 7/8

gar nicht so wenigen für ein klammheimliches "Danke" gesorgt hat.
Eine(!) Person in einer solchen Gruppe reicht, damit es nicht eskaliert.
Gerade in Berufen wie unseren, die sehr viel Mist erleben, in Abgründe schauen und irgendwie damit klar kommen müssen, 6/8

verbunden mit einer Erklärung, weshalb das problematisch ist. Hat fast immer funktioniert. Und wenn mal nicht, dann kam ein entsprechend gepfefferter Gegentext in die Runde, der bei manchen Kolleg*innen für Augenrollen, bei manchen für Betretenheit und bei 5/8

beim Ignorieren, Wegsehen, Nichtintervenieren.

Gab es in meinen Wachengruppen schon fragwürdigen Mist? Aber hallo!
Habe ich weggeschaut, mit den Augen gerollt, gelöscht?
Am Arsch! Ich habe die jeweilige Person direkt kontaktiert und um Löschung gebeten, 4/8

( z.B. meinen und zahlreiche andere ) und auch dienstliche/berufliche Chatgruppen, die irgendwann irgendwie aus dem Ruder laufen, kennen wir wohl alle.
Die "Tat" beginnt eben nicht erst bei der Umsetzung derartigen Gedankenguts, sie beginnt im Kleinen, 3/8

verarbeiten. Und was man als Polizist sieht und erfährt, das erfahren viele Leute so nicht. Die Schlägereien. Die Gerüche. Das Blut. Angespuckt zu werden. Ohne das jetzt schönreden zu wollen."

Also sorry, ... ne, nicht sorry! Vieles davon gilt auch für andere Berufe 2/8

menschenverachtende Denken zugrunde, wie den Nazi Schulbüchern, in denen Kinder ausrechnen sollten, wieviel die "Volkgemeinschaft" spart, wenn man "lebensunwertes" Leben vernichtet. Das ist Euthanasie. Nicht weniger. Wofür stand noch gleich das "C" in CDU? 8/8

Was Streeck anregt, ist Menschen, die noch eine ( wenn auch vielleicht geringe ) Restchance auf Heilung haben, therapeutische Versorgung zu verweigern - nicht, weil sie nicht möglich wäre, sondern einfach, weil es ihm "zu teuer" ist. Dem liegt dasselbe 7/8

Klaren sein und auch das eigene Anspruchsdenken reflektieren ( z.B. wenn man für "ich hab seit 5 Tagen Rückenschmerzen, ne, beim Hausarzt war ich nicht" einen RTW blockiert oder mit einem eingerissenen Fingernagel die Notaufnahme verstopft ( nein, ich übertreibe nicht ). 6/8

unter staatliche Kontrolle und >darf< nicht danach bemessen werden, ob sie Gewinn abwirft. Aber selbst wenn wir den kapitalistischen Systemfehler heraus rechnen, werden wir niemals permanent für alle alles vorhalten können. Darüber sollten man sich im 5/8

Soweit es "wirtschaftliche" Hintergründe hat, wenig Resourcen vorzuhalten, ist diese Frage mehr als berechtigt und ein Fehler im System, der uns spätestens bei der nächsten Pandemie das Genick brechen wird. Die medizinische Infrastruktur eines Landes gehört mE zu 100% 4/8

grobe Ersteinschätzung trifft, durchzählt, nachfordert und den Raum ordnet. Dasselbe passiert 24/7 in jeder Notaufnahme dieser Welt, wo jede*r Patient*in nach Dringlichkeit priorisiert wird.
Nun kann man natürlich hinterfragen, weshalb Ressourcen knapp sind. 3/8

Leiden zu lindern, Angst und Schmerzen zu nehmen, Sterbende und ihr Umfeld zu begleiten.
Triage beginnt bereits bei einem 08/15 Verkehrsunfall, wenn das ersteintreffende Rettungsmittel bei einem Missverhältnis zw Bedarf/Ressourcen erstmal "sortiert", d.h. eine 2/8

2 oder 3
Einfach aus der Erfahrung einer eigenen Trennung unter schwierigen Umständen heraus.
Und sollte ich meine derzeit selbst bewohnte Wohnung irgendwann vermieten, weil es mich doch noch mal irgendwo anders hinzieht, werde ich es genau so machen.

''*' (Joker, Freispiel)' #FotoVorschlag

Upsi...😄
🥪⛺️