Il était au Vauban à la Toussaint, c'était ENORME (et très problématique), elle comprendra vite la démarche intellectuelle et artistique 🤘
November 14, 2025 at 9:12 PM
Il était au Vauban à la Toussaint, c'était ENORME (et très problématique), elle comprendra vite la démarche intellectuelle et artistique 🤘
Le plus grand poète français vivant !
November 14, 2025 at 8:43 PM
Le plus grand poète français vivant !
Premier degré c’est très tentant
November 5, 2025 at 7:49 PM
Premier degré c’est très tentant
L’avantage de ce dilemme c’est qu’il n’y a que des bons choix 🤌🏻
November 4, 2025 at 8:03 PM
L’avantage de ce dilemme c’est qu’il n’y a que des bons choix 🤌🏻
Rhaaa ce style Seiz Breur de toute beauté 🤌🏻🤌🏻🤌🏻
August 27, 2025 at 5:01 PM
Rhaaa ce style Seiz Breur de toute beauté 🤌🏻🤌🏻🤌🏻
C'est carrément chelou ce truc 😬
August 19, 2025 at 7:49 PM
C'est carrément chelou ce truc 😬
🙅♂️🙅♂️🙅♂️
Unfollow + bloquée + signalement
Unfollow + bloquée + signalement
August 19, 2025 at 1:45 PM
🙅♂️🙅♂️🙅♂️
Unfollow + bloquée + signalement
Unfollow + bloquée + signalement
Et c'est une fin de partie, dans une brutalité absolument épique !
that 's all folks written on a red and blue background
ALT: that 's all folks written on a red and blue background
media.tenor.com
August 18, 2025 at 6:45 PM
Et c'est une fin de partie, dans une brutalité absolument épique !
Et tout ceci n’entache évidement en rien les réflexions générales le Luc Julia, ses intuitions, ses conjectures mais sérieusement ON NE FAIT PAS CA, c’est tout.
August 16, 2025 at 8:23 PM
Et tout ceci n’entache évidement en rien les réflexions générales le Luc Julia, ses intuitions, ses conjectures mais sérieusement ON NE FAIT PAS CA, c’est tout.
Ensuite, @monsieurphi.bsky.social déroule le fil : il vérifie les autres affirmations de Julia et montre à quel point elles sont faibles ou incohérentes. C’est jubilatoire à regarder, c’est une régalade à voir tant l’homme est grotesque et outrancier dans sa façon d’être. Mais c'est secondaire.
August 16, 2025 at 8:22 PM
Ensuite, @monsieurphi.bsky.social déroule le fil : il vérifie les autres affirmations de Julia et montre à quel point elles sont faibles ou incohérentes. C’est jubilatoire à regarder, c’est une régalade à voir tant l’homme est grotesque et outrancier dans sa façon d’être. Mais c'est secondaire.
Pour le reste, oui, Luc Julia a un business model basé sur son show, ses conférences, ses punchlines. Pas de problème avec ça. Mais je reproche surtout au Sénat et aux journalistes du service public de ne pas filtrer ni sanctionner ce genre de dérives.
August 16, 2025 at 8:16 PM
Pour le reste, oui, Luc Julia a un business model basé sur son show, ses conférences, ses punchlines. Pas de problème avec ça. Mais je reproche surtout au Sénat et aux journalistes du service public de ne pas filtrer ni sanctionner ce genre de dérives.
Dans les deux cas, c’est grave. Car devant la représentation nationale, on est en droit d’exiger un minimum de rigueur. C’est uniquement ca le problème de base. C’est simplement inacceptable.
August 16, 2025 at 8:14 PM
Dans les deux cas, c’est grave. Car devant la représentation nationale, on est en droit d’exiger un minimum de rigueur. C’est uniquement ca le problème de base. C’est simplement inacceptable.
Deux possibilités :
• Soit il a délibérément travesti les conclusions d’un papier universitaire, auquel cas c’est de la malhonnêteté pure et simple.
• Soit, comme le suppose @monsieurphi.bsky.social , il est simplement incompétent et ne comprend pas les papiers qu’il cite.
• Soit il a délibérément travesti les conclusions d’un papier universitaire, auquel cas c’est de la malhonnêteté pure et simple.
• Soit, comme le suppose @monsieurphi.bsky.social , il est simplement incompétent et ne comprend pas les papiers qu’il cite.
August 16, 2025 at 8:14 PM
Deux possibilités :
• Soit il a délibérément travesti les conclusions d’un papier universitaire, auquel cas c’est de la malhonnêteté pure et simple.
• Soit, comme le suppose @monsieurphi.bsky.social , il est simplement incompétent et ne comprend pas les papiers qu’il cite.
• Soit il a délibérément travesti les conclusions d’un papier universitaire, auquel cas c’est de la malhonnêteté pure et simple.
• Soit, comme le suppose @monsieurphi.bsky.social , il est simplement incompétent et ne comprend pas les papiers qu’il cite.