BlahBlah
@blahblah99.bsky.social
inintéressant, mais utile. Fr, random dude.
"CH ne peut plus caricaturer juifs & musulmans" 🙄
December 26, 2025 at 10:22 AM
"CH ne peut plus caricaturer juifs & musulmans" 🙄
représente Mahomet barbu et enturbanné, est-ce qu'on est aussi dans le racisme? Je ne saurais deviner votre opinion. Il faut aussi comprendre que le style CH c'est inévitablement être tt le temps à la limite, quitte à parfois la franchir, indeed. Mais ça n'est fait pas un media raciste par essence.
December 26, 2025 at 10:10 AM
représente Mahomet barbu et enturbanné, est-ce qu'on est aussi dans le racisme? Je ne saurais deviner votre opinion. Il faut aussi comprendre que le style CH c'est inévitablement être tt le temps à la limite, quitte à parfois la franchir, indeed. Mais ça n'est fait pas un media raciste par essence.
Mouais. Je comprends l'idée mais je vois pas les choses de la même façon. Je crois qu'il y a aussi l'idée, l'intention, derrière le dessin. Les pires caricatures de juif des années 30 n'avait en rien l'intention de moquer une idée ou une opinion, c'était juste de la haine. Pas le cas ici. Quand CH..
December 26, 2025 at 10:07 AM
Mouais. Je comprends l'idée mais je vois pas les choses de la même façon. Je crois qu'il y a aussi l'idée, l'intention, derrière le dessin. Les pires caricatures de juif des années 30 n'avait en rien l'intention de moquer une idée ou une opinion, c'était juste de la haine. Pas le cas ici. Quand CH..
Qu'un dessin soit de mauvais gout, je vous l'accorde. Et c'est surement le cas ici, ok. Mais CH n'a jamais été raciste.
December 24, 2025 at 6:14 PM
Qu'un dessin soit de mauvais gout, je vous l'accorde. Et c'est surement le cas ici, ok. Mais CH n'a jamais été raciste.
Et les associer/comparer à Trump? Mais je rève... Ils en sont justement l'exact opposé. Peut-être êtes vous trop jeune pour avoir le contexte historique de CH, qui bouffe du curé (imam/rabbin/...) depuis toujours.
December 24, 2025 at 6:12 PM
Et les associer/comparer à Trump? Mais je rève... Ils en sont justement l'exact opposé. Peut-être êtes vous trop jeune pour avoir le contexte historique de CH, qui bouffe du curé (imam/rabbin/...) depuis toujours.
voulu. Mais de là à les qualifier de raciste, je pige pas. RD est une militante, c'est son droit, et CH se bat contre les idées qu'elle promeut, avec son ton, le même depuis toujours. Et c'est justement ce ton que des intégristes ont voulu faire taire et qui doit rester intact. #myPoint
December 24, 2025 at 6:10 PM
voulu. Mais de là à les qualifier de raciste, je pige pas. RD est une militante, c'est son droit, et CH se bat contre les idées qu'elle promeut, avec son ton, le même depuis toujours. Et c'est justement ce ton que des intégristes ont voulu faire taire et qui doit rester intact. #myPoint
Je suis assez effaré par les réactions sur cette caricature. Je lis CH depuis des diz. d'années. Ils n'ont pas varié d'un iota. Toujours là pour défendre la laicité et la liberté d'expression. Qu'on soit choqué par une caricature de quelqu'un qu'on apprécie, c'est normal, et je dirais même ../
December 24, 2025 at 6:05 PM
Je suis assez effaré par les réactions sur cette caricature. Je lis CH depuis des diz. d'années. Ils n'ont pas varié d'un iota. Toujours là pour défendre la laicité et la liberté d'expression. Qu'on soit choqué par une caricature de quelqu'un qu'on apprécie, c'est normal, et je dirais même ../
Ouhlala, mais quelle bouillie ! J'ai rien compris (si ce n'est que s'opposer à la psychanalyse, c'est être fasciste 😅)
December 2, 2025 at 4:48 PM
Ouhlala, mais quelle bouillie ! J'ai rien compris (si ce n'est que s'opposer à la psychanalyse, c'est être fasciste 😅)
Heureusement qu'il y a la PQR pour nous alerter sur les scandales importants. Je comprends pas que ça fasse pas la une du JT.
November 27, 2025 at 7:47 AM
Heureusement qu'il y a la PQR pour nous alerter sur les scandales importants. Je comprends pas que ça fasse pas la une du JT.
C'est pas de la naiveté, c'est juste qu'ils sont complètement désarmés et donc, il se rassurent avec ce qu'ils peuvent...
November 27, 2025 at 7:45 AM
C'est pas de la naiveté, c'est juste qu'ils sont complètement désarmés et donc, il se rassurent avec ce qu'ils peuvent...
La CNIL? Mais enfin... tt le monde sait que ce machin ne sert strictement à rien!
Pas possible de saisir la justice directement?
Pas possible de saisir la justice directement?
November 24, 2025 at 5:56 PM
La CNIL? Mais enfin... tt le monde sait que ce machin ne sert strictement à rien!
Pas possible de saisir la justice directement?
Pas possible de saisir la justice directement?
fr.wikipedia.org
November 21, 2025 at 12:26 PM
Compte X, crée en nov2025, 0/0 abo. Et idem pour le substack (2 posts). Pas mal pour une 'Independent researcher (PhD) in geopolitics, social systems and public ethics"!
😂😂
😂😂
November 21, 2025 at 12:18 PM
Compte X, crée en nov2025, 0/0 abo. Et idem pour le substack (2 posts). Pas mal pour une 'Independent researcher (PhD) in geopolitics, social systems and public ethics"!
😂😂
😂😂
CE: CNews, pas bien, grosse grosse amende de 50k€
CNews: 😂😂😂
Sérieux, c'est rididule, là comme sanction. Presque un encouragement à recommencer.
CNews: 😂😂😂
Sérieux, c'est rididule, là comme sanction. Presque un encouragement à recommencer.
November 7, 2025 at 9:00 AM
CE: CNews, pas bien, grosse grosse amende de 50k€
CNews: 😂😂😂
Sérieux, c'est rididule, là comme sanction. Presque un encouragement à recommencer.
CNews: 😂😂😂
Sérieux, c'est rididule, là comme sanction. Presque un encouragement à recommencer.
Heuh, faudrait se renseigner un peu quand même, avant d'affirmer des erreurs grossières!
Mediapart est sans actionnaire, sans pub et sans subvention. Donc si c'est pas ça être indépendant, je vois pas ce que c'est. Eclairez-moi.
Mediapart est sans actionnaire, sans pub et sans subvention. Donc si c'est pas ça être indépendant, je vois pas ce que c'est. Eclairez-moi.
November 2, 2025 at 1:40 PM
Heuh, faudrait se renseigner un peu quand même, avant d'affirmer des erreurs grossières!
Mediapart est sans actionnaire, sans pub et sans subvention. Donc si c'est pas ça être indépendant, je vois pas ce que c'est. Eclairez-moi.
Mediapart est sans actionnaire, sans pub et sans subvention. Donc si c'est pas ça être indépendant, je vois pas ce que c'est. Eclairez-moi.
Un peu à coté, là...
Une presse libre et indépendante, c'est le garant de la démocratie. Or, ça implique des journalistes... libres et indépendant. Donc qui peuvent vivre de leur métier. Sinon, pas d'indépendance, CQFD.
Une presse libre et indépendante, c'est le garant de la démocratie. Or, ça implique des journalistes... libres et indépendant. Donc qui peuvent vivre de leur métier. Sinon, pas d'indépendance, CQFD.
November 2, 2025 at 11:10 AM
Un peu à coté, là...
Une presse libre et indépendante, c'est le garant de la démocratie. Or, ça implique des journalistes... libres et indépendant. Donc qui peuvent vivre de leur métier. Sinon, pas d'indépendance, CQFD.
Une presse libre et indépendante, c'est le garant de la démocratie. Or, ça implique des journalistes... libres et indépendant. Donc qui peuvent vivre de leur métier. Sinon, pas d'indépendance, CQFD.
Ben... alors je découvre.
Parce que une LesPaul, j'en voit pas une de cette forme ici:
www.google.com/search?q=gib...
Parce que une LesPaul, j'en voit pas une de cette forme ici:
www.google.com/search?q=gib...
gibson les paul - Google Search
www.google.com
October 19, 2025 at 12:32 PM
Ben... alors je découvre.
Parce que une LesPaul, j'en voit pas une de cette forme ici:
www.google.com/search?q=gib...
Parce que une LesPaul, j'en voit pas une de cette forme ici:
www.google.com/search?q=gib...
Heuhh, pardon mais c'est pas une LesPaul ça!?🤔
October 19, 2025 at 10:12 AM
Heuhh, pardon mais c'est pas une LesPaul ça!?🤔
oui, enfin, si on est un peu averti. C'est quand même très bien fait, et il est probable que beaucoup de personnes ne se rendent pas compte qu'ils parlent à une IA.
October 17, 2025 at 2:05 PM
oui, enfin, si on est un peu averti. C'est quand même très bien fait, et il est probable que beaucoup de personnes ne se rendent pas compte qu'ils parlent à une IA.
Désolé, mais c'est pas clair pour moi: la Fr avec son parc nuke est à bien moins de 50% de fossile pour l'élec. Pourquoi l'All. n'aurait pas pu faire la même chose?
September 23, 2025 at 8:57 AM
Désolé, mais c'est pas clair pour moi: la Fr avec son parc nuke est à bien moins de 50% de fossile pour l'élec. Pourquoi l'All. n'aurait pas pu faire la même chose?
Attention, je suis pas anti-ENR, un mix est tt à fait pertinent, c'est juste que je pense que le 100% ENR n'est pas réaliste pour un pays comme la Fr. Peut-être que je me trompe, hein, on verra ds 10 ans...
September 23, 2025 at 8:47 AM
Attention, je suis pas anti-ENR, un mix est tt à fait pertinent, c'est juste que je pense que le 100% ENR n'est pas réaliste pour un pays comme la Fr. Peut-être que je me trompe, hein, on verra ds 10 ans...
Ttes les sources d'énergie posent des pbes, on a rien ss rien. Mais le nuke est celle:
- qui est la moins mortelle (nb morts/MWh)
- qui emet le moins de CO2
Je ne suis pas beat et suis parfaitement conscient des inconvénients du nuke, mais c'est une histoire de balance benefices/risques.
- qui est la moins mortelle (nb morts/MWh)
- qui emet le moins de CO2
Je ne suis pas beat et suis parfaitement conscient des inconvénients du nuke, mais c'est une histoire de balance benefices/risques.
September 23, 2025 at 8:44 AM
Ttes les sources d'énergie posent des pbes, on a rien ss rien. Mais le nuke est celle:
- qui est la moins mortelle (nb morts/MWh)
- qui emet le moins de CO2
Je ne suis pas beat et suis parfaitement conscient des inconvénients du nuke, mais c'est une histoire de balance benefices/risques.
- qui est la moins mortelle (nb morts/MWh)
- qui emet le moins de CO2
Je ne suis pas beat et suis parfaitement conscient des inconvénients du nuke, mais c'est une histoire de balance benefices/risques.
ils avaient dépensé autant en nuke à l'époque, ils seraient au niveau de la Fr. en gCO2/kwh. Mais bon, c'est le passé, c'est le futur qui importe, et il faut nous inspirer de cet exemple (chacun de ns 2 y verra une interprétation différente 😂).
September 23, 2025 at 8:40 AM
ils avaient dépensé autant en nuke à l'époque, ils seraient au niveau de la Fr. en gCO2/kwh. Mais bon, c'est le passé, c'est le futur qui importe, et il faut nous inspirer de cet exemple (chacun de ns 2 y verra une interprétation différente 😂).