Totalmente KliR. Es impresionante la dirección de arte en todos los sentidos.

Has visto la versión reducida y remontada que ha hecho un fan? Yo la serie la dejé pero esa versión sí que la vi y me gustó mucho

Por cierto, este año nuestro querido Christoph Waltz ha aparecido en las nuevas adaptaciones de los dos monstruos más clásicos: en el Drácula de Luc Besson, interpretando a una suerte de Van Helsing, y en la Frankenstein siendo algo que no entiendo.

Conclusiones
Sí que me ha gustado mucho la versión de del Toro. Es rica en muchos aspectos, sobre todo el arte y la fotografía.
Funciona perfectamente como film aunque no me gustan algunos aspectos.

La muere de ambos
Esto cambia en la película. No hay una redención como tal. Víctor le pide a Walton que destruya al monstruo. Pero finalmente, tras la muerte de Víctor, entiende al monstruo, quien se lleva el cadáver de su creador y ambos mueren en una pira de fuego.

La amenaza final del monstruo.
Se entiende mejor en la novela. Él le dice que se presentará en su noche de bodas, lo que se convierte en una cuenta atrás y en mucha presión para Víctor, porque quiere casarse con Elisabeth pero ya sabe cómo ocurrirá esa noche.

La novia
Víctor llega a crear a la novia, lo que sucede es que en último momento la destroza literalmente, y termina echando sus restos al mar, lo que lleva a Irlanda a conocer el asesinato de su mejor amigo, Henry, que aquí no sale.
Esto motiva la amenaza final del monstruo

La educación del monstruo
Esto es una parte muy importante de la novela puesto que las referencias literarias son muy claras y enriquecedoras.
Me ha tocado los cojones que salga la Biblia. No. El monstruo lee libros que invitan a la reflexión.
Y si el público no los conoce, que los busque.

La historia del monstruo
Está muy bien adaptada pero se pierde una historia muy chula, la de Safie, una mujer cristiana árabe que se rebela a su padre quien dicta su futuro. Es un paralelismo interesante, otra versión del enfrentamiento del ser humano contra el creador.

El Monstruo
Víctor lo rechaza, ese el gran dolor del ser. Es un padre que no quiere a su hijo, es una madre que rechaza a su recién nacido. Un ser inmaculado. Esto es puro Rousseau. No olvidemos que Mary era una mujer muy intelectual por influencia de su padre y su marido.

tanto del imaginario colectivo como de arquetipo de creador de vida tras la muerte.
Ni el monstruo ni la novia fueron creados con electricidad, ni Víctor tuvo ayudante. Todo esto se consolida en la película de James Whale.

Por cierto, el galvanismo aparece de soslayo en el libro. Mary Shelley no dice cómo se crea. En las distintas adaptaciones que se hizo de la obra (primero teatro y luego cine mudo) se usaba un suero, pero fue a John L. Balterston a quien se le ocurrió esta idea, y que ha pasado a formar parte

La creación
Esto no me ha gustado nada. Víctor crea al monstruo en un alarde de rebelarse contra sus profesores y los otros científicos. De hecho, cae en la pseudociencia y su creación es parte de ello.
La búsqueda de los muertos, en la novela, es bastante truculenta.

Elisabeth
En la novela ella aúna a familia una vez muere la madre por la fiebre escarlata (de ahí el rojo del la madre, interpreto). Elisabeth cae enferma y la madre, por cuidarla, muere.
Esto motiva a Frankenstein

El Monstruo, debido a su dolor, comienza a eliminarlos porque su creación solo le acarrea tristeza y odio debiendo al rechazo que sufre. Víctor le ha contentado para siempre a ese mundo y por lo tanto se lo quiere hacer pagar.

La familia
No, esto no me ha gustado nada nada. Para entender el error y la ansiedad de Frankenstein, todo su sentimiento de culpa, es necesario comprender el amor que siente por su familia. Sus padres lo amaban, su “prima” Elisabeth y sus dos hermanos, eran la razón de su vida.

O sea, que en Twitter podemos decir todas las barbaridades y punto, ¿no? Aquí no pasada nada y se acabó.