Der Kanzler ist schon mal raus, würd ich sagen...

Die ÖVP sind "Faschisten"? Ist das dein Ernst?

Es geht nicht darum scön zu sprechen, sondern darum den Diskurspartner zu respektieren. In diesem Sinne würde ich es begrüßen, wenn sie argumentieren, statt persönlich zu werden.

Absurd ist es bei den Rechten Demokratieverlust zu beklagen aber zu sagen: Wenn du mir nicht zu Gesichte stehst, dann sperren wir dich aus dem Diskurs aus. Sorry, Das ist schlicht und einfach inakzeptabel im Rechtsstaat. Ich brauch die Dame auch nicht. Aber deshalb kann ich sie nicht aussperren.

Das ist die ÖVP. Die ein öffentlich rechtlicjmher Sender nicht ignorieren kann. Demokratie bedeutet auch nicht nach Gutdünken irgendeiner Ideo6Leute ein oder audzuladen. Das wäre nämlich genau der Totalitarismus den manch Rechtsextreme propagieren. Solange eine Partei nicht verboten ist und gewählt.

Das empfinden viele so. Weil ich respektvoll debattieren kann.

Ihre Aussage wäre relevant, wenn sie ein begründetes Argument beinhalten würde - anstatt unbegründeter persönlicher Insultationen.

Wir. Als demokratische Gesellschaft, die wir die Existenz von Grundrechten anerkennen. Ihr sarkastischen Unterton ist absolut unangemessen. Wenn Sie keinen Widerspruch wünschen, bzw. diesem nicht gelassen mit Argumenten begegnen können, dann macht es wenig Sinn zu publizieren.

Ich habe gelesen. Ich teile das nicht. Wir sperren niemanden aus den Medien aus, weil er mit der falschen Parei koaliert. Sie ist keine Extremistin. Das ist relevant. Es mangelt Ihnen übrigens am rechten Ton. So debattiert man nicht.

Das war die zuständige Innenministerin. Natürlich gehört sie an den Tisch. Sie ist weder Neofaschistin, noch rechtsextrem. Sie ist sehr rechts, ihre Koalition mit der FPÖ fragwürdig, aber das ist kein Grund für den ORF sie auszuschließen. Das wäre der Totalitarismus, vor dem man bei der FPÖ warnt.

Ich sehe keinen Grund Glattauer zu Dingen befragen, die ihn überhaupt nicht betreffen. Sie haben das gut gemacht. Das ist ein persönliches Gespräch (über Dinge die ihm noch wichtig sind zu sagen) und kein paternalistischer Belehrungsdialog für die Leserschaft. Wir dürfen zuhören und was mitnehmen.

Bitte versuchen Sie das woanders. Faselei bezieht sich darauf, dass ein Mensch in seinen letzten Tagen die Zeit nichtmit Dingen verbringt, die in seiner Situation komplett irrelevant sind. Es war gut so wie es war. Hier fehlt nichts, weil er bestimmt hat was ihm noch wichtig zu sagen ist.

Ich kann durchaus nachvollziehen, dass einem Gallengang-Krebs Patienten nicht danach ist in seinem letzten Interview über Prävention und gesunden Lebenswandel zu faseln. Das hat nicht gefehlt. Es betrifft ihn einfach nicht. Dieses Gespräch war gut so wie es ist.

Musste sie nicht. Das war gar nicht die Frage. Sie hat den Punkt völlig ungefragt gebracht.

#orfsg25

ICE Anhaltezentrum? Oder wie man in Deutschland sagen würde: Bahnhof 🤭

Ok....ich find alleine raus...😬

Eine Abwahl von #Rosenkranz ist laut der ö. Verfassung nicht möglich. Das hat einerseits historische, aber auch systemische Gründe. Sollte man den NR-Präsidenten abwählen können? Die Frage ist wirklich komplex. Das Für und Wieder drösle ich hier auf. 👇
bsky.app/profile/ganz...

Gerne! Das wäre sicher spannend - Deutschland bezreffend. In Österreich gibt's da ja nicht viel. Abgesehen vom Verbotsgesetz. Ein Verfahren haben wir ja nicht. Neutralität wäre auch so ein drängendes Thema.