"Gewoon een pedo"

Effe geen bewijzen hoeven aanvoeren, heerlijk.

Iedereen die Jaap heet is gek. Dat is gewoon zo.

Er zijn ook 473 Primark's in de wereld. En C&A's.
Er is altijd een markt (nodig) voor goedkoop.

Ik ken genoeg gezinnen zonder geld, en extreem betaalbaar is gewoon nodig.

Laat de dames en heren met voldoende salaris de ethische problemen maar oplossen ipv dat te vragen van de kopers.

Ik ben al snel tevreden als iemand correct weet te duiden wat pedofilie is - en wat niet.

In die zin alleen al: toffe column.

Ik vermoedde al dat hier seksuele relaties met 16 minners verward zou worden met pedofilie.

Eens overigens dat dit verder gaat dan alleen een pleidooi voor compassie voor mensen met pedofiele gevoelens. Dit pleidooi voor seksuele relaties was mij niet bijgebleven, maar staat er weldegelijk.

Wat verdedigde Fortuyn dan precies aan pedofilie? Bij mijn weten heeft hij 1x een column geschreven over pedofilie waarin hij begrip vroeg voor mensen met pedofiele gevoelens.

Is dat wat u noemt "pedofilie verdedigen?" Of is er meer?

Fake news.

Look up 'pedophile' before you post nonsense like this.

False claims like these will hurt you more than him. Fight him with facts, not with nonsense.

Jij beweert dat:

"Aangetrokken worden tot meisjes, jonge vrouwtjes van 14-16 heeft niets met pedofilie te maken en komt veel vaker voor waarschijnlijk.
Dat is in de praktijk gewoon seksueel misbruik van kinderen."

Je aangetrokken voelen tot meisjes is nooit hetzelfde als seksueel kindermisbruik.

Je aangetrokken voelen tot vrouwen is ook niet hetzelfde als vrouwenhandel.

Promoter van pedofilie?
Wat een klinkklare onzin.

Eerst maar eens opzoeken wat pedofilie betekent. Pff.

Hij is niet veroordeeld voor pedofilie hoor. Even goed lezen want zo te zien snap je het niet.

Je wordt niet pedofiel omdat je je seksualiteit onderdrukt.

Misschien bedoelde u dat je dader van seksueel kindermisbruik wordt als je je seksualiteit onderdrukt?

Dat zijn 2 verschillende dingen.

Niks bot account.

Nergens lees je dat ik gedrag goed praat. Ik zei immers: seksueel kindermisbruik is strafbaar.

Ik ageer tegen jouw stelling dat seks met minderjarigen hetzelfde is als pedofilie. Dat is het niet. Ken de feiten.

Pedofilie is niet strafbaar.
Pedofilie is gericht op pre-puberale kinderen; niet aan de orde in de Epstein-zaak.

Seksueel (kinder)misbruik is wel strafbaar. De meeste daders daarvan zijn dan weer niet pedofiel.

Doen feiten er nog toe of roepen we maar wat?

No, not really.
Did you want this to be a DM instead of a public message?

Iedereen heeft pedofilie te accepteren. Het is niet dat je iets kunt doen tegen pedofilie. De seksuele gerichtheid is er nu eenmaal, of je nu wilt of niet.

Je kan beter tegen seksueel kindermisbruik zijn. Dáár kun je wel tegen zijn en er wat tegen doen.