@benhul.bsky.social
Att tro att NYab kan pressa UE mer än Skanska/Veidekke etcetera är helt uppåt väggarna.
Skanska etcetera har inköpspriser bara Nyab kan drömma och upphandlar UE på helt andra nivåer.
Av ditt argument finns då ”vinnarskalle” kvar.
Jag investerar inte med argumentet dom har en vinnarskalle
Skanska etcetera har inköpspriser bara Nyab kan drömma och upphandlar UE på helt andra nivåer.
Av ditt argument finns då ”vinnarskalle” kvar.
Jag investerar inte med argumentet dom har en vinnarskalle
August 16, 2025 at 6:19 AM
Att tro att NYab kan pressa UE mer än Skanska/Veidekke etcetera är helt uppåt väggarna.
Skanska etcetera har inköpspriser bara Nyab kan drömma och upphandlar UE på helt andra nivåer.
Av ditt argument finns då ”vinnarskalle” kvar.
Jag investerar inte med argumentet dom har en vinnarskalle
Skanska etcetera har inköpspriser bara Nyab kan drömma och upphandlar UE på helt andra nivåer.
Av ditt argument finns då ”vinnarskalle” kvar.
Jag investerar inte med argumentet dom har en vinnarskalle
Inga bostadsbyggen är det det massor av företag som kör och dessutom är bostadsbyggen ingen 0-mqeginal bransch utan en lönsam bransch för dom som kan det.
Det är en svår bransch som inte alla företag klarar av dock men det är en annan sak.
Det är en svår bransch som inte alla företag klarar av dock men det är en annan sak.
August 16, 2025 at 6:16 AM
Inga bostadsbyggen är det det massor av företag som kör och dessutom är bostadsbyggen ingen 0-mqeginal bransch utan en lönsam bransch för dom som kan det.
Det är en svår bransch som inte alla företag klarar av dock men det är en annan sak.
Det är en svår bransch som inte alla företag klarar av dock men det är en annan sak.
Slimmad overhead, företag har inte overhead för att det är kul utan det tillför något till företaget man behöver dessa kringtjänster framförallt om man ska arbeta med större projekt men framförallt större beställare som ställer dessa krav i upphandlingar.
August 16, 2025 at 6:14 AM
Slimmad overhead, företag har inte overhead för att det är kul utan det tillför något till företaget man behöver dessa kringtjänster framförallt om man ska arbeta med större projekt men framförallt större beställare som ställer dessa krav i upphandlingar.
Argumentet med inga yrkesarbetare.
Vad tror ni anledningen är att man redovisar ebit/anställd och jag säger att det är ett meningslöst nyckeltal?
Men man istället använder konsulter och UE så säger ju det noll och ingenting.
Vad tror ni anledningen är att man redovisar ebit/anställd och jag säger att det är ett meningslöst nyckeltal?
Men man istället använder konsulter och UE så säger ju det noll och ingenting.
August 16, 2025 at 6:12 AM
Argumentet med inga yrkesarbetare.
Vad tror ni anledningen är att man redovisar ebit/anställd och jag säger att det är ett meningslöst nyckeltal?
Men man istället använder konsulter och UE så säger ju det noll och ingenting.
Vad tror ni anledningen är att man redovisar ebit/anställd och jag säger att det är ett meningslöst nyckeltal?
Men man istället använder konsulter och UE så säger ju det noll och ingenting.
Samverkan är endast en samarbetsform
Fortfarande Abt eller Ab
argumentet kan du likväl vända på,
Med andra ord finns det otroligt begränsad uppsida i avtalen.
Dessutom är dessa avtal fullkladdade med incitament men framförallt viten och styrda sedan skriver man Samverkan för att det ska se bra ut
Fortfarande Abt eller Ab
argumentet kan du likväl vända på,
Med andra ord finns det otroligt begränsad uppsida i avtalen.
Dessutom är dessa avtal fullkladdade med incitament men framförallt viten och styrda sedan skriver man Samverkan för att det ska se bra ut
August 15, 2025 at 2:39 PM
Samverkan är endast en samarbetsform
Fortfarande Abt eller Ab
argumentet kan du likväl vända på,
Med andra ord finns det otroligt begränsad uppsida i avtalen.
Dessutom är dessa avtal fullkladdade med incitament men framförallt viten och styrda sedan skriver man Samverkan för att det ska se bra ut
Fortfarande Abt eller Ab
argumentet kan du likväl vända på,
Med andra ord finns det otroligt begränsad uppsida i avtalen.
Dessutom är dessa avtal fullkladdade med incitament men framförallt viten och styrda sedan skriver man Samverkan för att det ska se bra ut
Följd fråga då, varför är samverkansentreprenader mindre risk?
August 15, 2025 at 2:31 PM
Följd fråga då, varför är samverkansentreprenader mindre risk?
Skanska, veidekke etc och övriga får slås om resten.
August 15, 2025 at 2:20 PM
Skanska, veidekke etc och övriga får slås om resten.
Varför benchmarkar man inte mot jämnförbara företag?
Vad händer om man har miljard projekt för ett sånt litet bolag om man räknat fel på på enstaka procent i vinstavräkningen.
Infrastruktur projekt = rättstvister, Trafikverket är värst.
Börjar konkurrera om större projekt.
Där väljer och
Vad händer om man har miljard projekt för ett sånt litet bolag om man räknat fel på på enstaka procent i vinstavräkningen.
Infrastruktur projekt = rättstvister, Trafikverket är värst.
Börjar konkurrera om större projekt.
Där väljer och
August 15, 2025 at 2:19 PM
Varför benchmarkar man inte mot jämnförbara företag?
Vad händer om man har miljard projekt för ett sånt litet bolag om man räknat fel på på enstaka procent i vinstavräkningen.
Infrastruktur projekt = rättstvister, Trafikverket är värst.
Börjar konkurrera om större projekt.
Där väljer och
Vad händer om man har miljard projekt för ett sånt litet bolag om man räknat fel på på enstaka procent i vinstavräkningen.
Infrastruktur projekt = rättstvister, Trafikverket är värst.
Börjar konkurrera om större projekt.
Där väljer och
Håller med, och att svara att ebit/anställd är svaret så är man lurad.
Då förstår man inte varför man använder den tabellen.
Successiv vinstavräkning kan vara förödande för snabbt växande byggbolag.
I en otrolig konkurrentutsatt bransch, där företag tag projekt för att överleva ska Nyab ta x2?
Då förstår man inte varför man använder den tabellen.
Successiv vinstavräkning kan vara förödande för snabbt växande byggbolag.
I en otrolig konkurrentutsatt bransch, där företag tag projekt för att överleva ska Nyab ta x2?
August 15, 2025 at 1:47 PM
Håller med, och att svara att ebit/anställd är svaret så är man lurad.
Då förstår man inte varför man använder den tabellen.
Successiv vinstavräkning kan vara förödande för snabbt växande byggbolag.
I en otrolig konkurrentutsatt bransch, där företag tag projekt för att överleva ska Nyab ta x2?
Då förstår man inte varför man använder den tabellen.
Successiv vinstavräkning kan vara förödande för snabbt växande byggbolag.
I en otrolig konkurrentutsatt bransch, där företag tag projekt för att överleva ska Nyab ta x2?
Håller inte med, då det inte är relevant överhuvudtaget om man är insatt i branschen.
Att det är helt missvisande vet du och
Nyab också och det är på gränsen till missledande att redovisa det då man vet att man inte är helt ärliga.
Att det är helt missvisande vet du och
Nyab också och det är på gränsen till missledande att redovisa det då man vet att man inte är helt ärliga.
August 15, 2025 at 1:24 PM
Håller inte med, då det inte är relevant överhuvudtaget om man är insatt i branschen.
Att det är helt missvisande vet du och
Nyab också och det är på gränsen till missledande att redovisa det då man vet att man inte är helt ärliga.
Att det är helt missvisande vet du och
Nyab också och det är på gränsen till missledande att redovisa det då man vet att man inte är helt ärliga.
Japp precis, varför tror du företaget redovisar det?
August 15, 2025 at 1:11 PM
Japp precis, varför tror du företaget redovisar det?
Jo men du är uppenbart inte insatt i branschen.
Alla vet att det går inte jämföra mot antal anställda och blir bara pinsamt när man ens försöker göra det.
Alla vet att det går inte jämföra mot antal anställda och blir bara pinsamt när man ens försöker göra det.
August 15, 2025 at 1:06 PM
Jo men du är uppenbart inte insatt i branschen.
Alla vet att det går inte jämföra mot antal anställda och blir bara pinsamt när man ens försöker göra det.
Alla vet att det går inte jämföra mot antal anställda och blir bara pinsamt när man ens försöker göra det.
Har inte sagt att man inte ska använda de.
August 15, 2025 at 1:04 PM
Har inte sagt att man inte ska använda de.
Tror tyvärr inte du har så mycket insyn i branschen.
12 år sedan omsatte Nyab som en kiosk mer eller mindre.
Varför klarar Nyab ha dubbelt så hög marginal som övriga i branschen?
12 år sedan omsatte Nyab som en kiosk mer eller mindre.
Varför klarar Nyab ha dubbelt så hög marginal som övriga i branschen?
August 15, 2025 at 12:51 PM
Tror tyvärr inte du har så mycket insyn i branschen.
12 år sedan omsatte Nyab som en kiosk mer eller mindre.
Varför klarar Nyab ha dubbelt så hög marginal som övriga i branschen?
12 år sedan omsatte Nyab som en kiosk mer eller mindre.
Varför klarar Nyab ha dubbelt så hög marginal som övriga i branschen?
Att tro att man kan ha dubbelt så höga marginaler som övriga i branschen, tror du på det själv?
Jobb tas i konkurrens de flesta är till och med LOU.
Vad tror du beställare hade sagt om det.
Jobb tas i konkurrens de flesta är till och med LOU.
Vad tror du beställare hade sagt om det.
August 15, 2025 at 12:42 PM
Att tro att man kan ha dubbelt så höga marginaler som övriga i branschen, tror du på det själv?
Jobb tas i konkurrens de flesta är till och med LOU.
Vad tror du beställare hade sagt om det.
Jobb tas i konkurrens de flesta är till och med LOU.
Vad tror du beställare hade sagt om det.
Skanska, Peab, veidekke etc tar dom jobben dom vill ha framförallt i denna marknaden.
Nu tar man jobb för att klara omsättning och växa.
Succesiv vinstavräkning fungerar tills det inte fungerar längre.
Nu tar man jobb för att klara omsättning och växa.
Succesiv vinstavräkning fungerar tills det inte fungerar längre.
August 15, 2025 at 12:40 PM
Skanska, Peab, veidekke etc tar dom jobben dom vill ha framförallt i denna marknaden.
Nu tar man jobb för att klara omsättning och växa.
Succesiv vinstavräkning fungerar tills det inte fungerar längre.
Nu tar man jobb för att klara omsättning och växa.
Succesiv vinstavräkning fungerar tills det inte fungerar längre.
Fast vad är deras fördelar?
Låg marginal bransch där man inte har några fördelar snarare nackdelar.
Cykliskt.
Låg marginal bransch där man inte har några fördelar snarare nackdelar.
Cykliskt.
August 15, 2025 at 12:30 PM
Fast vad är deras fördelar?
Låg marginal bransch där man inte har några fördelar snarare nackdelar.
Cykliskt.
Låg marginal bransch där man inte har några fördelar snarare nackdelar.
Cykliskt.
Fast det handlar inte om procentsatsen utan spelreglerna.
Börsen/företag hatar osäkerhet.
Inga företag vill göra investeringar när man inte vet framtida förutsättningar, nu vet man vad som gäller och kan förhålla sig till det.
Börsen/företag hatar osäkerhet.
Inga företag vill göra investeringar när man inte vet framtida förutsättningar, nu vet man vad som gäller och kan förhålla sig till det.
July 28, 2025 at 7:00 AM
Fast det handlar inte om procentsatsen utan spelreglerna.
Börsen/företag hatar osäkerhet.
Inga företag vill göra investeringar när man inte vet framtida förutsättningar, nu vet man vad som gäller och kan förhålla sig till det.
Börsen/företag hatar osäkerhet.
Inga företag vill göra investeringar när man inte vet framtida förutsättningar, nu vet man vad som gäller och kan förhålla sig till det.
Fast du ställer ju inga kritiska frågor.
Varför skulle det skilja mot ska Skanska, Peab, NCC?
Det gör det självklart inte, kan mot det sämre vill ovannämnda ta ett större/avancerat jobb gör dom det till stor grad.
Nyab är ett bygg/anläggningsbolag precis som ovannämnda.
Varför skulle det skilja mot ska Skanska, Peab, NCC?
Det gör det självklart inte, kan mot det sämre vill ovannämnda ta ett större/avancerat jobb gör dom det till stor grad.
Nyab är ett bygg/anläggningsbolag precis som ovannämnda.
July 16, 2025 at 9:15 PM
Fast du ställer ju inga kritiska frågor.
Varför skulle det skilja mot ska Skanska, Peab, NCC?
Det gör det självklart inte, kan mot det sämre vill ovannämnda ta ett större/avancerat jobb gör dom det till stor grad.
Nyab är ett bygg/anläggningsbolag precis som ovannämnda.
Varför skulle det skilja mot ska Skanska, Peab, NCC?
Det gör det självklart inte, kan mot det sämre vill ovannämnda ta ett större/avancerat jobb gör dom det till stor grad.
Nyab är ett bygg/anläggningsbolag precis som ovannämnda.
Men du måste ju ha en konventionell Vent/Styr-system med då NV ej är igång hela tiden.
Så då kickar mekaniska in som behöver var adimensionerad för hela byggnaden.
Så då måste investera i båda systemen + driftkostnader för båda systemen.
Så då kickar mekaniska in som behöver var adimensionerad för hela byggnaden.
Så då måste investera i båda systemen + driftkostnader för båda systemen.
July 9, 2025 at 9:56 PM
Men du måste ju ha en konventionell Vent/Styr-system med då NV ej är igång hela tiden.
Så då kickar mekaniska in som behöver var adimensionerad för hela byggnaden.
Så då måste investera i båda systemen + driftkostnader för båda systemen.
Så då kickar mekaniska in som behöver var adimensionerad för hela byggnaden.
Så då måste investera i båda systemen + driftkostnader för båda systemen.
Haha,
6300 tillkommande motorer, 1 450 luft ventiler, styrventiler, co2 mätare, temp mätare, tillkommande styrsystem etcetera.
Dyr investering, dyr drift, för något du kan uppnå med konventionella system.
Tror det finns en anledning att det inte används.
6300 tillkommande motorer, 1 450 luft ventiler, styrventiler, co2 mätare, temp mätare, tillkommande styrsystem etcetera.
Dyr investering, dyr drift, för något du kan uppnå med konventionella system.
Tror det finns en anledning att det inte används.
July 9, 2025 at 9:50 PM
Haha,
6300 tillkommande motorer, 1 450 luft ventiler, styrventiler, co2 mätare, temp mätare, tillkommande styrsystem etcetera.
Dyr investering, dyr drift, för något du kan uppnå med konventionella system.
Tror det finns en anledning att det inte används.
6300 tillkommande motorer, 1 450 luft ventiler, styrventiler, co2 mätare, temp mätare, tillkommande styrsystem etcetera.
Dyr investering, dyr drift, för något du kan uppnå med konventionella system.
Tror det finns en anledning att det inte används.
Varför 60-80% lägre kostnader?
Hur minskade utsläpp?
Varför hälsofördelar?
Förklara gärna för mig jag försöker förstå.
För dom länkade projektet ej var naturlig ventilation utan klassiska ventilstionslösningar där man kompletterat med lite fönster lösningar.
Hur minskade utsläpp?
Varför hälsofördelar?
Förklara gärna för mig jag försöker förstå.
För dom länkade projektet ej var naturlig ventilation utan klassiska ventilstionslösningar där man kompletterat med lite fönster lösningar.
July 9, 2025 at 9:35 PM
Varför 60-80% lägre kostnader?
Hur minskade utsläpp?
Varför hälsofördelar?
Förklara gärna för mig jag försöker förstå.
För dom länkade projektet ej var naturlig ventilation utan klassiska ventilstionslösningar där man kompletterat med lite fönster lösningar.
Hur minskade utsläpp?
Varför hälsofördelar?
Förklara gärna för mig jag försöker förstå.
För dom länkade projektet ej var naturlig ventilation utan klassiska ventilstionslösningar där man kompletterat med lite fönster lösningar.
Fast det blir ju inte lägre energiförbrukning? Du förlorar ju hela värmeåtervinningen.
Högre investering = du måste ha en konventionellt ventilations/styr-system med.
Högre drift kostnader = konventionellt Vent/styr-system + fönster lösningen
Högre investering = du måste ha en konventionellt ventilations/styr-system med.
Högre drift kostnader = konventionellt Vent/styr-system + fönster lösningen
July 9, 2025 at 9:31 PM
Fast det blir ju inte lägre energiförbrukning? Du förlorar ju hela värmeåtervinningen.
Högre investering = du måste ha en konventionellt ventilations/styr-system med.
Högre drift kostnader = konventionellt Vent/styr-system + fönster lösningen
Högre investering = du måste ha en konventionellt ventilations/styr-system med.
Högre drift kostnader = konventionellt Vent/styr-system + fönster lösningen
Klart det går att bygga med naturlig ventilation typ villor.
Men offentliga lokaler, skolor, flerbostadshus, kontor med mera är mer eller mindre omöjligt.
Dessutom är det en sämre lösning då det finns så otroligt smarta ventilationssystem där du får alltid detta och mycket mycket mer på köpet.
Men offentliga lokaler, skolor, flerbostadshus, kontor med mera är mer eller mindre omöjligt.
Dessutom är det en sämre lösning då det finns så otroligt smarta ventilationssystem där du får alltid detta och mycket mycket mer på köpet.
July 9, 2025 at 9:23 PM
Klart det går att bygga med naturlig ventilation typ villor.
Men offentliga lokaler, skolor, flerbostadshus, kontor med mera är mer eller mindre omöjligt.
Dessutom är det en sämre lösning då det finns så otroligt smarta ventilationssystem där du får alltid detta och mycket mycket mer på köpet.
Men offentliga lokaler, skolor, flerbostadshus, kontor med mera är mer eller mindre omöjligt.
Dessutom är det en sämre lösning då det finns så otroligt smarta ventilationssystem där du får alltid detta och mycket mycket mer på köpet.
Ser inga som helst fördelar.
Värmeåtervinningen är kanske viktigast och du förlorar hela den.
Du får in föroreningar ofiltrerat rakt in i huset, finns alltid olika föroreningar i luften, tex avgaser. Du släpper in buller.
Jag har svårt att se varför man ska addera detta när bef. fungerar bättre
Värmeåtervinningen är kanske viktigast och du förlorar hela den.
Du får in föroreningar ofiltrerat rakt in i huset, finns alltid olika föroreningar i luften, tex avgaser. Du släpper in buller.
Jag har svårt att se varför man ska addera detta när bef. fungerar bättre
July 9, 2025 at 9:18 PM
Ser inga som helst fördelar.
Värmeåtervinningen är kanske viktigast och du förlorar hela den.
Du får in föroreningar ofiltrerat rakt in i huset, finns alltid olika föroreningar i luften, tex avgaser. Du släpper in buller.
Jag har svårt att se varför man ska addera detta när bef. fungerar bättre
Värmeåtervinningen är kanske viktigast och du förlorar hela den.
Du får in föroreningar ofiltrerat rakt in i huset, finns alltid olika föroreningar i luften, tex avgaser. Du släpper in buller.
Jag har svårt att se varför man ska addera detta när bef. fungerar bättre