Jos luvanvaraisuus poistettaisiin ja verovähennysoikeus annettaisiin automaattisesti, ”alalle” tulisi yhdessä yössä 10.000 huijaria. Se lopettaisi pian ne vähätkin lahjoitukset. Nyt jo rahankeräysbisnekseen on pesiytynyt säännöllisesti paljastuvia tapauksia, joissa ”keräyskulut” on n 100%.

Niin juuri. Hauskinta oli yleinen pöyristyminen siitä ”mielistelykirjeestä”, joka oikeasti oli silkkaa satiiria Trumpin tyylistä - eli siis vittuilua. Trump varmaan ainoa johtaja, joka ei tajunnut (ja ehkä joku suomalaisista…)

en.wikipedia.org/wiki/Sino-Vi...

Kyllä. Ja perusteli hyvin.

Viikko 9 ei sano minulle yhtään mitään. Paljon informatiivisempi on vaikka 17.2. alkava viikko. Kun ihmiset sanovat viikkonumeron minun on aina kysyttävä milloin se on.

Oisko päivämäärä?

Osa ongelmaa on tulosmittareissa. On vaikeaa mitata ennaltaehkäisyä, koska silloin pitää mitata jotain, joka ei tapahdu. Poliisin tulosta mitataan mm. tuomioiden pituudella, tutkintapöytäkirjojen läpivirtausajalla, tehtyjen takavarikoiden määrällä. Kaikki nämä vähenevät, jos ennaltaehkäisy onnistuu.

Toi lupaus on siitä ovela, että tupakoinnin lopettamisesta seuraa automaattisesti verohelpotus. Suunnilleen 9€/polttamatta jätetty aski.

Saskan huonoin argumentti: ”amerikkalaiset puolustavat tiukasti vapauttaan” Suurelle osalle amerikkalaisista vapaus tarkoittaa vapautta kantaa asetta, vapautta sortaa vähemmistöjä ja vapautta vastuusta muista ihmisistä. Ja Euroopassa ollaan ehkä opittu jotain fasismista. Amerikassa näköjään ei.

Se on jännä miten käytät tuota ”me” sanaa. Kuuntelen mielelläni Pyöreää pöytää ja aina ihmettelen kun käytät sitä milloin mistäkin ryhmästä, joihin en ainakaan minä koskaan kuulu. Sama tässä.

Ei Kaarina. ”me” emme etsiydy. Ja niin tuossa jutussakin sanotaan. Päinvastoin ”me” emme voi välttää myötähäpeää koko ihmiskunnan puolesta vaikka haluamme, kun maailman mahtavimmat ovat pelkkiä surkeita luusereita.