citoyen qui a les pieds sur terre
banner
beauparleur69.bsky.social
citoyen qui a les pieds sur terre
@beauparleur69.bsky.social
PhDick in pascal prout studies and 1st hater of @partisocialiste - wacquant fan account
c’est cependant très utile pour les futurs doctorants qui cherchent à se renseigner sur les labos, leur dynamisme, et la qualité de l’encadrement ou des publications!
October 13, 2025 at 7:09 AM
et il a écrit des choses avec lesquelles jsuis pas d’accord, mais sa posture épistémologique oui jsuis d’accord avec mdr
February 22, 2025 at 9:52 AM
pas vraiment non, j’aime juste ses travaux mdrrrrr
February 22, 2025 at 9:50 AM
et oui je connais les excellents travaux d’Isabelle Clair (enfin seulement son enquête sur les amours adolescents), mais si elle défend une position épistémo relativiste jsuis pas hyper d’accord
February 21, 2025 at 8:33 PM
reconnaître qu’il est socialement situé suppose nécessairement de reconnaître les biais avec lesquels il travaille et donc d’essayer de les dépasser pour produire des catégories analytiques rigoureuses et différentes de celles des indigènes
February 21, 2025 at 8:33 PM
ai-je dit le contraire mdrrrrr

l’argument de Wacquant c’est de penser le terrorisme de caste et d’insister sur le côté « ETHNO-racial » de la race plutôt que de s’appuyer sur les catégories indigènes qu’elle présuppose ptdr
February 21, 2025 at 8:28 PM
d’utiliser des concepts*
February 21, 2025 at 6:40 PM
fin y’a vrmt aucun problème à être militant (et qui plus orienté à gauche, comme j’le suis), l’idée c’est juste de pas confondre deux postures et d’utiliser deux concepts forgés pour des objectifs différents mdrrrrr
February 21, 2025 at 6:39 PM
et la mise de côté des prénotions/neutralité axiologique (et tout ce qui dérive de ces deux postures) permet justement les avancées théoriques, épistémologiques, ou empiriques
February 21, 2025 at 6:38 PM
les sciences sociales ont avancé ouais, mais pas sans fondements MDR
February 21, 2025 at 6:38 PM
aucun problème à créer des concepts militants mobilisables politiquement. sauf que, dès qu’on reconnaît ça, on ne peut plus l’utiliser dans le champ scientifique. ça, on le sait depuis Durkheim et Weber mdr
February 21, 2025 at 6:10 PM
*rajoutons : il n’est pas mauvais _parce que_ militant, mais mauvais parce qu’il n’est pas transposable du champ d’origine au champ d’arrivée, du moins si on veut faire des sciences sociales.
February 21, 2025 at 6:10 PM
on sombre dans le fascisme purement et simplement
January 31, 2025 at 11:08 PM
Reposted by citoyen qui a les pieds sur terre
Cette hausse du niveau de vie relatif des retraités, qui agace est en grande partie due... à une amélioration des pensions relatives des femmes: les nouvelles retraitées ont des pensions moins mauvaises que leurs ainées, mais tjs plus faibles que celles des hommes, qui elles baissent déjà.
January 22, 2025 at 10:14 PM
fin sincèrement par rapport à ce la science politique/l’economie/la socio peuvent produire ajrd en termes de qualité et de rigueur (théorique + methodo), la géo fait pas le poids mdr
November 27, 2024 at 11:37 PM
le seul intérêt, c’est apprendre à représenter rigoureusement l’espace; sinon c’est vrmt bof
November 27, 2024 at 11:30 PM