basiaimagine
@basiaimagine.bsky.social
na lewo | zdecydowanie 🅰️teistka | zdecydowanie NIE k🅾️nserwatystka | powracająca z zagranicy |
Ale urlopem jdg jest jego zysk. Podziel równo na dni w roku i masz płatny urlop. Pracownik za urlop płaci niższą pensją
April 25, 2025 at 7:34 AM
Ale urlopem jdg jest jego zysk. Podziel równo na dni w roku i masz płatny urlop. Pracownik za urlop płaci niższą pensją
z powodu satysfakcji lub jej braku nie możemy obciążać składką zdrowotna bardziej jednych a mniej drugich
April 25, 2025 at 7:31 AM
z powodu satysfakcji lub jej braku nie możemy obciążać składką zdrowotna bardziej jednych a mniej drugich
piszesz - Wszystkie punkty z KP i innych regulacji są kosztem dla pracodawcy
nie, gdyby tak było pracodawca sam by pracował, nie zatrudniał pracowników
jeżeli ich zatrudnia tzn, że wypracowują dla niego zysk
nie, gdyby tak było pracodawca sam by pracował, nie zatrudniał pracowników
jeżeli ich zatrudnia tzn, że wypracowują dla niego zysk
April 23, 2025 at 3:28 PM
piszesz - Wszystkie punkty z KP i innych regulacji są kosztem dla pracodawcy
nie, gdyby tak było pracodawca sam by pracował, nie zatrudniał pracowników
jeżeli ich zatrudnia tzn, że wypracowują dla niego zysk
nie, gdyby tak było pracodawca sam by pracował, nie zatrudniał pracowników
jeżeli ich zatrudnia tzn, że wypracowują dla niego zysk
i np osoby prowadzące działalność gospodarczą mogą skorzystać z 3-letniego urlopu wychowawczego, na takich samych zasadach jak pracownicy zatrudnieni na etacie. W czasie korzystania z urlopu przeds. zostanie objęty ubezpieczeniem społecznym, a składki ZUS zostaną opłacone za niego z budżetu państwa.
April 23, 2025 at 3:28 PM
i np osoby prowadzące działalność gospodarczą mogą skorzystać z 3-letniego urlopu wychowawczego, na takich samych zasadach jak pracownicy zatrudnieni na etacie. W czasie korzystania z urlopu przeds. zostanie objęty ubezpieczeniem społecznym, a składki ZUS zostaną opłacone za niego z budżetu państwa.
Efekt - zmiana podstawy skł. zdrowotnej jest taka, że jdg płaci niższą składkę zdrowotną i to jest uprzywilejowanie.
niczego co wykazujesz w uprzywilejowaniu pracownika tak naprawdę przywilejem nie jest
właściciel też może mieć urlop, ubezpieczenia mogą pokryć wiele z wymienionych tzw. przywilejów
niczego co wykazujesz w uprzywilejowaniu pracownika tak naprawdę przywilejem nie jest
właściciel też może mieć urlop, ubezpieczenia mogą pokryć wiele z wymienionych tzw. przywilejów
April 23, 2025 at 3:28 PM
Efekt - zmiana podstawy skł. zdrowotnej jest taka, że jdg płaci niższą składkę zdrowotną i to jest uprzywilejowanie.
niczego co wykazujesz w uprzywilejowaniu pracownika tak naprawdę przywilejem nie jest
właściciel też może mieć urlop, ubezpieczenia mogą pokryć wiele z wymienionych tzw. przywilejów
niczego co wykazujesz w uprzywilejowaniu pracownika tak naprawdę przywilejem nie jest
właściciel też może mieć urlop, ubezpieczenia mogą pokryć wiele z wymienionych tzw. przywilejów
za wszystkie formy urlopu pracownik płaci swoją pracą i niższą za to pensją
za L4 pracownik płaci składkę zdrowotną
właściciel pracuje na swój zysk i własne składki
pracownik pracuje na siebie (też na płatny urlop) i na zysk właściciela
za L4 pracownik płaci składkę zdrowotną
właściciel pracuje na swój zysk i własne składki
pracownik pracuje na siebie (też na płatny urlop) i na zysk właściciela
April 23, 2025 at 3:28 PM
za wszystkie formy urlopu pracownik płaci swoją pracą i niższą za to pensją
za L4 pracownik płaci składkę zdrowotną
właściciel pracuje na swój zysk i własne składki
pracownik pracuje na siebie (też na płatny urlop) i na zysk właściciela
za L4 pracownik płaci składkę zdrowotną
właściciel pracuje na swój zysk i własne składki
pracownik pracuje na siebie (też na płatny urlop) i na zysk właściciela
Pracownicy nie płacą składek zdrowotnych i podatków PIT od otrzymywanych przez nich dodatkowych korzyści wynikających z Kodeksu Pracy i in. (korzyści te mają wymierną wartość rynkową i są kosztem pracodawcy)
dodatkowe korzyści nie są takie dodatkowe
dodatkowe korzyści nie są takie dodatkowe
April 23, 2025 at 3:28 PM
Pracownicy nie płacą składek zdrowotnych i podatków PIT od otrzymywanych przez nich dodatkowych korzyści wynikających z Kodeksu Pracy i in. (korzyści te mają wymierną wartość rynkową i są kosztem pracodawcy)
dodatkowe korzyści nie są takie dodatkowe
dodatkowe korzyści nie są takie dodatkowe
dlaczego nie mają racji?
April 23, 2025 at 11:29 AM
dlaczego nie mają racji?
A w kampanii wyborczej tyle było mowy o dbaniu o zdrowie Polaków. Skrócenie kolejek, zniesienie limitów w leczeniu szpitalnym.
Mamy niższe składki dla zamożnych, wysokie dla mniej zamożnych, psucie rynku pracy i mniej kasy na NFZ
Mamy niższe składki dla zamożnych, wysokie dla mniej zamożnych, psucie rynku pracy i mniej kasy na NFZ
April 23, 2025 at 11:26 AM
A w kampanii wyborczej tyle było mowy o dbaniu o zdrowie Polaków. Skrócenie kolejek, zniesienie limitów w leczeniu szpitalnym.
Mamy niższe składki dla zamożnych, wysokie dla mniej zamożnych, psucie rynku pracy i mniej kasy na NFZ
Mamy niższe składki dla zamożnych, wysokie dla mniej zamożnych, psucie rynku pracy i mniej kasy na NFZ
Bezpodstawna segregacja w czystej postaci
Co powiedzą kiedy takie rozwiązania wprowadzą względem Polaków np. w UK czy w Holandii?
Co powiedzą kiedy takie rozwiązania wprowadzą względem Polaków np. w UK czy w Holandii?
April 9, 2025 at 7:51 AM
Bezpodstawna segregacja w czystej postaci
Co powiedzą kiedy takie rozwiązania wprowadzą względem Polaków np. w UK czy w Holandii?
Co powiedzą kiedy takie rozwiązania wprowadzą względem Polaków np. w UK czy w Holandii?
No ale nie stać go na debatę z Nawrockim?
Jeżeli tego się boi to chyba dobrze o nim nie świadczy
Jeżeli tego się boi to chyba dobrze o nim nie świadczy
March 28, 2025 at 5:25 PM
No ale nie stać go na debatę z Nawrockim?
Jeżeli tego się boi to chyba dobrze o nim nie świadczy
Jeżeli tego się boi to chyba dobrze o nim nie świadczy
Razem jest gotowe do współpracy i popiera sensowne, sprawiedliwe rozwiązania.
March 27, 2025 at 6:35 AM
Razem jest gotowe do współpracy i popiera sensowne, sprawiedliwe rozwiązania.
Władza bez narzędzi do realizacji jest tylko trwaniem.
Próba była. Coś ty? Okazało się, że nie ma szans na większe nakłady na zdrowie, edukację, budżetówkę, podniesienie płac.
Będzie za to faworyzowanie biznesu względem reszty, wyższy fundusz kościelny, brak dostępu do aborcji itd.
Próba była. Coś ty? Okazało się, że nie ma szans na większe nakłady na zdrowie, edukację, budżetówkę, podniesienie płac.
Będzie za to faworyzowanie biznesu względem reszty, wyższy fundusz kościelny, brak dostępu do aborcji itd.
March 27, 2025 at 6:35 AM
Władza bez narzędzi do realizacji jest tylko trwaniem.
Próba była. Coś ty? Okazało się, że nie ma szans na większe nakłady na zdrowie, edukację, budżetówkę, podniesienie płac.
Będzie za to faworyzowanie biznesu względem reszty, wyższy fundusz kościelny, brak dostępu do aborcji itd.
Próba była. Coś ty? Okazało się, że nie ma szans na większe nakłady na zdrowie, edukację, budżetówkę, podniesienie płac.
Będzie za to faworyzowanie biznesu względem reszty, wyższy fundusz kościelny, brak dostępu do aborcji itd.
Więcej pieniędzy na ochronę zdrowia po prostu.
Jak to ma się do twojego: Nie ilość kasy, a jakość obsługi się liczy.
Bez kasy nie będzie odpowiedniej jakości usługi.
Pieniądze są równie ważne jak organizacja.
Średnie wydatki na ochronę zdrowia per capita w PL o 57% niższe niż w Europie Zachodniej
Jak to ma się do twojego: Nie ilość kasy, a jakość obsługi się liczy.
Bez kasy nie będzie odpowiedniej jakości usługi.
Pieniądze są równie ważne jak organizacja.
Średnie wydatki na ochronę zdrowia per capita w PL o 57% niższe niż w Europie Zachodniej
March 27, 2025 at 6:26 AM
Więcej pieniędzy na ochronę zdrowia po prostu.
Jak to ma się do twojego: Nie ilość kasy, a jakość obsługi się liczy.
Bez kasy nie będzie odpowiedniej jakości usługi.
Pieniądze są równie ważne jak organizacja.
Średnie wydatki na ochronę zdrowia per capita w PL o 57% niższe niż w Europie Zachodniej
Jak to ma się do twojego: Nie ilość kasy, a jakość obsługi się liczy.
Bez kasy nie będzie odpowiedniej jakości usługi.
Pieniądze są równie ważne jak organizacja.
Średnie wydatki na ochronę zdrowia per capita w PL o 57% niższe niż w Europie Zachodniej
Co weź?
Masz przykład, że nakłady na ochronę zdrowia działają
Czechy - składka zdrowotna to 13,5 podstawy wymiaru, Polska od 2 do 9.
Masz przykład, że nakłady na ochronę zdrowia działają
Czechy - składka zdrowotna to 13,5 podstawy wymiaru, Polska od 2 do 9.
March 26, 2025 at 6:07 PM
Co weź?
Masz przykład, że nakłady na ochronę zdrowia działają
Czechy - składka zdrowotna to 13,5 podstawy wymiaru, Polska od 2 do 9.
Masz przykład, że nakłady na ochronę zdrowia działają
Czechy - składka zdrowotna to 13,5 podstawy wymiaru, Polska od 2 do 9.
spoko, to było do Piotra :)
March 26, 2025 at 5:54 PM
spoko, to było do Piotra :)
Mamy jedne z naniżesz nakładów na Służbę Zdrowia w UE
Nie, brak pieniędzy na świadczenia nie pomaga w zwiększeniu dostępności i jakości leczenia. Podniesienie efektywności - oczywiście ale bez podwyższenia % PKB nie ma mowy o skuteczności.
Nie, brak pieniędzy na świadczenia nie pomaga w zwiększeniu dostępności i jakości leczenia. Podniesienie efektywności - oczywiście ale bez podwyższenia % PKB nie ma mowy o skuteczności.
March 26, 2025 at 5:53 PM
Mamy jedne z naniżesz nakładów na Służbę Zdrowia w UE
Nie, brak pieniędzy na świadczenia nie pomaga w zwiększeniu dostępności i jakości leczenia. Podniesienie efektywności - oczywiście ale bez podwyższenia % PKB nie ma mowy o skuteczności.
Nie, brak pieniędzy na świadczenia nie pomaga w zwiększeniu dostępności i jakości leczenia. Podniesienie efektywności - oczywiście ale bez podwyższenia % PKB nie ma mowy o skuteczności.
Aha
Powód wyjścia Razem z poparcia koalicji rządowej - brak możliwości realizacji jakichkolwiek postulatów partii Razem.
To ich zaleta, nie wada, że są w polityce nie dla władzy ale dla zrobienia tego co zapowiadali. Może to się nie udać lub nie ale to dobry kierunek.
Powód wyjścia Razem z poparcia koalicji rządowej - brak możliwości realizacji jakichkolwiek postulatów partii Razem.
To ich zaleta, nie wada, że są w polityce nie dla władzy ale dla zrobienia tego co zapowiadali. Może to się nie udać lub nie ale to dobry kierunek.
March 26, 2025 at 5:43 PM
Aha
Powód wyjścia Razem z poparcia koalicji rządowej - brak możliwości realizacji jakichkolwiek postulatów partii Razem.
To ich zaleta, nie wada, że są w polityce nie dla władzy ale dla zrobienia tego co zapowiadali. Może to się nie udać lub nie ale to dobry kierunek.
Powód wyjścia Razem z poparcia koalicji rządowej - brak możliwości realizacji jakichkolwiek postulatów partii Razem.
To ich zaleta, nie wada, że są w polityce nie dla władzy ale dla zrobienia tego co zapowiadali. Może to się nie udać lub nie ale to dobry kierunek.
Razem startowało w ramach Lewicy a nie KO
March 26, 2025 at 5:34 PM
Razem startowało w ramach Lewicy a nie KO
nie Razem ale polityka PO była przyczyną większości PIS w Sejmie.
równie dobrze miej pretensje do Nowackiej i Millera, że utworzyli koalicję lewicy i tym samym podwyższyli swój próg wejścia do Sejmu
równie dobrze miej pretensje do Nowackiej i Millera, że utworzyli koalicję lewicy i tym samym podwyższyli swój próg wejścia do Sejmu
March 26, 2025 at 4:03 PM
nie Razem ale polityka PO była przyczyną większości PIS w Sejmie.
równie dobrze miej pretensje do Nowackiej i Millera, że utworzyli koalicję lewicy i tym samym podwyższyli swój próg wejścia do Sejmu
równie dobrze miej pretensje do Nowackiej i Millera, że utworzyli koalicję lewicy i tym samym podwyższyli swój próg wejścia do Sejmu
czyli partie nie maja prawa brać udziału w wyborach bo osłabiają inne partie? bo rozdrabniają głosy?
skąd takie podejście, bo na pewno nie z demokracji
to na politykach leży obowiązek przekonania do głosowania na siebie a nie na zakazie startu innych polityków.
skąd takie podejście, bo na pewno nie z demokracji
to na politykach leży obowiązek przekonania do głosowania na siebie a nie na zakazie startu innych polityków.
March 26, 2025 at 4:03 PM
czyli partie nie maja prawa brać udziału w wyborach bo osłabiają inne partie? bo rozdrabniają głosy?
skąd takie podejście, bo na pewno nie z demokracji
to na politykach leży obowiązek przekonania do głosowania na siebie a nie na zakazie startu innych polityków.
skąd takie podejście, bo na pewno nie z demokracji
to na politykach leży obowiązek przekonania do głosowania na siebie a nie na zakazie startu innych polityków.