barbierulaval.bsky.social
@barbierulaval.bsky.social
Chercheur en santé du foie au Centre de recherche du CHU de Québec à Québec, Canada
Professeur: fondements biologiques de l'action des médicaments en première année de doctorat de premier cycle en pharmacie
Vice-doyen recherche
En conclusion: que l’on change de système vers l’utilisation de banque de données publiques et gratuite ou chaque groupe de recherche devrait déposer le résultat contextualisé de ses expériences.
June 22, 2025 at 12:30 AM
Il faut d’ailleurs arrêter de croire que la révision par les pairs est un gage de qualité. Dans ce domaine comme partout ailleurs, il y a de la politique. Le seul gage de qualité pour la recherche s’appelle la reproductibilité des observations!
June 22, 2025 at 12:28 AM
Les Nature, Cell, Sciences et al. ne publient que les résultats positifs. Alors qu’un résultat négatif reste un résultat. En d’autres mots la grande majorité de la science ne peut être communiquée par publication…
June 22, 2025 at 12:26 AM
Et la publication des résultats négatifs? La recherche est basé sur l’essai/erreur. Donc la vaste majorité de ce qui est fait dans les labos se solde par un échec.
June 22, 2025 at 12:21 AM
On critique les journaux prédateurs sans jamais remettre en cause le racket exercé par le business des maisons d’éditions scientifiques qui exploitent le travail des chercheurs dans un business modèle basé sur l’argent public.
June 22, 2025 at 12:15 AM
Amazing day with you @ccsresearch.bsky.social in Montréal. Huge thank you for the invitation!
May 6, 2025 at 1:31 AM
🤦‍♂️
March 27, 2025 at 11:20 PM