@barbecuebob1902.bsky.social
Mais oui, marre des pseudo-concepts à la con, sésames à plateaux-télés, qui apportent autant à la juste saisie du monde qu'à la géographie la photo de paysage avec la tête du photographe au premier plan.
November 18, 2025 at 11:44 AM
Mais oui, marre des pseudo-concepts à la con, sésames à plateaux-télés, qui apportent autant à la juste saisie du monde qu'à la géographie la photo de paysage avec la tête du photographe au premier plan.
Mais surtout, il est clair depuis belle lurette que le potentiel émancipateur de la littérature est plombé par son rôle de prescripteur de désirable dans la sphère marchande.
November 17, 2025 at 11:08 AM
Mais surtout, il est clair depuis belle lurette que le potentiel émancipateur de la littérature est plombé par son rôle de prescripteur de désirable dans la sphère marchande.
Franchement, vous êtes bien mauvaise langue ! Des tests «inspirés de l’OMS»... que pourrait-t on rêver de mieux ?
November 13, 2025 at 6:40 PM
Franchement, vous êtes bien mauvaise langue ! Des tests «inspirés de l’OMS»... que pourrait-t on rêver de mieux ?
C'est sans importance.
Il m'avait semblé, en le parcourant, que ce guide ne concernait pas particulièrement votre travail mais c'était peut être à cause de préjugés à la fois sur les "données" que vous "traitez" et sur les domaines pour lesquels je jugeais ce guide pertinent à priori.
Il m'avait semblé, en le parcourant, que ce guide ne concernait pas particulièrement votre travail mais c'était peut être à cause de préjugés à la fois sur les "données" que vous "traitez" et sur les domaines pour lesquels je jugeais ce guide pertinent à priori.
November 10, 2025 at 2:27 PM
C'est sans importance.
Il m'avait semblé, en le parcourant, que ce guide ne concernait pas particulièrement votre travail mais c'était peut être à cause de préjugés à la fois sur les "données" que vous "traitez" et sur les domaines pour lesquels je jugeais ce guide pertinent à priori.
Il m'avait semblé, en le parcourant, que ce guide ne concernait pas particulièrement votre travail mais c'était peut être à cause de préjugés à la fois sur les "données" que vous "traitez" et sur les domaines pour lesquels je jugeais ce guide pertinent à priori.
Alors j'ai dû lire trop vite: j'ai cru que ce guide ne concernait... que les concernés.
November 9, 2025 at 9:53 PM
Alors j'ai dû lire trop vite: j'ai cru que ce guide ne concernait... que les concernés.
En médecine, par exemple, c'est important non seulement de "faire comprendre la part empirique" mais aussi de pouvoir vérifier que les conclusions de l'auteur peuvent vraiment être tirées des données. Pour cela, il faut pouvoir y accéder durablement, qu'elles soient lisibles et contextualisées.
November 9, 2025 at 9:35 PM
En médecine, par exemple, c'est important non seulement de "faire comprendre la part empirique" mais aussi de pouvoir vérifier que les conclusions de l'auteur peuvent vraiment être tirées des données. Pour cela, il faut pouvoir y accéder durablement, qu'elles soient lisibles et contextualisées.
(il manque sans doute quelques subtilités)
November 6, 2025 at 1:18 PM
(il manque sans doute quelques subtilités)
Mon résumé: les "penseurs du vivant" devraient leur existence à un étiquetage servant de liant à une série d'été d'un type du Monde , ce sur quoi un type du Diplo leur aurait reproché d'être de droite avec leur écologie gnan-gnan, le tout ayant fort peu d'effet sur les luttes écologiques réelles.
November 6, 2025 at 1:18 PM
Mon résumé: les "penseurs du vivant" devraient leur existence à un étiquetage servant de liant à une série d'été d'un type du Monde , ce sur quoi un type du Diplo leur aurait reproché d'être de droite avec leur écologie gnan-gnan, le tout ayant fort peu d'effet sur les luttes écologiques réelles.
Chacun fait comme il veut et peut mais de préférence en toute connaissance de ce qui participe le plus efficacement à faire grandir ce travail encyclopédique. En l’occurrence: contribuer d'abord, donner seulement ensuite.
October 28, 2025 at 9:08 PM
Chacun fait comme il veut et peut mais de préférence en toute connaissance de ce qui participe le plus efficacement à faire grandir ce travail encyclopédique. En l’occurrence: contribuer d'abord, donner seulement ensuite.
Plutôt que donner des sous, il vaut mieux contribuer.
Ce ne sont pas les dons qui font la richesse de wikipedia: ce sont les contributions. L'infrastructure nécessaire ne coûte pas cher.
Les communs sont l'occasion de raisonner autrement qu'en client.
Ce ne sont pas les dons qui font la richesse de wikipedia: ce sont les contributions. L'infrastructure nécessaire ne coûte pas cher.
Les communs sont l'occasion de raisonner autrement qu'en client.
October 28, 2025 at 8:54 PM
Plutôt que donner des sous, il vaut mieux contribuer.
Ce ne sont pas les dons qui font la richesse de wikipedia: ce sont les contributions. L'infrastructure nécessaire ne coûte pas cher.
Les communs sont l'occasion de raisonner autrement qu'en client.
Ce ne sont pas les dons qui font la richesse de wikipedia: ce sont les contributions. L'infrastructure nécessaire ne coûte pas cher.
Les communs sont l'occasion de raisonner autrement qu'en client.
D'accord avec vous pour dire que vous répondre par un mensonge insultant et inciter ses lecteurs à venir commenter chez vous est lamentable. Est-ce que c'est un comportement réservé à la droite ? je ne crois pas, malheureusement !
October 26, 2025 at 10:04 AM
D'accord avec vous pour dire que vous répondre par un mensonge insultant et inciter ses lecteurs à venir commenter chez vous est lamentable. Est-ce que c'est un comportement réservé à la droite ? je ne crois pas, malheureusement !
Mais sur le fond, est-ce que votre interpellation tient ou est-ce qu'il a vraiment cessé d'y publier ou de diriger des collections ?
October 25, 2025 at 2:18 PM
Mais sur le fond, est-ce que votre interpellation tient ou est-ce qu'il a vraiment cessé d'y publier ou de diriger des collections ?
Pour autant, les deux pensées peuvent cohabiter dans une tête et dans un texte. Personne n'est tout à fait cohérent, et c'est tant mieux.
October 23, 2025 at 9:26 PM
Pour autant, les deux pensées peuvent cohabiter dans une tête et dans un texte. Personne n'est tout à fait cohérent, et c'est tant mieux.
Bien sûr ! Je réagissais à votre "avec son 1er album, elle affiche *uniquement* [je souligne] un engagement politique". Je vous montrais que ça n'était pas le cas en relevant des mots caractéristiques de la pensée new-age qui est incompatible dans sa vision du monde et ses moyens avec la politique.
October 23, 2025 at 9:08 PM
Bien sûr ! Je réagissais à votre "avec son 1er album, elle affiche *uniquement* [je souligne] un engagement politique". Je vous montrais que ça n'était pas le cas en relevant des mots caractéristiques de la pensée new-age qui est incompatible dans sa vision du monde et ses moyens avec la politique.
(Elle a, pour un bon ami et dès le début, fait office de catapulte vers la Réaction. Je n'ai pas envie de minimiser ses torts.)
October 23, 2025 at 5:31 PM
(Elle a, pour un bon ami et dès le début, fait office de catapulte vers la Réaction. Je n'ai pas envie de minimiser ses torts.)
Avec un morceau dans lequel il est question de "Karma", de "Rayon Indigo", de "voir avec le cœur, pas avec l'ego" je pense qu'il est permis de se poser la question de ce qui domine, du new age ou du matérialisme historique.
October 23, 2025 at 5:31 PM
Avec un morceau dans lequel il est question de "Karma", de "Rayon Indigo", de "voir avec le cœur, pas avec l'ego" je pense qu'il est permis de se poser la question de ce qui domine, du new age ou du matérialisme historique.
Keny Arkana me paraît nettement moins politique que conspi new-age.
October 22, 2025 at 10:30 AM
Keny Arkana me paraît nettement moins politique que conspi new-age.
Merci beaucoup pour l'extrait: vos messages initiaux étaient en fait déjà clairs. L'identification est belle mais sans rapport avec ce que je ressens personnellement. Peut-être l'idée est/était elle pertinente lorsque la musique jouée et écoutée immédiatement est/était la référence de toute écoute ?
October 10, 2025 at 1:48 PM
Merci beaucoup pour l'extrait: vos messages initiaux étaient en fait déjà clairs. L'identification est belle mais sans rapport avec ce que je ressens personnellement. Peut-être l'idée est/était elle pertinente lorsque la musique jouée et écoutée immédiatement est/était la référence de toute écoute ?
Sans le contexte, j'ai un peu de mal à voir en quoi "vieillir ensemble" procède du reste. "Vieillir" c'est bien plus que que vivre un passage de temps.
October 10, 2025 at 12:53 PM
Sans le contexte, j'ai un peu de mal à voir en quoi "vieillir ensemble" procède du reste. "Vieillir" c'est bien plus que que vivre un passage de temps.
Au point que 140 biologistes avaient dû cosigner une tribune pour remettre les pendules à l'heure.
sfecologie.org/regard/ro24-...
sfecologie.org/regard/ro24-...
RO24 : Biologie évolutive : défaillances médiatiques dans la diffusion scientifique - sfecologie.org
La Société Française d’Ecologie et d’Evolution (SFE2) vous propose ce regard d’un collectif de chercheurs en écologie et évolution, mené par Jean-Baptiste André (Directeur de Recherche à l’ENS, Paris)...
sfecologie.org
September 23, 2025 at 9:34 AM
Au point que 140 biologistes avaient dû cosigner une tribune pour remettre les pendules à l'heure.
sfecologie.org/regard/ro24-...
sfecologie.org/regard/ro24-...
Sous couvert de critique louable du darwinisme social, l'auteur et, à sa suite, une ribambelle de journalistes incompétents, étalaient sans honte leur profonde inculture scientifique.
September 23, 2025 at 9:34 AM
Sous couvert de critique louable du darwinisme social, l'auteur et, à sa suite, une ribambelle de journalistes incompétents, étalaient sans honte leur profonde inculture scientifique.
Ça me rappelle la sortie récente d'un très mauvais livre, de ce point de vue, de Daniel Milo qui avait été accompagné d'une tournée promotionnelle tout aussi catastrophique scientifiquement ainsi que d'articles de presse du même tonneau.
September 23, 2025 at 9:34 AM
Ça me rappelle la sortie récente d'un très mauvais livre, de ce point de vue, de Daniel Milo qui avait été accompagné d'une tournée promotionnelle tout aussi catastrophique scientifiquement ainsi que d'articles de presse du même tonneau.
Le débat d'idées, rien que le débat d'idées, tout le débat d'idées !
Ce qui a manqué dans les années trente, c'est des juifs, des homosexuels, des roms et des communistes s'invitant aux meetings nazis pour apporter nuance et contradiction.
Ce qui a manqué dans les années trente, c'est des juifs, des homosexuels, des roms et des communistes s'invitant aux meetings nazis pour apporter nuance et contradiction.
September 14, 2025 at 12:28 PM
Le débat d'idées, rien que le débat d'idées, tout le débat d'idées !
Ce qui a manqué dans les années trente, c'est des juifs, des homosexuels, des roms et des communistes s'invitant aux meetings nazis pour apporter nuance et contradiction.
Ce qui a manqué dans les années trente, c'est des juifs, des homosexuels, des roms et des communistes s'invitant aux meetings nazis pour apporter nuance et contradiction.
1. Le visuel est posté par vous, sans attribution.
2. Je ne vois pas trop le lien entre Ruffin et son idée douteuse d'alliance avec le PS d'un côté, et d'un autre le gouvernement du RN au PS qui est tout de même le sujet de votre message... mais ça n'a pas beaucoup d'importance au fond !
2. Je ne vois pas trop le lien entre Ruffin et son idée douteuse d'alliance avec le PS d'un côté, et d'un autre le gouvernement du RN au PS qui est tout de même le sujet de votre message... mais ça n'a pas beaucoup d'importance au fond !
September 6, 2025 at 2:22 PM
1. Le visuel est posté par vous, sans attribution.
2. Je ne vois pas trop le lien entre Ruffin et son idée douteuse d'alliance avec le PS d'un côté, et d'un autre le gouvernement du RN au PS qui est tout de même le sujet de votre message... mais ça n'a pas beaucoup d'importance au fond !
2. Je ne vois pas trop le lien entre Ruffin et son idée douteuse d'alliance avec le PS d'un côté, et d'un autre le gouvernement du RN au PS qui est tout de même le sujet de votre message... mais ça n'a pas beaucoup d'importance au fond !
Loin de moi l'idée de défendre François Ruffin mais pourquoi l'inclure dans votre visuel (sans texte alternatif, soit dit en passant) alors qu'au contraire, il a réclamé la démission de Macron il y a quelques jours ?
September 6, 2025 at 12:56 PM
Loin de moi l'idée de défendre François Ruffin mais pourquoi l'inclure dans votre visuel (sans texte alternatif, soit dit en passant) alors qu'au contraire, il a réclamé la démission de Macron il y a quelques jours ?