O Coritiba não queria jogar a última rodada num sábado à tarde e sim no domingo. Teve o W.O e a CBF o puniu com o rebaixamento. O Flamengo e o Internacional fizeram muito pior em 1987 e não foram punidos. Ou seja, não houve uma virada d mesa?

Só que a mídia esconde criando as famosas narrativas dizendo que o Flamengo foi campeão e o Sport foi campeão da 2ª Divisão para esconder esse lance da punição de anos sem jogar uma competição nacional. Só pesquisar o Caso Coritiba senão me engano em 1989 foi rebaixado por W.O.

Vou até de ajudar a zoar os flamenguista. Não tem a polêmica do Brasileiro de 1987. Fala para os flamenguistas pagarem a Série C. Pois, o W.O que o Flamengo e o Internacional fizeram eram para serem excluídos por anos de uma competição de nível nacional. Ou seja, eram para serem rebaixados.

Eu sei um pouco de história porque sou historiador. Com esse lance de pague a Série B ou C. Na Faculdade eu quase fiz o TCC sobre o Brasileiro de 1987. Descobri que o professor da avaliação era flamenguista desisiti e fiz sobre o Mito do Ayrton Senna.

Ao mesmo tempo respeitou a Classificação do Módulo Azul (1ª Divisão) que tinha 25 times e os três primeiros do Módulo Amarelo (2ª Divisão). Assim formando os 28 times do Brasileiro de 2001. A partir de 2001, o Brasileirão seguiu o seu rumo até os dias de hoje.

Isso do Fluminense vencer a Série C e subir direto para Série A não foi culpa do Fluminense. Falei acima, o Caso Sandro Hiroshi bagunçou as divisões do Futebol Brasileiro. A CBF ficou com medo de acontecer a 2 versão da Copa João Havelange rebootou tudo em 2001. Cancelando os rebaixamentos de 1999.

Mesmo tu achando ridículo que estou falando são fatos que tu não quer aceitar. O Vasco nunca subiu da Série C do Carioca no campo. Como falei acima, acho errado a instituição Vasco da Gama zoar o Fluminense de Série C do Brasileiro sendo que o Vasco já jogou a Série C do Carioca e não subiu.

Sobre pagar a Série B do Brasileiro, o Vasco também não pode falar nada. o Vasco virou a mesa em 1984 quando não se classificou para o Brasileiro daquele ano via Carioca e em 1986 o Vasco ia cair senão fosse Eurico ter ido na Justiça no Caso Joinville.

O que estou questionando é o clube na parte institucional zoando o Fluminense de Série C do Brasileiro e o Vasco também jogou a Série C do Carioca, ainda por cima não subiu tomando goleada do Paladino de 9 x 1

Burrice? Vejo que tu não conhece a história do seu time. O Vasco já jogu a Série C do Carioca em 1916. Só que nunca subiu. O Vasco não disputou a Série C do ano seguinte. A Federação do RJ na época acabou a Série C do Carioca e acabou subindo o Vasco para Série B. É SÓ TU PESQUISAR.

Quando o Vasco vai pagar a Série C do Carioca?

Tem outra que ninguém sabe. O Vasco começou o futebol na Série C do Carioca em 1916 e foi último colocado. A Federação do RJ na época extinguiu a Série C do Carioca e "subiu" o Vasco para Série B do Carioca sem subir no campo. Depois por méritos o Vasco foi campeão da Série B anos depois.

Esse lance do Tapetão não foi provocado pelo Fluminense e sim foi por conta do Caso Sandro Hiroshi/Gama e etc. A CBF em 2001 resolveu rebootar as divisões do futebol brasileiro com medo de liminares do Gama. O Fluminense sempre é culpado por esses eventos sem ter haver com assunto.