Doch. Hab gestern schon überlegt dich einzuladen.

Und es ist unlogisch, wenn ich sage, das bei uns Menschen eben nicht mehr die Reduzierung auf Biologie greift?

Aber hey, ich kenn mich schon aus.
Weil die einzige Debatte wo das eben auch von vernünftigen Menschen so gemacht wird ist eben wenn es um Trans geht.

Es geht auch um Trans Männer und Inter Personen.
Interessant und auch seltsam wie du und eben viele andere das immer ausblenden.

Mein Argument ist, dass in der Sache man sich mich nicht einfach auf Biologie zurück ziehen kann.

Was ist daran unlogisch?

Also versuchen wir es mal für den Mathematiker auf simpel reduziert.

Diese ganze elende Debatte gibt es nur, weil diese weirde TERF Bubble Imane Khelif das Frau sein abspricht und daran festhält, dass trans Frauen Männer sind.

„Logiker“ 🙄

Das ist alles was dir dazu einfällt?

Es wird ja auch von dieser TERF Bubble Imane Khelif das Frau sein abgesprochen.

Psychologie aber auch Neurobiologie und Neurologie werden komplett außen vor gelassen.
Einfach nur um festhalten zu können: Trans Frauen sind Männer.

Biologischer Reduktionismus hatte ich gesagt. Nicht „Reduktion“ allgemein. Und das bezieht sich eben auch nur auf diese Debatte ob man sich in der Pronomenfrage und im Anerkennen von trans Personen rein auf Biologie zurück ziehen kann.

Ich hab nie argumentiert, dass die Funktion von Pronomen biologische Begriffe reflektieren soll.
Zu der Debatte kam es, weil sich Menschen weigern Trans Frauen aber auch Imane Khelif als Frauen anzusprechen. Und sich dabei eben auf Biologie berufen.

Link direkt zum Gespräch
www.youtube.com/live/qeHtFwg...

Ist nix zu lesen

Bei mir geht erst ab nächster Woche. Wie wäre es mit Donnerstag 20:30 MEZ?
Aber ich schreib dir DM über Insta oder Twitter

Hast Bock mal darüber zu diskutieren? Ich schau wenig/bis nix von Fox News. Aber kann gern man rein schauen.

Für die Allgemeinheit?
Gehts dir gut?