Kael LaCerche
Kael LaCerche
@azkar.bsky.social
Ex-Twitter, 10 ou 20 abonnés maxi, pas même ma mère, 100% de bots.
#Gauchiste
#BandeDessinées
#NBA #NBAextra
#AssureurVoleur qui se prend pour Robin des bois
#DroitDuDommageCorporel
Nous sommes donc probablement parfois "adversaires" ;)
January 15, 2026 at 12:08 AM
Du corpo, pour une Compagnie française. Tu fais quoi toi ?
January 14, 2026 at 11:16 PM
En France, sur du particulier, il n'y a généralement pas de plafond sur une RC corp, mais en matériel si. En entreprise, ça dépend pas mal des contrats et Cie d'Ass.
La problématique était la même avec l'incendie du tunnel du mont blanc, qui a largement dépassé les couvertures des assureurs.
January 14, 2026 at 7:19 PM
Nous avons un regard français sur un contrat suisse, ce qui peut fausser/brouiller notre analyse. Il n'y a pas bcp plus d'info que les communiqués d'AXA France et AXA Suisse pour mieux comprendre les contrats.
January 14, 2026 at 7:17 PM
Les primes sont calculées en fonction des garanties souscrites.
Dans ce cas, il semble que les contrats prévoient un plafond de garantie à 10 ou 20M€, selon les sources. Ce plafond, c'est la somme maximale qu'AXA réglera.
Ce n'est pas rare, tu peux jeter un œil à tes contrats perso par exemple.
January 14, 2026 at 6:27 PM
Je le redis : les dégâts peuvent être pris en charge, pas la réparation de la fuite elle-même.
January 13, 2026 at 12:51 AM
Un assureur pourra prendre un charge s'il y a des dégâts occasionnés par cette fuite, ce qui n'est pas le cas ici semble-t-il. En revanche il ne prendra jamais en charge la réparation de la fuite.
January 12, 2026 at 9:59 PM
S'il s'agit bien de ce qu'on appelle un plafond de garantie, alors le tribunal ne pourra que le constater et ne pourra pas obliger AXA à payer.
January 11, 2026 at 9:56 PM
Il ne s'agit pas de moyens financiers, AXA déborde d'argent, mais de contrat : si les contrats précisent qu'ils ne peuvent pas payer plus de "tel montant" en cas de sinistre, AXA ne déboursera pas un euro de plus.
January 11, 2026 at 7:44 PM
Les assureurs peuvent être "classes" pour une poignée de milliers d'euros, pas pour ce qui s'annonce là.
January 11, 2026 at 7:41 PM
Désolé de devoir te contredire : aucun assureur n'applique la convention IRSA à la place du droit commun (code de la route)
Nous appliquons strictement et uniquement le code de la route pour déterminer les responsabilités. L'IRSA n'intervient que dans le règlement des recours entre assureurs.
December 26, 2025 at 4:09 PM
Difficile de contrôler tous les conducteurs et tous les véhicules pour vérifier ça.
Cela dit, le fichier des véhicules assurés alimenté par les assureurs est automatiquement consulté quand un véhicule se fait flasher.
Ça peut paraître efficace, mais les fausses plaques pullulent...
October 27, 2025 at 2:21 AM
Si à la place d'être chez toi elle va se balader, elle ne devra pas déclarer en accident de trajet/travail, sinon elle pourrait avoir des soucis avec la CPAM et son employeur.
Mis à part ça, rien à craindre pour elle ou pour toi.
October 27, 2025 at 2:10 AM
Le FGAO paye ce qu'il doit en fonction des blessures et des séquelles, au titre de la solidarité nationale. Faut arrêter avec ce vieux cliché du "ils n'ont pas envie de payer", parce que c'est totalement faux.
October 27, 2025 at 2:05 AM
L'assureur de la ville se tournera vers l'assureur du véhicule pour obtenir le remboursement des dommages causés.
October 17, 2025 at 8:50 AM
La CFE-CGC chez AXA trouve ça formidable, mais restera attentive bla-bla-bla, comme à chaque fois que la direction annonce quelque chose de négatif pour les salariés.
Ce n'est pas un syndicat, c'est un fan club de la direction.
October 11, 2025 at 7:51 PM
Même si le lien avec l'accident n'est pas noté sur le certificat médical initial, il doit être pris en compte s'il date du jour de l'accident (ou peu de temps après)
Si un assureur a refusé d'indemniser tes blessures sur ce seul motif, tu dois (ou aurais dû) ne rien lâcher.
October 6, 2025 at 11:43 PM
Si les forces de l'ordre font un PV en revanche, là c'est très clair et complet, mais les délais... aux secours : ça se compte en mois (ou en années pour les accidents complexes et graves)
October 6, 2025 at 11:37 PM
Il n'y a rien de plus efficace qu'un constat amiable basique. Les constats faits par les forces de l'ordre sont quasi toujours succincts et peu clairs, et surtout ils sont disponibles pour les assureurs des semaines après l'accident.
October 6, 2025 at 11:36 PM
S'il ont confirmé leur accord pour le règlement, ça ne devrait plus tarder. Aucun assureur ne tarde à payer juste pour faire chier. Quand ça traîne en longueur, soit ils sont débordés et n'arrivent pas à satisfaire tout le monde dans les temps, soit il leur manque des éléments/info/documents.
October 4, 2025 at 10:54 PM
Oui, je travaille pour un assureur. Et si tout le monde limitait ses interventions sur ses domaines d'expertise ça éviterait de donner de mauvais conseils ;)
Bref, pour ton message initial, mettre la pression ou flooder ton assureur ne fera pas avancer les choses s'ils ont besoin "d'investiguer" 🙄
October 4, 2025 at 10:40 PM
Les tribunaux civils servent à trancher un litige. Quand l'un dit "blanc" et l'autre "noir", en gros.
Là, l'assureur, soit tarde à régler pour une raison indéterminée, mais finira par la faire bien plus vite qu'un tribunal, soit n'a pas encore tous les éléments pour prendre la décision.
October 4, 2025 at 10:20 PM
En voilà un bon conseil pour retarder le règlement de plusieurs mois et pour engorger les tribunaux.
October 4, 2025 at 9:27 PM
J'ai bien vu le contact, et c'est passé proche de bien pire. Mais un contact n'est pas nécessairement un accident, surtout s'il n'y a aucun dommage.
October 2, 2025 at 11:01 PM