alors, autant je comprends le combat contre la diffusion, mais tel que je comprends les propos d'aeris, l'idée est vraiment de dire qu'une dashcam serait illégale de fait

cependant les réponses de la CNIL répondant clairement "un particulier n'a pas le droit de filmer la voie publique" sans plus de nuance m'interroge quand même (après bon, on dira que ce n'est qu'une réponse de la CNIL, pas la loi...)

c'est en effet un élément de contexte intéressant, merci ! même si l'absence de cas n'indique pas l'impossibilité que le cas arrive, ça donne un bon indicateur...

intéressant comme réponse, oserais-je demander un peu plus de détails ? j'aimerais comprendre le sujet (et j'avoue être tiraillé entre un désir de respect au sens large du rgpd et de l'intérêt pour le particulier d'une dashcam)

intéressant à lire en même temps que bsky.app/profile/aeri...
du coup la caméra ne remplit pas le critère de nécessité mais pourtant est déterminante ici...