Aucelon
@aucelon.bsky.social
Mais comment une organisation fondée par un imposteur diabolique et criminel pourrait-elle témoigner de l’évangile?
December 22, 2025 at 10:24 PM
Mais comment une organisation fondée par un imposteur diabolique et criminel pourrait-elle témoigner de l’évangile?
Paradoxe : Hanoucca et l’histoire des Maccabees sont racontées par la bible catholique et orthodoxe mais pas par la bible hébraïque
December 2, 2025 at 4:30 PM
Paradoxe : Hanoucca et l’histoire des Maccabees sont racontées par la bible catholique et orthodoxe mais pas par la bible hébraïque
de Noël, comparable aux huit jours de Hanoucca, sont placées les fêtes des premiers martyrs du Christ : Etienne, l’apôtre Jean, martyr selon des traditions orientales (qu’il est possible de distinguer de Jean l’évangéliste mort de mort naturelle selon la tradition occidentale), les Saints innocents
December 2, 2025 at 4:30 PM
de Noël, comparable aux huit jours de Hanoucca, sont placées les fêtes des premiers martyrs du Christ : Etienne, l’apôtre Jean, martyr selon des traditions orientales (qu’il est possible de distinguer de Jean l’évangéliste mort de mort naturelle selon la tradition occidentale), les Saints innocents
J’aime l’idée que la célébration de Hanoucca le 25 kislev a pu jouer un rôle très sous-estimé dans la fixation de Noël au 25 décembre : la Nativité inaugure un nouveau temple comme Hanoucca célèbre la reconsécration de l’ancien, grâce aux combats des martyrs d’Israel (les Maccabees). Dans l’octave
December 2, 2025 at 4:30 PM
J’aime l’idée que la célébration de Hanoucca le 25 kislev a pu jouer un rôle très sous-estimé dans la fixation de Noël au 25 décembre : la Nativité inaugure un nouveau temple comme Hanoucca célèbre la reconsécration de l’ancien, grâce aux combats des martyrs d’Israel (les Maccabees). Dans l’octave
Message primatial totalement creux…
December 1, 2025 at 7:55 PM
Message primatial totalement creux…
Mon arrière-grand-père, né en 1888, et je ne lui ai pas posé assez de questions.
November 29, 2025 at 9:07 PM
Mon arrière-grand-père, né en 1888, et je ne lui ai pas posé assez de questions.
Deux laïcs dévoués à la chose publique
November 9, 2025 at 11:15 PM
Deux laïcs dévoués à la chose publique
Nicolas de Flue, parce qu’il a eu une longue vie d’époux, de père et de magistrat avant celle d’ermite
November 9, 2025 at 11:15 PM
Nicolas de Flue, parce qu’il a eu une longue vie d’époux, de père et de magistrat avant celle d’ermite
Jeanne d’Arc, parce que le martyre sur décision ecclésiastique, c’est quand même le summum du martyre
November 9, 2025 at 11:15 PM
Jeanne d’Arc, parce que le martyre sur décision ecclésiastique, c’est quand même le summum du martyre
Les dominicains ça a commencé avec des dominicaines
November 9, 2025 at 11:09 PM
Les dominicains ça a commencé avec des dominicaines
Dans les paroisses de l’église de Suède (“haute église” à liturgie très proche de la romaine), les enfants ont souvent dans un coin de l’église à disposition tout l’équipement miniature (autel, ornements…) pour “jouer” la messe des grands. Y compris en simultané je pense. Je trouve ça chouette
November 9, 2025 at 11:04 PM
Dans les paroisses de l’église de Suède (“haute église” à liturgie très proche de la romaine), les enfants ont souvent dans un coin de l’église à disposition tout l’équipement miniature (autel, ornements…) pour “jouer” la messe des grands. Y compris en simultané je pense. Je trouve ça chouette
Si vous n’avez pas prévu de le revoir, il faut adresser une plainte au conseil départemental de l’ordre des médecins dont il relève. Même si ce n’est que pour marquer le coup.
November 5, 2025 at 3:26 PM
Si vous n’avez pas prévu de le revoir, il faut adresser une plainte au conseil départemental de l’ordre des médecins dont il relève. Même si ce n’est que pour marquer le coup.
Il suffit pourtant de regarder. Ça se voit comme la rotondité de la Terre. Les “controverses” sont créées par les amateurs de merveilleux et ne prouvent pas plus le caractère sérieux de leurs idées que les “controverses” sur la vaccination ou sur le sexe d’une célébrité.
October 29, 2025 at 3:52 PM
Il suffit pourtant de regarder. Ça se voit comme la rotondité de la Terre. Les “controverses” sont créées par les amateurs de merveilleux et ne prouvent pas plus le caractère sérieux de leurs idées que les “controverses” sur la vaccination ou sur le sexe d’une célébrité.
ne peut s’agir que d’un artefact. Qui d’ailleurs a déjà été reproduit de manière assez convaincante.
October 29, 2025 at 12:51 AM
ne peut s’agir que d’un artefact. Qui d’ailleurs a déjà été reproduit de manière assez convaincante.
cinéma. Donc l’image n’est pas le résultat de l’enveloppement d’un corps humain. Donc ça ne peut pas être une relique. Et comme l’hypothèse du miracle devient alors idiote (le Bon Dieu serait-il assez bête ou tordu pour produire miraculeusement une image qui ressemble furieusement à un faux?), il
October 29, 2025 at 12:51 AM
cinéma. Donc l’image n’est pas le résultat de l’enveloppement d’un corps humain. Donc ça ne peut pas être une relique. Et comme l’hypothèse du miracle devient alors idiote (le Bon Dieu serait-il assez bête ou tordu pour produire miraculeusement une image qui ressemble furieusement à un faux?), il
Le “suaire” démontre par lui-même qu’il ne peut pas s’agir d’un linceul conservant l’empreinte du corps qu’il aurait enveloppé: on n’y voit pas l’empreinte d’un visage, qui mise à plat en donnerait une vision toute déformée, mais la projection d’un visage sur un plan, comme en photo ou au
October 29, 2025 at 12:51 AM
Le “suaire” démontre par lui-même qu’il ne peut pas s’agir d’un linceul conservant l’empreinte du corps qu’il aurait enveloppé: on n’y voit pas l’empreinte d’un visage, qui mise à plat en donnerait une vision toute déformée, mais la projection d’un visage sur un plan, comme en photo ou au
La seule analyse scientifique, reconnue comme telle (et non autoproclamée) dans cette affaire a été la triple analyse au carbone 14 et elle confirme les données historiques : cet objet surgi en Champagne au 14eme siècle est à dater du Moyen Âge.
October 27, 2025 at 7:05 AM
La seule analyse scientifique, reconnue comme telle (et non autoproclamée) dans cette affaire a été la triple analyse au carbone 14 et elle confirme les données historiques : cet objet surgi en Champagne au 14eme siècle est à dater du Moyen Âge.
Dès le 14eme siècle et l’apparition du “suaire” qui n’était pas encore de Turin deux ordinaires du lieu successifs ont affirmé qu’il s’agissait d’une œuvre de main d’homme, dont le pape d’Avignon a autorisé la vénération à condition de ne pas la présenter comme une relique. Voilà pour la tradition.
October 27, 2025 at 7:01 AM
Dès le 14eme siècle et l’apparition du “suaire” qui n’était pas encore de Turin deux ordinaires du lieu successifs ont affirmé qu’il s’agissait d’une œuvre de main d’homme, dont le pape d’Avignon a autorisé la vénération à condition de ne pas la présenter comme une relique. Voilà pour la tradition.
Faut-il donc sortir du Louvre toutes les œuvres à motif religieux qui s’y trouvent, qui n’ont jamais été peintes ou sculptées qu’en vue du culte, de l’exaltation de la divinité et de la conversion du regardeur ?
October 26, 2025 at 10:07 PM
Faut-il donc sortir du Louvre toutes les œuvres à motif religieux qui s’y trouvent, qui n’ont jamais été peintes ou sculptées qu’en vue du culte, de l’exaltation de la divinité et de la conversion du regardeur ?
Encore n’est-ce qu’une concession du courant du 19eme. Ceux qui voulaient installer une croix dans les temples ont eu du mal à la faire accepter par les tradis qui n’en voulaient pas.
October 26, 2025 at 9:35 PM
Encore n’est-ce qu’une concession du courant du 19eme. Ceux qui voulaient installer une croix dans les temples ont eu du mal à la faire accepter par les tradis qui n’en voulaient pas.
Esthétiquement et techniquement c’est très différent. Je trouve la réception de l’hostie dans le trône formé par les mains du communiant beaucoup plus digne et révérencieuse. Cela permet aussi d’appliquer à la lettre la prescription des paroles de l’Institution : « prenez/recevez »
October 13, 2025 at 7:51 AM
Esthétiquement et techniquement c’est très différent. Je trouve la réception de l’hostie dans le trône formé par les mains du communiant beaucoup plus digne et révérencieuse. Cela permet aussi d’appliquer à la lettre la prescription des paroles de l’Institution : « prenez/recevez »
Sur les lèvres ou sur la langue ? Je ne comprends plus rien
October 13, 2025 at 3:39 AM
Sur les lèvres ou sur la langue ? Je ne comprends plus rien
Il semble que ce soit un descendant direct, à la 6eme génération (arrière-petit-fils d’un arrière-petit-fils)
October 12, 2025 at 1:31 PM
Il semble que ce soit un descendant direct, à la 6eme génération (arrière-petit-fils d’un arrière-petit-fils)