der"widerspruch"ist wohl dem ausscheren trumps aus dem"telefonatskonsens"geschuldet(auf dessen linie sich kellogg kurz vorher noch äußerte),aber im grunde ist es keiner,sondern ein geschicktes passives platzenlassen der istanbulfinte russlands bei beibehaltung der linie mit usa und willing-europa.
May 11, 2025 at 6:57 PM
der"widerspruch"ist wohl dem ausscheren trumps aus dem"telefonatskonsens"geschuldet(auf dessen linie sich kellogg kurz vorher noch äußerte),aber im grunde ist es keiner,sondern ein geschicktes passives platzenlassen der istanbulfinte russlands bei beibehaltung der linie mit usa und willing-europa.
and what in their groups on telegram?
March 26, 2025 at 4:04 PM
and what in their groups on telegram?
dann wäre nach dem "wer" nun auch das "wie" ermittelt.
March 25, 2025 at 8:39 AM
dann wäre nach dem "wer" nun auch das "wie" ermittelt.
hier wird ja noch dreister geklaut als drüben...
;)
;)
March 25, 2025 at 8:25 AM
hier wird ja noch dreister geklaut als drüben...
;)
;)
hier wird ja noch dreister geklaut als drüben...
;)
;)
March 25, 2025 at 8:25 AM
hier wird ja noch dreister geklaut als drüben...
;)
;)
hier wird ja noch dreister geklaut als drüben...
;)
;)
March 25, 2025 at 8:24 AM
hier wird ja noch dreister geklaut als drüben...
;)
;)
und gerade hat vance auch noch die gemeinsame wertebasis der nato gekillt.
sie ist derzeit definitiv tot.
sie ist derzeit definitiv tot.
February 14, 2025 at 2:21 PM
und gerade hat vance auch noch die gemeinsame wertebasis der nato gekillt.
sie ist derzeit definitiv tot.
sie ist derzeit definitiv tot.
nachdem sie in den letzten tagen strategisch-militärisch gekillt wurde, hat vance die nato heute wertemäßig getötet.
February 14, 2025 at 2:20 PM
nachdem sie in den letzten tagen strategisch-militärisch gekillt wurde, hat vance die nato heute wertemäßig getötet.
next try here:
wie bringt man "Artikel 5 hat für Donald Trump schon heute kaum noch einen Wert." und "Was bleiben müsste, ist der nukleare Schutz durch die USA. Ansonsten wären wir von Russland jederzeit erpressbar." unter einen logischen hut?
wie bringt man "Artikel 5 hat für Donald Trump schon heute kaum noch einen Wert." und "Was bleiben müsste, ist der nukleare Schutz durch die USA. Ansonsten wären wir von Russland jederzeit erpressbar." unter einen logischen hut?
February 13, 2025 at 1:27 PM
next try here:
wie bringt man "Artikel 5 hat für Donald Trump schon heute kaum noch einen Wert." und "Was bleiben müsste, ist der nukleare Schutz durch die USA. Ansonsten wären wir von Russland jederzeit erpressbar." unter einen logischen hut?
wie bringt man "Artikel 5 hat für Donald Trump schon heute kaum noch einen Wert." und "Was bleiben müsste, ist der nukleare Schutz durch die USA. Ansonsten wären wir von Russland jederzeit erpressbar." unter einen logischen hut?
es ist kein geschwafel,es ist sein bitterer ernst.
February 12, 2025 at 11:47 PM
es ist kein geschwafel,es ist sein bitterer ernst.
warum sie derzeit tot ist habe ich in meinen beiden ersten posts doch stichpunktartig beschrieben.
February 12, 2025 at 11:42 PM
warum sie derzeit tot ist habe ich in meinen beiden ersten posts doch stichpunktartig beschrieben.
möchte ich hier nicht ausführen,aber es gibt durchaus spielfelder,auf denen europa über bande klarmachen kann,dass es abseits der rein militärischen dimension essentiell für trumps strategie ist.
sogar billiger und innerhalb der eu mehrheitsfähiger als nur sture aufrüstung(die es zweifellos braucht)
sogar billiger und innerhalb der eu mehrheitsfähiger als nur sture aufrüstung(die es zweifellos braucht)
February 12, 2025 at 11:41 PM
möchte ich hier nicht ausführen,aber es gibt durchaus spielfelder,auf denen europa über bande klarmachen kann,dass es abseits der rein militärischen dimension essentiell für trumps strategie ist.
sogar billiger und innerhalb der eu mehrheitsfähiger als nur sture aufrüstung(die es zweifellos braucht)
sogar billiger und innerhalb der eu mehrheitsfähiger als nur sture aufrüstung(die es zweifellos braucht)
eben.
bis dahin ist die nato tot.
hier schließt sich der kreis.
bis dahin ist die nato tot.
hier schließt sich der kreis.
February 12, 2025 at 11:36 PM
eben.
bis dahin ist die nato tot.
hier schließt sich der kreis.
bis dahin ist die nato tot.
hier schließt sich der kreis.
nein.
schutz durch söldnerheere taugt nichts.
lies macchiavelli ;)
schutz durch söldnerheere taugt nichts.
lies macchiavelli ;)
February 12, 2025 at 11:18 PM
nein.
schutz durch söldnerheere taugt nichts.
lies macchiavelli ;)
schutz durch söldnerheere taugt nichts.
lies macchiavelli ;)
wer nach dem heutigen tag noch für us militär statt für eigenes bezahlt hat nichts verstanden.
February 12, 2025 at 11:16 PM
wer nach dem heutigen tag noch für us militär statt für eigenes bezahlt hat nichts verstanden.
warum sollten "wir" die kosten des us militärs "im großen maßstab" tragen, wenn es keinen nutzen für "uns" hat?
February 12, 2025 at 11:09 PM
warum sollten "wir" die kosten des us militärs "im großen maßstab" tragen, wenn es keinen nutzen für "uns" hat?
na,das würde die nato ja wiederbeleben, nech?
/s
/s
February 12, 2025 at 11:00 PM
na,das würde die nato ja wiederbeleben, nech?
/s
/s
die kernforderungen russlands VOR offiziellem erhandlungsbeginn(der hinter den kulissen über kanäle womöglich schon länger bilateral begonnen wurde).
was soll da noch groß bei rauskommen?
was soll da noch groß bei rauskommen?
February 12, 2025 at 10:59 PM
die kernforderungen russlands VOR offiziellem erhandlungsbeginn(der hinter den kulissen über kanäle womöglich schon länger bilateral begonnen wurde).
was soll da noch groß bei rauskommen?
was soll da noch groß bei rauskommen?
verhandlungsmasse?
welche?
natomitgliedschaft,sicherheitsgarantie der usa,territoriale integrität,all das,kernpunkte der verhandlungsmasse,wurden von trump bereits vom tisch genommen.
nun dringt er auch auf schnelle neuwahlen mit hinweis auf schlechte umfragewerte zelenskys.
damit erfüllt er bereits
welche?
natomitgliedschaft,sicherheitsgarantie der usa,territoriale integrität,all das,kernpunkte der verhandlungsmasse,wurden von trump bereits vom tisch genommen.
nun dringt er auch auf schnelle neuwahlen mit hinweis auf schlechte umfragewerte zelenskys.
damit erfüllt er bereits
February 12, 2025 at 10:56 PM
verhandlungsmasse?
welche?
natomitgliedschaft,sicherheitsgarantie der usa,territoriale integrität,all das,kernpunkte der verhandlungsmasse,wurden von trump bereits vom tisch genommen.
nun dringt er auch auf schnelle neuwahlen mit hinweis auf schlechte umfragewerte zelenskys.
damit erfüllt er bereits
welche?
natomitgliedschaft,sicherheitsgarantie der usa,territoriale integrität,all das,kernpunkte der verhandlungsmasse,wurden von trump bereits vom tisch genommen.
nun dringt er auch auf schnelle neuwahlen mit hinweis auf schlechte umfragewerte zelenskys.
damit erfüllt er bereits
seine "bündnispartner" zur aufrüstung auffordern während man sie territorial und wirtschaftlich bedroht und ihrer größten bedrohung dabei hilft,als sieger, motiviert für mehr, aus einem invasionskrieg herauszukommen.
die nato ist tot.
die nato ist tot.
February 12, 2025 at 10:24 PM
seine "bündnispartner" zur aufrüstung auffordern während man sie territorial und wirtschaftlich bedroht und ihrer größten bedrohung dabei hilft,als sieger, motiviert für mehr, aus einem invasionskrieg herauszukommen.
die nato ist tot.
die nato ist tot.
seid froh, dass euch wer von der heutigen shitshow außerhalb eures landes ablenkt.
February 12, 2025 at 7:44 PM
seid froh, dass euch wer von der heutigen shitshow außerhalb eures landes ablenkt.
ob es einem gefällt oder nicht, ob man es jetzt schon erkennt oder später: seit heute sind die usa kein strategischer partner mehr im sinne der nato-grundausrichtung.
damit ist sie tot.
damit ist sie tot.
February 12, 2025 at 7:41 PM
ob es einem gefällt oder nicht, ob man es jetzt schon erkennt oder später: seit heute sind die usa kein strategischer partner mehr im sinne der nato-grundausrichtung.
damit ist sie tot.
damit ist sie tot.
soso,und bis es soweit ist lassen die usa weiterhin verbündete fallen,stellen den nuklearen schutzschirm in frage,erheben territorialansprüche gegen allianzpartner wie gegen dänemark und kanada, geben dem gründungfeind der nato zuckerbrot,der nato peitsche,weil sie ja so quicklebendig ist...is klar.
February 12, 2025 at 7:31 PM
soso,und bis es soweit ist lassen die usa weiterhin verbündete fallen,stellen den nuklearen schutzschirm in frage,erheben territorialansprüche gegen allianzpartner wie gegen dänemark und kanada, geben dem gründungfeind der nato zuckerbrot,der nato peitsche,weil sie ja so quicklebendig ist...is klar.