Läs de nordiska ländernas uttalanden här: www.icj-cij.org/case/187

➡️ Regeringar har misslyckats med att göra vad som krävs för att skydda mänskligheten från klimatkrisen, och det är viktigt att ICJ ställer dem till svars genom att uppmana dem att vidta konkreta åtgärder för att säkerställa klimaträttvisa.

😤 Det är skamligt att Sverige och de nordiska länderna försöker förminska det ansvar de har för de globala utsläppen. Det är en häpnadsväckande brist på respekt för de människor och samhällen som förlorar sina liv och hem på grund av en kris som de inte har skapat.

💥Ansvaret för rika stater som Sverige - som har ackumulerat stora rikedomar från fossila bränslen - sträcker sig långt bortom Parisavtalet. De borde inte få välja och vraka vilken del av lagen de följer för att skydda sig från de rättsliga konsekvenserna av sin historiska klimatskada.

🚨 Flera rika länder hävdar också att det är Parisavtalet som bör premiera över andra lag. Detta för att förminska historiska ansvaret, som inte är lika tydligt definierat i Parisavtalet som i andra texter som Kyotoprotokollet.

⚖️Schweiziska medborgare vann ett fall mot Schweiziska staten där attribution studier som bevis. Staten stämdes för att inte ha tagit tillräckliga åtgärder mot klimatförändringarna, och detta har bidragit till dödsfall till följd av värmeböljor.

➡️ Det är komplext att bevisa orsakskedjan från en stats utsläpp till specifika skador som orsakas av dessa utsläpp. Men vetenskapen bakom attribution studier är allt mer avancerad och domstolar har börjat acceptera den som en del av rättsliga förfaranden.

🤔 De hävdar att tillskrivningen av en ”specifik skadlig effekt” till specifika stater är komplex och inte kan användas för att etablera ansvar. @oxfamsverige.bsky.social, med forskare, har visat att ett år av Sveriges nuvarande utsläpp kommer att orsaka tusentals dödsfall runt om i världen.