@astrid0.bsky.social
Reposted
Vous voulez combattre MAGA ?
Cet article suggère qu'éclater la bulle de l'IA, en soulignant les faibles gains de productivité, les failles sévères de cybersécurité, les nombreux procès en cours, les montages financiers douteux ou la régulation, peut être utile.
www.theguardian.com/commentisfre...
Cet article suggère qu'éclater la bulle de l'IA, en soulignant les faibles gains de productivité, les failles sévères de cybersécurité, les nombreux procès en cours, les montages financiers douteux ou la régulation, peut être utile.
www.theguardian.com/commentisfre...
This is Europe's secret weapon against Trump: it could burst his AI bubble | Johnny Ryan
Growth in the US economy – and the president’s political survival – rest on AI. The EU must use its leverage and stand up to him, says the Irish Council for Civil Liberties’ Johnny Ryan
www.theguardian.com
December 20, 2025 at 9:14 AM
Vous voulez combattre MAGA ?
Cet article suggère qu'éclater la bulle de l'IA, en soulignant les faibles gains de productivité, les failles sévères de cybersécurité, les nombreux procès en cours, les montages financiers douteux ou la régulation, peut être utile.
www.theguardian.com/commentisfre...
Cet article suggère qu'éclater la bulle de l'IA, en soulignant les faibles gains de productivité, les failles sévères de cybersécurité, les nombreux procès en cours, les montages financiers douteux ou la régulation, peut être utile.
www.theguardian.com/commentisfre...
Il y a néanmoins deux problèmes avec cette approche :
- les politiques ciblées peuvent tout aussi bien servir de bonnes que de mauvaises intentions
- même les politiques ciblées ayant de bonnes intentions (e.g. sauver des vies) sont discutables, dans la mesure où elles font de la discrimination.
- les politiques ciblées peuvent tout aussi bien servir de bonnes que de mauvaises intentions
- même les politiques ciblées ayant de bonnes intentions (e.g. sauver des vies) sont discutables, dans la mesure où elles font de la discrimination.
July 14, 2025 at 11:05 AM
Il y a néanmoins deux problèmes avec cette approche :
- les politiques ciblées peuvent tout aussi bien servir de bonnes que de mauvaises intentions
- même les politiques ciblées ayant de bonnes intentions (e.g. sauver des vies) sont discutables, dans la mesure où elles font de la discrimination.
- les politiques ciblées peuvent tout aussi bien servir de bonnes que de mauvaises intentions
- même les politiques ciblées ayant de bonnes intentions (e.g. sauver des vies) sont discutables, dans la mesure où elles font de la discrimination.
Evidemment, cette ≠ n'est pas forcément causée par le sexe, elle est peut-être en partie induite par une culture qui pousse davantage les hommes à la prise de risque ; toutefois même dans cette hypothèse ça reste pertinent de cibler les hommes puisqu'ils ont généralement été exposés à cette culture.
July 14, 2025 at 11:04 AM
Evidemment, cette ≠ n'est pas forcément causée par le sexe, elle est peut-être en partie induite par une culture qui pousse davantage les hommes à la prise de risque ; toutefois même dans cette hypothèse ça reste pertinent de cibler les hommes puisqu'ils ont généralement été exposés à cette culture.
Pour détecter des différences entre les groupes et appliquer des politiques ciblées, du style "les hommes causent plus d'accidents mortels sur les routes que les femmes", donc une campagne de prévention routière qui cible les hommes sera peut-être plus efficace.
July 14, 2025 at 11:02 AM
Pour détecter des différences entre les groupes et appliquer des politiques ciblées, du style "les hommes causent plus d'accidents mortels sur les routes que les femmes", donc une campagne de prévention routière qui cible les hommes sera peut-être plus efficace.
Reposted
